Контекст из предисловия
Роман открывает статья о развитии детективного жанра в Японии. Контекст действительно важный, так что начнём с этого. В середине XX века на смену классическим логическим детективам (хонкаку) в духе Конан Дойла и Кристи пришли детективы с социальной повесткой, где головоломке преступления отведена второплановая роль. Затем благодаря «Убийству в десятиугольном доме» и некоторым другим книгам у жанра хонкаку начался ренессанс.
Сюжет
Группа из семи студентов приезжает на маленький остров в десятиугольный дом, архитектор которого на этом острове совершил массовое убийство и самоустранился. Все семь студентов состоят в детективном клубе университета, у всех вместо имени прозвище в честь известных авторов детективов. Вскоре после приезда одного из них находят мёртвым. Параллельно этому на материке (это неточный перевод означающий внутренние земли, т.е. 4 крупнейших Японских острова) бывшие члены детективного клуба получают загадочные письма от погибшего архитектора.
О персонажах
Предисловие сразу предупреждает читателя, что картонные герои — это фишка, а не халтура. Автор намеренно пренебрёг реализмом в угоду логике. Прошлое персонажей покрыто тайной, у некоторых из них даже одну черту личности выделить трудно, так что читателю остаётся лишь отстранённо и без симпатий следить за развитием событий, да тыкать пальцем наугад.
О детективной загадке
Явных зацепок автор почти не даёт. Все факты нужно интерпретировать и подгонять к предположительной картинке. На руках у читателя имеется лишь:
- мотив (бесполезный без знания взаимоотношений);
- пара отвлекающих внимание обманок;
- очевидный подозреваемый.
Раскрытие убийцы в конце вопросов не вызывает: оно одновременно и очевидное и нет. Как это возможно? Просто автор играет с читателем по не обговорённым вслух правилам. Твисты, построенные на подобной механике удивляют гораздо больше. Такие вот-это-повороты напоминают приёмчики из арсенала фокусника. Однако несмотря на это, финальное разоблачение кажется каким-то несуразным. Слишком много убийца совершил странных решений.
Главный недостаток романа
В «Убийствах в десятиугольном доме» по большей части отсутствует клаустрофобная атмосфера отрезанного от мира маленького острова, где герои заперты с убийцей. Здесь нет гнетущей безнадёжности как в «Десяти негритятах». Всё холодно и стерильно. Персонажи боятся, параноят, но способов бежать не ищут. События происходят размеренно и в очень тоскливой, апатичной манере, поэтому следить за сюжетом порой не хочется.
Итог
«Убийства в десятиугольном доме» — роман для тех, кто любит гадать, кто преступник и как произошло преступление. Это словесная головоломка. Автор намеренно избегает элементов, которые бы превратили задачку, достойную схемы на бумаге, в настоящую историю. В романе нет идеи, есть только клише вроде гениального сыщика (блеклого на фоне своих английских предшественников), закрытого пространства и конечного торжества ума над хитрым убийцей.
Если вам нравятся дотошные книжные рецензии, подписывайтесь на канал!