В далеком 1898 году Норман Триплетт, видимо, от скуки (или из-за нехватки сериалов), решил проверить, как люди реагируют на посторонние глаза. Он усадил велосипедистов крутить педали в одиночестве и в компании, а потом, словно истинный фанат спойлеров, подсунул детям катушки с нитками — мол, крутите, пока вас не видят. Результат? Под взглядом зрителей все вдруг стали резвыми, как котята перед лазерной указкой.
Ирония в том, что эксперимент Триплетта — словно зеркало нашего века. Вы вряд ли станете выжимать из себя рекорды на пустой кухне, но стоит появиться паре подписчиков — и вот вы уже шеф-повар, йог и мастер эпических селфи. А если добавить Telegram-канал с парой сотен «смотрящих», то продуктивность взлетает, словно ракета «Союз». Правда, есть нюанс: если верить Триплетту, под наблюдением мы лучше справляемся с простыми задачами, но сложные — проваливаем. То есть, пока вы пытаетесь собрать шкаф из онлайн-магазина под одобрительные комментарии друзей, рискуете в итоге получить абстрактную скульптуру «Провал рационализации пространства».
Кстати, знали ли вы, что эффект «социального фасилитации» (так это назвали ученые) работает даже у тараканов? Да-да, в 1969 году исследователи выяснили: насекомые быстрее бегут по лабиринту, если за ними следят сородичи. Видимо, мы не так далеко ушли от шестиногих друзей.
Но главный вывод здесь даже не в этом. Мир Триплетта был про велосипеды и катушки, наш — про постоянную аудиторию из 150 миллионов пользователей Telegram в России. Мы сами превратились в подопытных кроликов, которые, сами того не замечая, ставят лайки своим надсмотрщикам. И если когда-нибудь ученые будущего раскопают наши соцсети, они наверняка напишут: «Древние люди 21 века верили, что их жизнь имеет значение, только если за ней следил кто-то ещё. Иногда они называли это "лайками", иногда — "репостами". Но, кажется, они просто боялись остаться наедине с тишиной».