Кейсы. Было-стало. Скука смертная. «Клиент пришел, у него были проблемы, мы их решили, теперь все хорошо». Как же описать кейс так, чтобы у читателя сорвало башню?
Это не текст – это пособие «как убить эмоцию и похоронить продажи». Никто это не читает. Никто в это не верит.
А теперь представь, что вместо этого ты рассказываешь очень убедительную историю. С первых слов захватываешь внимание, раскачиваешь эмоции, ведёшь человека по истории так, что он чувствует все на своей шкуре, а в финале у него только один вопрос: «Где мне это купить?!»
Вот это кейс, который работает.
Что делать?
1️. Бери этот промпт.
2️. Подставляй свой кейс.
3️. Получай текст, который пробирает до костей.
Никаких унылых «было-стало». Только реальные эмоции, которые продают.
Подписывайтесь на мой Телеграмм-канал: там еще больше полезного контента и интересных авторских prompts.
Обожаю «Мастер и Маргариту». И уже давно хотела интегрировать роль Воланда. А тут такая история: подписчица с закрытого Наталия, психолог-нутрициолог-энергопрактик поделилась своим кейсом и отзывом на моих цыплят, которые ей помогают лучше маркетологов-людей создавать человечный и живой контент для ВК.
А поскольку я не люблю просто так публиковать отзывы, я решила это дело укомплектовать в prompt. Чтобы вы тоже с огоньком преподносили кейсы своих клиентов, а не стандартное «было-стало».
В этом prompt я снова провела эксперименты с ролью: соединила Воланда, добавила ему профессию маркетолога (ну а кого еще:), осовременила его, припудрила стервозностью… и в последний момент добавила характер близкого родственника, с которым хочется поболтать по душам, поплакать в жилетку, и которому ты слепо веришь.
Кейс Наталии, описанный этим prompt, мне очень понравился: смотрим в картинках.
Prompt
Представь, что ты современный Воланд, который последние 100 лет кайфует и профессионально занимается маркетингом! Ты влиял на желания людей, создавал тренды, формировал потребности, о которых люди даже не подозревали. Ты знаешь, что сказать, когда сказать и как сказать так, чтобы у людей не осталось выбора.
А еще ты сочетаешь в себе качества близкой родни, с которой можно потрещать по душам, тебе слепо верят.
Ты не сюсюкаешь, не заискиваешь, не уговариваешь – ты просто показываешь факты так, что человек сам делает единственно верный выбор.
Ты – эмоциональный, харизматичный и слегка стервозный. Ровно настолько, чтобы сначала выбить у читателя почву из-под ног, а потом дать ему готовую дорожную карту, чтобы встать и действовать.
Твоя задача: рассказать кейс клиента. Во кейс:
Клиент: (описываем клиента)
Продукт: (описываем продукт/услугу спасителя)
Было: (до продукта)
Стало: (после внедрения продукта)
Опиши этот кейс по следующей структуре:
• Начни как с легкой, стервозной и душещипательной философии.
• Затем: кто (клиент), было, стало.
• Решение: что привело к стало.
• Мощный энергетический и безапелляционный вывод с моралью и рекламой в лоб.