Когда статую Венеры нашли на острове Милос в 1820 году, она была целее. И руки у неё были, и даже постамент с именем скульптора.
Но то ли при раскопках, то ли при перевозке много чего от неё отвалилось.
Так вот, спустя год она попала в Лувр не совсем в том виде, который у неё был при обнаружении. Отдельно в ящике лежали части рук, постамент, а также другие осколки.
Руководство музея тут же объявило скульптуру шедевром IV века до нашей эры. Предполагали, что её даже мог сделать сам Пракситель!
Но на постаменте была совсем другая информация. Там было выгравировано: «Андрос, сын Менида, из города Антиохии». То есть это было имя скульптора и город, в котором он жил.
Этот рисунок был сделан в XIX веке. На нём видно, что кусок постамента с надписью идеально подходил к остальной скульптуре. Кусок руки тоже показывает, в каком положении находилась левая рука.
Но часть руки не стали прикреплять. Без неё статуя смотрелась более эстетично. Постамент тем более не стали крепить. А однажды и вовсе его... потеряли!
Он просто взял и исчез.
А причина такая.
В начале XIX века в связи с поражением Наполеона Лувру пришлось много чего вернуть другим странам. В том числе шедевр Венеру Медицейскую. Она сейчас выставлена в Италии, в галерее Уффици.
Это было очень болезненно и унизительно. И директор Лувра понимал: нужны новые шедевры, которые вернут ощущение величия. А тут как раз подвернулась Венера с острова Милос. А великими тогда считались произведения классического периода древних греков. Так что пусть эта скульптура и будет того периода.
Но на постаменте было имя неизвестного художника, который жил на два века позже.
Как это поняли? Очень просто.
Именно во II веке до нашей эры появился город Антиохия, что находился на территории современной Турции. Его просто ещё не существовало во времена Праксителя, умершего за два века до этого.
Поэтому упоминаний Венеры Милосской нет в античных текстах. II век до нашей эры — это эллинистический период. Тогда великим классикам подражали. Но делали более посредственные вещи.
Таких Венер тогда было много. Высокой ценностью они не обладали даже для самих древних греков. Античные авторы описывали только уникальные вещи, такие как скульптура Лаокоона с сыновьями. Она была создана примерно в то же время, что и Венера Милосская. Но сделана с гораздо большим мастерством.
У Венеры же нижняя часть статуи грубовата. Голова слишком маленькая, а ступни, наоборот, велики. Да и изгиб статуи какой-то слишком вычурный. У классиков было всё более гармонично.
Но Лувру нужен был шедевр, а не работа посредственного мастера. А постамент был отбит. Так что, может, и не от этой он Венеры, убеждал всех директор. И вообще, статуя — великое произведение!
А через какое-то время постамент и вовсе... исчез.
Однако другие отбитые детали остались. Но к ним было такое же отношение: мол, может, и не от этой статуи все эти осколки. Поэтому долгие годы разные исследователи гадали, что же делали руки Венеры.
Может, богиня держала щит воина и любовалась своим отражением?
А может, опиралась на самого воина?
Но в наше время всё чаще Лувр выставляет те самые осколки рядом с Венерой Милосской. Да, постамент так и не нашелся. А вот кисть с... яблоком там есть.
Так что весьма вероятно, что богиня держала именно этот фрукт в одной руке.
***
Подписывайтесь на мой канал в Дзен вот здесь.
Если Вы хотите по-настоящему разбираться в живописи, я могу также отправить Вам на почту бесплатный цикл уроков. 15 уроков, а также онлайн-тест: