Сегодняшняя веселая новость. Выступая на финском телевидении, эксперт по международной политике Ристо Э. Й. Пенттиля сравнил президента США Дональда Трампа с троцкистами. Да-да, именно так!
«Теперь-то складывается такое ощущение, что вопреки нашим мыслям, это будет не революция в Америке с Трампом во главе, а вечная революция. Вот почему у нас так много неопределенности»,– отметил эксперт.
Пенттиля пояснил, что троцкизм – это марксистская идеология, основанная на идеях Льва Троцкого, который считал революцию в одной стране недостаточной. По его мнению, Трамп не только занимается внутренними проблемами Америки, но и пытается решать мировые вопросы в своем стиле, распространяя «революцию» на другие страны.
***
Смешно, ведь раньше сам Трамп называл Камалу Харис коммунисткой и марксисткой. А все это более 150 лет назад предсказали основоположники в «Манифесте коммунистической партии»:
«Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?»
То есть тогда слово «коммунист» было политическим ругательством у «элиты». Как и сейчас на Западе. Только смешно, что современные финские «эксперты» сейчас к нему приплели еще и Троцкого, причем из сугубо конъюнктурных соображений. Чтобы тому обиднее было...
***
Впрочем, в современной России слово «троцкист» тоже стало банальным ругательством, применяемым к кому попало, зачастую без всякого обоснования. Так что, пользуясь поводом, отмечу, что фигура Льва Давыдовича слишком демонизирована. И от этого она кажется более значительной, чем она была на самом деле.
Я уже как-то писал, что хотя нынешние последователи Троцкого вызывают массу негативных эмоций, к нему самому можно было бы уже относиться как-то поспокойнее. В частности, не повторять глупостей, прочитанных в белогвардейских газетах, про «вязанку хвороста в костре мировой революции» и про «русских как белых негров». Это смешные фейки. Лев Давидович при всей своей неоднозначности не был таким идиотом, чтобы публично говорить подобное.
Более того, можно вспомнить слова товарища Сталина, его известную цитату:
«Не верно, что «троцкизм никогда фракцией коммунизма не был». Поскольку троцкисты порвали организационно — хотя бы и временно — с меньшевизмом, свернули — хотя бы и временно — свои антибольшевистские взгляды, были приняты в ВКП(б) и Коминтерн и подчинялись решениям этих последних, — троцкизм несомненно был частью, фракцией коммунизма… Смешно было бы отрицать всем известные факты о троцкистах, как о фракции в ВКП(б), зафиксированные в резолюциях съездов и конференций ВКП(б)».
Вообще, Троцкий стал исторической фигурой, получил мировую известность, оказавшись, если выразиться современным языком, «в общей команде». Как только он из нее вылетел в середине 1920-х годов, никаких реальных достижений у него не было. Несмотря на все приписываемые ему таланты.
Новой мощной организации он не создал, как теоретик он оказался довольно слаб, а почти все его прогнозы 30-х годов оказались неверными. (Об этом в моей публикации Про Троцкого, бюрократию и последний еврейский погром ). Так что повторюсь еще раз, именно стараниями его противников, в том числе нынешних комментаторов, Лев Давидович выглядит таким «Демоном Революции», каким он на самом деле никогда не был…