Сезон закончен – пора сводить дебет с кредитом в вопросе олимпийского отбора. Писал свой рейтинг после чемпионата России – можете ознакомиться по ссылке ниже:
Теперь же, когда завершился последний ключевой турнир года, надо рейтинг актуализировать. Тем более, что кое-где изменения, на мой взгляд, произошли титанические.
Мужчины. Петр Гуменник (основа), Марк Кондратюк/Владислав Дикиджи (запас)
Предыдущая версия: Владислав Дикиджи (основа), Евгений Семененко (запас)
Здесь все просто. Почему именно Гуменник в основе? Потому что, во-первых, то, что мы увидели от него в произвольной программе финала Гран-при в Красноярске – это светлая надежда на будущее. Что-то такое мы ждали от него уже давно, и вот, наконец, дождались. Есть ли вероятность, что в точности до миллиметра он сможет повторить такой прокат и на олимпийской квале в Пекине? Есть. Большая ли? Не прям.
Тогда почему Петр – первый? (простите за каламбур, не удержался). Есть две причины. Первая – объективная. Она завязана на том, что федерации КРАЙНЕ важно не ошибиться с заявкой на первый номер. Это КРИТИЧЕСКИ значимое решение, от которого зависит вообще все. Потому как, да, предварительные консультации на расширенный перечень кандидатов велись, но это все-таки именно что консультации. А вот конкретная заявка на нейтральный статус уже будет обычной – лишь один первый номер и один запасной.
И тут такой нюанс. Если вдруг получится так, что специальная селекционная комиссия забракует нашего первого номера, второго на статус даже не будут рассматривать. То есть первый номер в случае чего потащит за собой еще и запасного, на которого тупо не взглянут. Следовательно основной кандидат в заявке должен быть абсолютно чист, свят и непорочен – иначе мы останемся совсем без квот.
В этом отношении до красноярского финала самым железобетонным был Влад Дикиджи. Нейтральный, незамутненный, стабильный, легитимный в плане результатов – все при нем. Кроме одного – катания, которое по международным правилам совершенно не котируется. В идеальном мире ISU хотел бы видеть катальщиков, а не прыгунов, и мало-помалу старается работать над изменением тенденций уже сейчас. Получается криво-косо, но не стоит сомневаться в том, что на наших парней и девушек международные судьи точно будут смотреть куда строже, чем на остальных.
И если бы Влад в Красноярске стал хотя бы вторым, я бы по-прежнему ставил на него в роли первого номера. Но когда Петр ТАК откатал произвольную, вопросов не осталось – теперь он лидер. Он чист (ни допингов, ни политики), несомненно свят (вы видели его футболку "Церковная помощь наркозависимым" вообще?!) и наверняка непорочен – а значит статус получит без каких-либо проблем. А еще он очень хорошо вписывается в современные тренды ISU. Он компонентен, у него есть программы, и он выкатывает их, несмотря на очень сложную техническую заявку. И нет сомнений, что если он окончательно излечится от недокрутов (в Красноярске в этом плане все было многообещающе), его еще и хорошо оценят.
Далее – запас. Написал двух кандидатов, потому что один из них выбран по спортивному принципу (Влад), а второй – чисто мой субъективный протеже (Марк). С Владом, думаю, все понятно – он пахал, он заслужил, он безумно талантливый прыгун, и путевку свою по ходу сезона честно заработал. По-хорошему, выбирать надо его и закрывать вопрос.
Но вот за Марка лично я немного притапливаю. Почему? Элементарно. Во-первых, серебро ключевого турнира в вопросе олимпийского отбора – это очень классно. Марк умеет собираться в критические моменты, как едва ли не никто другой, а это очень ценно. А во-вторых, там, в Пекине (и в Милане), нам очень понадобится опыт, а его у Марка в избытке. Что же до ЦСКА – то есть у меня ощущение, что это не будет играть столь значительной роли. Поэтому мой кандидат – Марк. Но это, повторюсь, чисто субъективно и без каких-либо претензий на что-либо.
Девушки. Аделия Петросян (основа), Алина Горбачева (запас)
Предыдущая версия: Аделия Петросян (основа), Алина Горбачева (запас)
Тут моя ставка, кажется, сыграла полностью. Про Аделию ничего нового сказать нельзя – она просто шикарная. Надеюсь, у комиссии все в порядке с сердцем, мозгом и совестью.
А Алина это прям очень интересный случай. После ЧР я выбрал ее по нескольким пунктам. Первый – у нее хороший сезон. Не безошибочный, но достаточно ровный. Второй – ее прогресс в презентации программ нельзя не поощрить. То, как катает она сейчас и как катала еще год назад – это прямо-таки небо и земля. И третий - она потихоньку обретает уверенность в себе, и в плане отбора на Олимпиаду (да и самой Олимпиады) это очень важный фактор.
По итогам ФГП подтвердился каждый из трех пунктов. Несмотря на травму, полученную незадолго до Красноярска, она вытащила короткую и пошла на два четверных сальхова в произвольной (один – успешно), что, конечно же, заслуживает восхищения. И самое важное – упав со второго сальхова и завалив тройной флип, она не бросила программу и докатала ее безукоризненно. Это чемпионский навык, без всяких сомнений. Таким же, кстати, обладает и Аделия Петросян, шедеврально откатавшая произволку даже после неувязки со стартовым тройным акселем.
Но и еще кое-что привлекает в ней больше, чем в соперницах – "чистота" в плане нейтрального статуса. Опять-таки ни допингов, ни политики. А заявлять под первым номером надо безупречных........
В общем, интересный выбор предстоит федерации. И я отнюдь не про то, какие фамилии в этом выборе будут участвовать.
Танцы. Александра Степанова/Иван Букин (основа), Ирина Хавронина/Девид Нарижный ИЛИ Василиса Кагановская/Максим Некрасов (запас)
Предыдущая версия: Александра Степанова/Иван Букин (основа), Ирина Хавронина/Девид Нарижный (запас)
Здесь тоже ставка сыграла, но вообще можно и немного подкорректировать. Степанова/Букин – наше знамя, и нести его надо с гордостью. Под первым номером – и все тут. Отбракуют – ничего страшного, им же хуже, этим пендосам!
А вот за запас битва разворачивается интересная. Особенно с учетом того, что только в танцах важно даже не право выступить на квале/Олимпиаде, а хотя бы возможность засветиться в каких-нибудь списках. Думаю, никого не удивлю информацией о том, что вот прямо сейчас мы едва ли претендуем в танцах хоть на что-то. Если Степанова/Букин доедут до Милана и приедут там, скажем, в шестерку сильнейших – все дружно пойдем на Никольскую. Сейчас это наш максимум, и речь здесь не только про мастерство русских танцоров, но и при отсутствие на международке наших судей. А это, как вы понимаете, очень больно...
Так вот, поэтому сейчас нужно не кому-то что-то доказывать, а просто, что называется, показываться судьям. Лично или заочно – не столь важно. Главное – запомниться тем, кто ставит оценки, перед следующим олимпийским циклом. Нет сомнений, что где-нибудь после Милана нас начнут-таки по-нормальному допускать на межнар – и вот тогда-то уже надо будет биться не за респект, а за медали. А чтобы биться за них, надо как-то обозначаться уже сейчас.
И в этом плане я полностью понимаю и разделяю желание федерации сделать ставку на молодежь. Собственно, об этом же я и писал сразу по завершении чемпионата России, хоть фанаты Елизаветы Худайбердиевой/Егора Базина на меня, вероятно, немного за это обиделись. Если смотреть чисто по спортивному принципу, то, конечно, надо было бы заявлять СБ и ХБ и все тут. Но сейчас у нас не просто спортивный принцип. Сейчас у нас шахматы – а в шахматной партии каждый игрок должен держать в голове две вещи. Первая – каждый ход должен нести угрозу и быть осмысленным. Вторая – не бойся чем-то жертвовать.
К сожалению, в этот раз пожертвовали Елизаветой с Егором, чтобы обеспечить хоть какое-то светлое будущее перспективной молодежи. А вот какой конкретно – это уже дискуссионный момент. Опять-таки чисто по спортивному принципу в запас должны попасть Хавронина/Нарижный. Здесь и сейчас они кажутся нашей будущей первой парой страны – и будущее это, уж поверьте, не за горами. И да, лично я искренне верю, что с Ириной и Девидом мы можем претендовать на медали крупнейших международных стартов. Да, не сейчас, но в перспективе – очень даже.
Но в то же время – а не кажется ли вам, что вариант с отправкой Василисы Кагановской/Максима Некрасова еще более стабильный и безопасный? Опять же вспоминаем про то, что нам еще надо получить нейтральный статус – и вот здесь из всего нашего ближайшего пула претендентов у Василисы с Максимом шансы наиболее высокие. Кроме того, вот посмотрел я финал Гран-при – и не могу сказать, что они не улучшаются. Да, мы все знаем про некоторые недостатки ребят, но в то же время то, как они собрались в самый главный момент года, вызывает восхищение. Да и все эти разговоры про конек Василисы... Есть ощущение, что они слегка преувеличены. Не сильно, нет – пускать пыль в глаза и говорить, что все идеально, не буду. Но гиперболизировать какие-то вещи, на которые, по словам тренерского штаба ребят, еще даже толком не был сделан упор на тренировках, мне кажется излишним.
А глобально – они красивы, у них есть свои объективно сильные стороны в плане техники, они очень быстро стали настоящей парой на льду (хотя ясное дело, что для полноценной скатки времени еще мало) и они становятся увереннее в себе. А уверенность в танцах – едва ли не половина успеха.
В общем, логика в отправке запасными Василису с Максимом все же присутствует. Но на данный момент мне кажется, что Ирина и Девид – более логичная ставка.
Пары. Анастасия Мишина/Александр Галлямов (основа), Наталья Хабибуллина/Илья Княжук (запас)
Предыдущая версия: Анастасия Мишина/Александр Галллямов (основа), Александра Бойкова/Дмитрий Козловский (запас)
Что тут сказать. МГ – это база, это символ, это круто, это класс, это олимпийское золото. Вопросы? Вопросов нет.
А Саша с Дмитрием, на мой взгляд, финалом Гран-при свое место в запасе отдали. Возможно, так даже будет лучше – излишнее психологическое давление Олимпиадой, кажется, им сейчас было бы не выдержать. А для молодых и талантливых Хабибуллиной/Княжука это будет хороший такой аванс на будущее.