Сочинение по тексту варианта 953 ЕГКР 17.12.24 «В русском человеке нет европейской угловатости, непроницаемости, неподатливости...»
Анализируем исходный текст
Составляем комментарий
Мне удалось найти три вида связи между примерами:
- Дополнение. Тут даже возможны вариации. Предложения 1-4, общечеловечность (пример 1) + Предложения 8-9, самокритичность и скромность (пример 2) + Предложение 11, способность постичь чужой язык, чужую культуру как свою (пример 3) + Предложения 16, 22, бессознательная потребность в «расширении взгляда» (пример 4). Думаю, можно составить любую пару из этих примеров.
- Причина-следствие: Предложения 1-4, 11, общечеловечность, способность постичь чужую культуру (пример 1, причина) — Предложения 16, 22, бессознательная потребность в «расширении взгляда» (пример 2, следствие)
- Конкретизация (детализация): Предложения 1-4, 15, «общечеловечность» русской нации, бессознательная потребность в «расширении взгляда» (пример 1, общее) — Предложения 16, 20, 22, действия Петра (пример 2, частное)
Остановлюсь на дополнении и постараюсь сделать так, чтобы в анализе связи не было дословного повторения авторской позиции 🙂
Сочинение
Какие черты присущи русскому человеку? По мнению Ф.М. Достоевского, русский человек обладает тактом и чуткостью, восприимчивостью к особенностям другой культуры, критичностью к себе и скромностью.
Так, писатель отмечает, что русские люди наделены «инстинктом общечеловечности»: они лишены «европейской угловатости, непроницаемости, неподатливости», способны со всеми ужиться, посочувствовать каждому вне зависимости от его «национальности, крови и почвы». Можно сделать следующий вывод: русский человек умеет понять представителя другой народности, может прислушаться к чужой культуре и найти с ней больше общего, чем различного.
Далее Ф.М. Достоевский говорит о том, что русский народ обладает «способностью самой здравой над собой критики», и потому в нём отсутствует самовозвышение, «вредящее свободе действия». Итак, наша нация стремится объективно оценивать себя, не считая другие народы более низкими или неправильными.
Второй пример дополняет первый: русский человек не только стремится к пониманию другого, но и сохраняет самокритичность, не проявляет высокомерия.
Я разделяю мнение Ф.М. Достоевского. Действительно, русский народ способен отнестись с уважением и пониманием к представителям других наций. Подтверждение этой мысли можно встретить в романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир». Русские люди проявили сочувствие к поверженному врагу, заботились о пленных французах, не относились к ним злобно и мстительно, несмотря на тяжёлые потери в войне с Наполеоном. Сам Кутузов призывал пожалеть обмороженных и несчастных людей, спасающихся бегством. Итак, русскому человеку свойственно подлинное милосердие даже по отношению к захватчикам.
Таким образом, русский народный характер соединил в себе мужество и терпимость, решительность и милосердие, гордость богатым культурным наследием и отсутствие высокомерия. Нам, отдельным представителям великой нации, следует развивать в себе эти качества.
📝 Какую связь между примерами удалось найти вам? Делитесь мыслями в комментариях!