Новый фильм «Пророк. История Александра Пушкина» обещал стать ярким событием в отечественном кинематографе и уже успел вызвать бурю эмоций у зрителей. Режиссёр-дебютант Феликс Умаров представил свою версию биографии великого поэта, добавив в неё современный ритм, рэп-батлы и атмосферу рок-звезды. Юра Борисов в роли Пушкина не только передаёт образ бунтаря и гения, но и показывает его путь как путь звезды — с падениями, взлётами, кризисами и катарсисами. Вопрос лишь в том, насколько удачно удалось сочетать историческую эпоху с современным музыкальным стилем и эмоциональными всплесками.
Необычный подход к байопику
С первых минут «Пророк» заявляет о себе как о нетипичном байопике. Зритель переносится в Царскосельский лицей, где юный Пушкин (Кай Гетц) просыпается после ночных грёз под крики толпы: «Пушкин, Пушкин!». Уже в этой сцене становится понятно, что фильм будет играть с восприятием времени и пространства. Затем юный поэт устраивает дуэль, за что его не допускают к экзамену, но он не смиряется с этим, зачитывает резкий отзыв надзирателю и врывается в аудиторию, где Гавриил Державин в этот момент экзаменует лицеистов.
Стихи Пушкина превращаются в мощные речитативы, а его друзья Данзас (Роман Васильев) и Пущин (Илья Виногорский) отбивают ритм каблуками и стульями. Картины бала в царском Петербурге напоминают сцены из фильмов База Лурмана, а город живёт в стиле грандиозной вечеринки. Всё это создаёт ощущение мультижанрового эксперимента, где исторические декорации неожиданно сочетаются с современными музыкальными формами.
Историческая достоверность или чувственный байопик?
Умаров делит насыщенную событиями жизнь Пушкина на главы, сопровождая их текстовыми вставками с указанием года. Фильм намеренно опускает некоторые исторические события, чтобы сосредоточиться на эмоциональных состояниях поэта. Это позволяет показать не столько реальную биографию Пушкина, сколько его внутренний мир, наполненный страстями, сомнениями и поисками.
Такой подход вызывает противоречивые чувства: с одной стороны, фильм предлагает захватывающее зрелище, наполненное музыкальными баталиями и красочными образами, с другой — историческая достоверность отходит на второй план. Фильм не претендует на документальность, и это нужно понимать перед тем, как идти в кинотеатр. Умаров хотел уловить череду эмоциональных состояний поэта и передать их через яркие визуальные образы и музыкальные номера.
Юра Борисов в роли Пушкина: яркость без глубины
Юра Борисов в роли Александра Пушкина играет мощно и энергично. Он передаёт все эмоциональные перепады своего героя: от дерзости и бунтарства до глубоких сомнений и страданий. Однако проблема заключается в сценарии, который не позволяет Борисову углубиться в образ Пушкина как многогранной личности. Поэт здесь — скорее символ, идол, восставший против системы, чем реальный человек с внутренними противоречиями.
Остальные актёры тоже выглядят впечатляюще, но им достались слишком однобокие роли: Николай I (Евгений Шварц) язвителен и уклончив, начальник Третьего отделения Бенкендорф (Сергей Гилев) строг и беспощаден, а Наталья Гончарова (Алёна Долголенко) грациозна и очаровательна. Персонажи остаются в рамках одной характеристики, что лишает их глубины и объёма.
Рэп-батлы в дворцовых залах: смело, но неоднозначно
Один из самых смелых экспериментов фильма — использование рэпа в словесных баталиях при дворе. Александр Пушкин, чьи стихи в фильме обретают форму мощных речитативов, бросает вызов обществу так же ярко, как современные рэперы борются за признание на батлах. Идея передать остроту и дерзость поэта через современные формы искусства выглядит необычно и свежо. Однако не всем зрителям такой подход придётся по душе. Для одних это будет смелым переосмыслением классики, для других — кощунством над наследием великого поэта.
Стоит ли смотреть «Пророк. История Александра Пушкина»?
«Пророк» — это смелый эксперимент, который вызывает неоднозначные чувства. Это хулиганская, яркая и музыкальная биографическая картина, которая намеренно избегает исторической точности в пользу эмоциональных взрывов и визуальных образов. Фильм берёт на себя риск переосмыслить образ Пушкина как рок-звезды своего времени, что может показаться интересным и захватывающим для одних и слишком дерзким и нелепым для других.
Тем не менее, «Пророк» определённо заслуживает внимания за смелость, оригинальность и попытку встряхнуть российский кинематограф. Этот фильм никого не оставит равнодушным: кто-то будет в восторге от музыкальных номеров и дерзкого стиля, кто-то покинет зал в недоумении. Но в любом случае он заставит говорить о себе и, возможно, даже спорить о том, каким должно быть современное кино о классиках.
Если вы готовы к неожиданным поворотам и экспериментам, если вам интересен новый взгляд на поэта, знакомого вам по школьным учебникам, то «Пророк. История Александра Пушкина» точно стоит вашего внимания.