Уже 2.5 месяца я использую автостратегию "Фондовый спекулянт" от Т-Инвестиции. Открыла я этот счёт просто ради эксперимента на небольшую сумму. На следующий месяц банк дал повышенный кэшбэк за пополнение счета стратегии и я решила, что стоит эти воспользоваться. Правда в самый главный момент меня отвлекли, вместо того, чтобы пополнить счет на 10к и получить максимальный кэшбэк, я закинула 1к. А по условиям программы для тех, у кого уже было подключено автоинвестирование, кэшбэк рассчитывается только от первого пополнения, поэтому вносить еще 9к было бесполезно. А с другой стороны, моя невнимательность возможно спасла мои деньги...
Кстати, что касается данной стратегии, она работает с БПИФ, поэтому имеет маленький порог входа. Есть стратегии, которые не подключишь если на счету будет меньше 50к.
Результаты за первый месяц
О том сколько принесло мне автоинвестирование за первый месяц я ранее писала у себя на канале. 17 января профит составлял +1.35%, что чуть ниже доходности фондов денежного за месяц вложений в них. Сделки управляющего за первый месяц я разбирала в отдельной статье, поэтому не буду повторяться.
Я закинула еще немного денег, а в конце месяца баланс счета составил 2005.06 рублей или как показывает брокер -2.45%. Правда в данном случае брокер считать не умеет, ведь я заводила на счет 1000+1000 рублей, поэтому 2005.06 рублей - это +0.5%. А вот в проценты это надо переводить аккуратнее, ведь первая 1000 работала на месяц с лишним больше чем вторая. Но, честно говоря мне лень высчитывать эти копейки, поэтому скажу грубо, что это плюс за 2 месяца, но -1.3% за последний месяц. То есть за последний месяц фонд слил порядка 2% от депозита.
Начинаю разбираться почему произошел слив, оказывается, что все фонды, которые купил управляющий ушли в минус:
- Золото -4.5%;
- Локальный валютные облигации -4.2%. Рубль-то укрепился, а активы купленные за валюта за счет этого подешевели;
- Крупнейшие компании РФ -1.26%.
В итоге управляющий просто ждет пока стоимость паев отрастет, а тем временем с меня списывается комиссия за автоследование. На брокерский счет управляющий купил фонд денежного рынка и хранил часть денег в нем. Так периодически паи этого фонда продаются, что бы было из чего платить комиссию. А поскольку LQDT постоянно растет в цене, то управляющий еще зарабатывает себе комиссию за положительный финансовый результат.
И когда-нибудь фонды подорожают, управляющий продаст их, а я заплачу очередную комиссию за результат. И может это не плохо, хуже было бы если он фиксировал убыток, перекладывался в новый актив, не угадывал, вновь фиксировал убыток.
Но в целом результат не поражает. После получения кэшбэка я останусь в плюсе, поэтому все же был смысл подключать стратегию, пополнять счет. Но мой плюс получился таким крохотным в процентах, что это крохоборство конечно не имеет смысл.
Стоит ли продолжать?
Безусловно не стоит судить по стратегии по результатам ее использования на протяжении 2.5 месяцев, особенно когда в них вошли новогодние праздники, в это время комиссия списывалась, а сделок почти не было. Но в то же время это не первая стратегия автоследования, которую я подключаю. И к сожалению по ним всем я видела примерно одинаковый результат. Исключения и в этот раз не случилось.
Я подключала стратеги автоследования потому, что знала, что банк начал давать повышенный кэшбэк за пополнение счета, мои подписчики об этом мне писали. Это был эксперимент, но направленный именно на получение повышенного кэшбэка. Кэшбэк я получила, теперь стратегию можно отключать. Не вижу смысла и далее платить комиссию.
Приглашаю вас подписываться на мой телеграмм-канал. А еще Дзен предложил завести Премиум канал, доступ к статьям из которого будет доступен только по платной подписке. Недавно там, например, вышла статья про кредитную карусель.