По состоянию на 19 сентября 1876 года в крепости помимо гладкоствольных имелось 15 шт. 11-дм. (11-дюймовых, а не 11-дециметровых, как пишут отдельные авторы, "дм." в старых текстах - это все-таки дюйм), 12 шт. 9-дм. и 33 шт. 8-дм. пушки. Все они образца 1867 г., ну и кроме того, 19 шт. 24-фунтовых казнозарядных длинных нарезных пушек и 20 шт. 6-дм. медных нарезных мортир. К началу 1877 года число 6-дм. мортир возросло до 38 штук.
В 1865 году у оконечности Павловского мыса на искусственном основании была построена морская батарея № 1. За счет этого, фронт батареи немного развернули (примерно на 45 градусов). Первоначально батарея была вооружена двенадцатью 60-фунтовыми гладкоствольными пушками Маиевского. Потом к 12 орудиям на левом фланге установили еще пять орудий меньшего калибра, но каменные погреба на косе построили тогда исходя из 12 орудий. Я не знаю почему все переписывают друг у друга информацию про три двухэтажных погреба. Были (и есть) еще одноуровневые погреба (снаряжательные помещения) на флангах батареи.
Потом 60-фунтовые орудия сменили нарезные восьмидюймовки, но традиция осталась в ряде документов она именовалась как «Семнадцатиорудийная». Расположение орудий менялось, и не все они были установлены, но 12шт. 9-дюймовых пушек 1867 года (на станках Семенова) стояли на 1-й батарее.
Мортиры были сосредоточены на верхней и нижней мортирных батареях, 8-дюймовые пушки стояли на приморском фронте (батареи № 2-4). 11-дюймовые пушки еще только устанавливались.
Что это были за орудия? Про 8-дюймовые пушки 1867 года мы уже рассказывали, но с 9-дюймовыми точно такая же история, но сильно запутанная "квасным патриотизмом". "Официальная" версия такова.
Первый проект такой пушки был разработан в 1864 году инженером Николаем Владимировичем Маиевским. Спустя год Обуховский завод освоил производство стальных орудий, скреплённых кольцами. Эти успехи позволили вооружать русскую береговую артиллерию новейшими орудиями, вошедшими в историю под названием «Орудия образца 1867 года». (Ура!!!)
Реальная история малость отличается от данной версии. В 1866 году ГАУ было разработано техническое задание на новое орудие, и с этим ТЗ Николай Владимирович Маиевский поехал в гости к Круппу. По результатам командировки родилась работа "Об опытах, произведённых в ноябре 1867 г. на сталелитейном заводе Круппа, над определением давлений пороховых газов в канале орудий" // Артиллерийский журнал. — 1869. — № 5. и проект 9-дюймовой пушки, скрепленной двумя рядами колец.
Первая пушка была изготовлена Круппом, и 3 июля 1867 года была испытана на полигоне в Германии, потом эту же пушку доставили в Россию на Волково поле. Пушка имела 32 нареза "крупповской" системы и стреляла снарядами в свинцовой оболочке.
Это близкий родственник немецкой нескрепленной 24 cm K L/20 (1867 год) и ближайший родственник скрепленой кольцами 24 см RK L / 22 (1868 год). Вообще, до 1872 года, они были 96-фунтовыми, но это мелочи. Каждый измеряет, как ему удобно.
"Немцы" и внешне похожи с русской пушкой. Отличие только в калибре (у немцев 235,4 мм, те же 9 дюймов, но немецкие 2,61 мм) и (соотвественно) в длине ствола. Для пушек был разработан единый лафет: 24-см Küsten Laffete C / 69. На самом деле, фактически, это было одно и то же орудие с одним и те же калибром. Как так?
С 1872 года немцы отошли от своих "пфюндеров" и перешли к дюймам, но перешли весьма своеобразно: они измеряли штангенциркулем калибр снаряда. Снаряд в свинцовой оболочке имел калибр 235.4 мм. А ежели залезть в ствол с тем же штангелем, то расстояние между полями нарезов окажется 229-мм (что у немцев, что у нас. Так что... название разное, а пушка одна.
Ну, кстати, бизнес такое понятие как "союзник" не признает (и не понимает). Наша система ценностей на западе тоже понимания не находит. Как можно что-то делать себе в убыток?
Платишь деньги - получаешь товар. Турция заказала 50 штук 24 cm RK L / 22 для своей береговой артиллерии в 1873 году. Первые 5 из них были поставлены в 1874 году, остальные в следующем. Но не все. Перестали поступать платежи, перестали поступать орудия (сколько поставили по факту, неясно).
Но вернемся к русским 9-дюймовым пушкам.
Первым поставщиком 9-дюймовых орудий был тоже Крупп. Первая партия составляла 20 орудий. Всего, в трех партиях в Россию были поставлены 65 орудий. Но немцы достаточно быстро утратили интерес к поставке, получив внутренний заказ. Керченская крепость получила именно такие пушки.
В дальнейшем, по документации Круппа производство 9-дюймовых скрепленных пушек обр. 1867 г. была начато в 1870 г. на Пермском заводе, а в 1873 г. — на Обуховском.
Первые 33 пушки изготовили с поршневым замком Трель-де-Болье (поршневой), а последующие отправлялись в Петербург, где на них ставили покупной замок Круппа (цилиндро-призматический).
В конце 1871 г. Обуховский завод получил 32 стальные 9-дм береговые пушки. В 1872 г. дан еще заказ на 40 пушек. Окончательная отделка этих 72 штук 9-дм пушек должна быть произведена в Санкт-Петербургской клиновой мастерской. Срок сдачи орудий по условиям заказов: 1873–1875 гг.
Что касается 11-дюймов, здесь все так же, но намного интереснее.
В 1869 г. Военным ведомством был сделан первый заказ Круппу на четырнадцать 11-дюймовых стальных пушек обр. 1867 г. В 1870 г. последовал второй заказ на 35 пушек, и еще 22 пушки были заказаны в 1871 г. Первые четыре пушки Круппа были приняты в Кронштадте 5 августа 1870 г., а еще четыре — 31 августа того же года. К 1873 г. Крупп поставил 71 пушку обр. 1867 г. 69 пушек Круппа поступили на вооружение береговых крепостей.
До начала войны 1877 года пушки этого калибра были только крупповскими. Потом, по документации Круппа 11-дюймовые пушки «нового образца» начали изготавливать с 1878 г. на Обуховском заводе.
Информация о выпуске этих орудий на Пермском заводе слегка... преувеличена. В начале 1875 г. Пермский завод представил чертежи стальной 11-дюмовой пушки с поршневым затвором. В 1876 г. при испытаниях на четвертом выстреле зарядом 38,9 кг произошел отрыв замочной части. Из-за этого, а также по другим причинам 11-дюймовая пушка обр. 1867 г. Пермского завода серийно нс производилась. Пытались производить чугуниевые пушки (но не очень удачно). Медный вариант тоже оказался не очень... удачным.
Что касается "улучшения" орудий Круппа в 1878 году, то причиной оного стал сам ОСЗ, у которого орудия разрывались у дульного среза, из-за чего пришлось усилить свол еще одним рядом скрепляющих колец (до дульного среза).
Пушки имели прусскую нарезку (36 нарезов), стреляли обычным черным порохом (на призматический их перевели позже). Но есть одно исключение: испытание орудия изготовленного в Эссене, и привезенного на Волково поле под Санкт-Петербургом осуществлялось на новом "призматическом" (крупнозернистом) порохе, привезенном из Германии.
Это то самое знаменитове испытание, когда был пробит макет борта английского броненосца "Hercules". Испытания стрельбы проводились с использованием незаряженных гранат из литой стали Круппа весом 225 кг. Выстрел производился зарядом призматического пороха массой 37,5 кг.
Потом у этой пушки появилось много других зарядов и снарядов (включая снаряды с медным пояском, но на 1877 год у орудия имели заряд черного пороха 28 кг. Усиленный - 37,5 кг. (попытка стрелять 41 кг зарядом привела к разрыву ствола). После введения призматичекого пороха (имеющий другую кривую горения) и медных поясков на снарядах, заряд увеличили до 51 кг. На вооружении до 1877 года была бомба обычного чугуна, бомба закаленного чугуна и картечь.
Дальность стрельбы этих орудий штатным зарядом 5,1-6,3 км (в зависимости от типа снаряда).Для Керченского пролива этой дальности было вполне достаточно. Но...
В 1867 году, дабы усилить оборону пролива, в дополнение к орудиям, установленным на косе Тузла, были построены плавучие батареи.
Но это тема отдельного рассказа...