Найти в Дзене
Minsknews.by

Жителю столицы понравились в гостях соседские кроссовки. Уходя, он прихватил их с собой

Вынесен приговор 46-летнему ранее судимому жителю столицы, которого обвиняли в совершении кражи, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Московского района. Обвиняемый выпивал у приятеля, который проживает в доме на пр. Дзержинского. Ранним утром, уходя из гостей, фигурант увидел в тамбуре полку с обувью. Ему приглянулись одни кроссовки, и он без зазрения совести прихватил их с собой. После он стал щеголять в похищенной обуви. Обнаружив пропажу имущества, потерпевший обратился с заявлением в милицию. Причиненный ему ущерб составил почти 255 руб. Личность подозреваемого установили благодаря записям камер видеонаблюдения. В отношении жителя столицы возбудили уголовное дело за кражу. Вину он полностью признал, в содеянном раскаялся. — Обвиняемый нигде официально не трудоустроен, в августе 2024 года был осужден за совершение аналогичного преступления, — прокомментировала помощник прокурора Московского района Екатерина Сеножацкая, выступавшая по этому уголовному де

Вынесен приговор 46-летнему ранее судимому жителю столицы, которого обвиняли в совершении кражи, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Московского района.

   Фото носит иллюстративный характер
Фото носит иллюстративный характер

Обвиняемый выпивал у приятеля, который проживает в доме на пр. Дзержинского. Ранним утром, уходя из гостей, фигурант увидел в тамбуре полку с обувью. Ему приглянулись одни кроссовки, и он без зазрения совести прихватил их с собой. После он стал щеголять в похищенной обуви.

Обнаружив пропажу имущества, потерпевший обратился с заявлением в милицию. Причиненный ему ущерб составил почти 255 руб. Личность подозреваемого установили благодаря записям камер видеонаблюдения.

В отношении жителя столицы возбудили уголовное дело за кражу. Вину он полностью признал, в содеянном раскаялся.

Обвиняемый нигде официально не трудоустроен, в августе 2024 года был осужден за совершение аналогичного преступления, — прокомментировала помощник прокурора Московского района Екатерина Сеножацкая, выступавшая по этому уголовному делу государственным обвинителем. Суд признал его виновным в тайном похищении имущества (краже), совершенном повторно, и на основании ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь назначил наказание в виде трех месяцев ареста. Кроме того, обвиняемый должен пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма и возместить потерпевшему причиненный имущественный ущерб.

Приговор не вступил в силу, может быть обжалован и опротестован в установленном законом порядке.