Найти в Дзене

Собственник жилого помещения отвечает за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по содержанию жилого помещения

Собственник жилого помещения отвечает за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей   Согласно материалам дела, принадлежащая истцу Ю. квартира повреждена вследствие тушения пожара в вышерасположенной квартире, принадлежащей на праве собственности И.   Собственник вышерасположенной квартиры И. в ней не проживал, а предоставил ее для временного проживания сестре и ее супругу Б., в результате действий которого в квартире произошел пожар. Ю. обратилась в суд с иском к И., Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара и последствий его тушения. Разрешая заявленные требования, Советский районный суд г. Самары пришел к выводу о том, что причиненный истцу ущерб должен возмещать ответчик Б., поскольку ущерб причинен по его вине в результате нарушения им требований пожарной безопасности, в связи с чем взыскал с Б. в пользу истца материальный ущер

Собственник жилого помещения отвечает за действия третьих лиц, на которых он возложил свою обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей

 

Согласно материалам дела, принадлежащая истцу Ю. квартира повреждена вследствие тушения пожара в вышерасположенной квартире, принадлежащей на праве собственности И.

 

Собственник вышерасположенной квартиры И. в ней не проживал, а предоставил ее для временного проживания сестре и ее супругу Б., в результате действий которого в квартире произошел пожар.

Ю. обратилась в суд с иском к И., Б. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара и последствий его тушения.

Разрешая заявленные требования, Советский районный суд г. Самары пришел к выводу о том, что причиненный истцу ущерб должен возмещать ответчик Б., поскольку ущерб причинен по его вине в результате нарушения им требований пожарной безопасности, в связи с чем взыскал с Б. в пользу истца материальный ущерб.

Не согласившись с решением суда, ответчик И. обжаловал его в апелляционном порядке, указав, что никто из ответчиков не должен нести ответственность в данном случае.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, пришла к выводу, что ответственным за причинение истцу ущерба является собственник квартиры И. в силу законодательно закрепленного бремени содержания принадлежащего собственнику имущества, вне зависимости от того, что вред причинен в результате действий иного лица.

 

Ответчик И., предоставив жилье третьим лицам, продолжает нести ответственность, в том числе за их действия при эксплуатации принадлежащего ему имущества

 

Решение Советского районного суда г. Самары от 12 сентября 2024 года отменено, постановлено новое решение, которым причиненный ущерб в сумме 107 807,22 рублей взыскан с ответчика И. в пользу истца.

(Самарский областной суд).

Для справки

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ЖКХ
2331 интересуется