Как ответить одним словом на вопрос: "Чем отличались пушки образца 1867 и пушки образца 1877 года?" Ответ прост: порохом. Все остальное- это следствие.
Призматический порох , это порох с зёрнами в виде сфер или призм, обладающий увеличенным временем горения и большей эффективностью. Медленнее горит порох, длиннее ствол, нарезы можно сделать другими (а то и вовсе прогрессивной крутизны), за счет этого можно сделать поясок медным, отказавшись от свинцовой оболочки, за счет этого нарезы можно сделать более мелкими, ну, и.т.д.
Что такое "призматический порох"? По сути, это тот же дымный порох, но не в виде мелких зерен, а сформованный в "кубики" с гранями до 1 см. Впрочем от "кубиков" быстро перешли к пороху, сформованному в шестигранные шашки с одним или семью цилиндрическими каналами. Почему семь? ("семидыра"). Одно отверстие по центру, шесть по кругу. Зерна нужно было сушить после формовки.
Другой закон горения, значит, и ствол другой (ствол можно сделать ствол длиннее). Другой ствол, другие нагрузки, для снарядных поясков можно использовать медь, а это означает совсем другие нарезы,
Можно ли было стрелять из пушек 1867 года снарядами 1877-го. Штатно нет. Но для них потом разработали специальные (новые) снаряды под новый порох и с медным пояском. Потому, как (естественно) никто дорогущие пушки списывать в утиль не стал.
Что касается материалов для изготовления стволов, то, все большую популярность приобретала сталь, хотя, вопреки распространенному мнению, бронза использовалась в некоторых странах для изготовления стволов достаточно долго (особенно любили ее австрийцы). Как писали авторы в 1905 году:
"Австрия и в настоящ. время осталась верной бронзе при перевооружении своей полевой арт. скорострельн. пушкой обр. 1905 г. Как всякая бронза, А. мет. имеет большую склонность к ликвации, т. е. к выделению при затвердевании внутри своей массы частиц сплава, более богатого оловом, чем главная масса металла; получаются т. наз. "оловянные пятна", которые, обладая большею твердостью, затрудняют обработку, сообщают отливке неоднородность, делают ее менее прочной. Для ослабления явления ликвации необходимо быстро остужать металл, для чего его отливают в металлические, охлаждаемые водою, формы, назыв. изложницами. Для увеличения твердости и прочности орудийной бронзы при переходе к нарезной арт. австрийским ген. Ухациусом было предложено уплотнять ее, прогоняя постепенно увеличивающиеся стальные конуса или пуансоны через канал бронзовой пушки, просверленный несколько меньшего диаметра, чем калибр приготовляемой пушки. В Австрии такая уплотненная бронза получила название "сталебронзы" или "бронзы Ухациуса", и из такого именно А. мет. была изготовлена австрийская полев. пушка обр. 1875 г., а в Германии из такого же материала, названного "твердой бронзой", были изготовлены: 15-см. короткая и 12-см. тяжелая пушки и 9-см., 15-см. и 21-см. мортиры. Но т. к. в дальнейшем оказалось, что и такая обработка не обеспечивает большой прочности и твердости при бездымн. порохах, то австрийские ген. Тилэ и инженер Немец предложили новый состав материала, сообщивший бронзе ковкость; отсюда название "ковкая бронза"; она, кроме меди и олова, содержит некоторые другие примеси, в том числе железо, сообщавшие ей ковкость; такой прокованный материал получает очень высокие механические качества: по пределу упругости (34 клгр. на кв. млм.) он немного ниже обыкновенной пушечной стали (38 клгр. на кв. млм.), но тягучесть его выше (относительное удлинение 20% против 16% у стали). Это и было причиной того, что Австрия и скорострельн. полев. пушку обр. 1905 г. решила оставить бронзовою, изготовив ее из ковкой бронзы.
У нас бронза продержалась, будучи в 60-х годах улучшенной способом полк. Лаврова, до введения дальнобойных полев. пушек обр. 1877 г. Способ Лаврова заключался в отливке в металлическ. изложницы и в сильном прессовании еще жидкого металла; из такой прессованной бронзы Спб. арсенал, начальником которого затем и был ген. Лавров, отливал наши осадн. и креп. орудия до тех пор, пока их (в конце 60-х годов) не стали изготовлять на заводах Круппа из литой стали по чертежам наших выдающихся артиллеристов Гадолина и Маиевского, хотя наши первые сталепушечные заводы — Пермский и Обуховский — были построены уже в 1864 г. В виду очень высоких требований, предъявлявшихся к орудийной бронзе, она отличается большой чистотой и точностью соотношения составных частей и поэтому очень хороша, как сырой материал для бронзового литья, для чего ее и используют в настоящее время на наших казенных заводах".
Перевооружение русской полевой артиллерии началось уже в ходе Русско-Турецкой войны 1877 года.
Часть 4-х фунтовых (87-мм) легких пушек поставил ... (да, все верно) А.Крупп. Он же и был их разработчиком. Он поставлял немецкие С73 под новым брендом. Потом производство началось на русских заводах. Крупп в 1877, 1878 и 1879 годах получил заказ на 1850 полевых орудий образца 1877 года, из которых к 1880 году поставлено 1600 шт. В частности, в 1877 году Круппу было заказано 1100 орудий, из которых батарейных (42-линейных) 400 орудий, остальные - легкие полевые.
На ехидный вопрос, заданной неросети, а в чем отличие немецкой С73 и русской 4-хфунтовой легкой пушки , сетка выдала:
Таким образом, основное отличие заключается в назначении и конструктивных особенностях: 9 cm Kanone C/73 — полевая пушка Германии, а 4-фунтовая пушка образца 1877 года — лёгкая полевая пушка русской армии.
Ну, да, логично: та немецкая, эта русская ("капитан очевидность") Но русская и "крупповская" пушка, это немного разные орудия. Давайте разбираться.
У русской 4-х фунтовой пушки образца 1877 года было две модификации: лёгкая и конная. (Обе разработаны Круппом)
Лёгкая имела длину ствола 24 калибра и массу в боевом положении 445 кг. Дальность стрельбы 6,5 км.
Конная модель имела укороченный ствол в 18 калибров, меньшую начальную скорость снаряда (412 м/с), ну и как следствие меньшую дальность стрельбы (соответственно максимальная дальность стрельбы: д 6 км). Зато орудие было легче (350 кг).
Крупп поставлял только легкие полевые пушки (24 калиберные). Немецкий вариант имел нарезку постоянной крутизны, наш вериант чаще всего имел прогрессивную нарезку. Перевооружение полевых батарей орудиями образца 1877 года закончилось в 1881 году. Но есть нюанс: до 1880 года в армии были только пушки, производства фирмы Круппа, потому, как...
В декабре 1877 года Обуховскому заводу было заказано 1700 полевых орудий из них 935 лёгких, 195 конных, 570 батарейных (42-линейных, т.е. 107-мм). По контракту завод должен был сдать:
-в 1878 году — 300 лёгких и 50 конных орудий;
-в 1879 году — 675 орудий (500 легких, 100 батарейных и 75 конных)
в 1880 году — 675 орудий (135 легких, 70 конных, остальные батарейные)
Но, увы, Обуховский завод начал выпуск орудий только в 1881 году. Пушки Обуховского завода отличались от Крупповских незначительно. Крупп поставлял ствол -моноблок. Ствол пушки Обуховского завода был скреплён особым способом: внутренняя труба вставлялась в наружную оболочку в холодном состоянии и только на небольшой длине с натяжением. Такой способ крепления позволял заменять изношенную внутреннюю трубу на новую. Замки - горизонтальные клиновые, их устройство было почти одинаковым у Круппа и Обуховского завода.
Пермский завод приступил к производству полевых орудий только спустя 10 лет (и произвел незначительное количество пушек с поршневым затвором). Путиловским заводом первая лёгкая пушка была изготовлена в 1892 году. Пушки тоже имели поршневой затвор. Александровский завод изготовил первую лёгкую пушку с поршневым затвором в 1894 году, после чего заводу был дан заказ на 36 лёгких пушек. (Смысл делать пушки малыми сериями?)
42-линейная батарейная пушка - это тоже... А.Крупп. Мы говорим сейчас именно о полевом (батарейном) орудии, не трогая осадные и прочие орудия этого калибра. В 1877-78 годах Крупп поставил 400 батарейных пушек.
Что такое "батарейная" пушка. 42-линейная батарейная пушка по современной классификации являлась бы дивизионным орудием и находилась на вооружении артиллерийских бригад гвардейских, гренадёрских и пехотных дивизий Русской армии. Батарейными пушками вооружались 1-я и 2-я батареи артиллерийских бригад.
Устройство пушек производства заводов Круппа и Обуховского завода имело ряд отличий. Тело орудия Круппа состояло из ствола и кожуха, отлитого заодно с цапфами. Тело орудия Обуховского завода состояло из ствола, внутренней трубы и цапфенного кольца. Канал стволов обоих заводов был одинаков. Замки горизонтальные клиновые, устройство их почти одинаково у Круппа и ОСЗ.
(Продолжение следует)