Народ продолжает обсуждать, что это было - столь своевременное интервью бывшего помощника Сассекских Джейсона Кнауфа ведущему "60 минут Австралия".
Мнения поделись надвое. Фанаты Меган уверены, что "успех" Меган и Гарри в Америке не дает покоя завистливым Уильяму и Кейт. Они злятся, расстраиваются, хотят, чтобы у Мегариков все было плохо. Поэтому приказали Кнауфу выступить по телевидению и рассказать "гадости" о "несчастной" Меган.
Ну, я не принадлежу к мегановским фанатам, которые, как нам всем известно, обретаются на известном канале Дзена, поэтому у меня вопрос.
Если ты совершил плохой поступок, то ты должен спустить всех собак на того, кто тебе о нем напомнил?
Разве Меган не травила сотрудников дворца? Нет?
Тогда почему Гарри не подает иск о защите достоинства жены в суд?
Кнауф напоминает обо всем известных фактах - он действительно отправлял Уильяму письмо с фактами безобразного поведения Меган по отношению к сотрудникам дворца. Королева действительно приказывала провести расследование. И на самом деле его результаты до сих пор засекречены.
Почему?
Почему ни королева, ни новый король не уволили Кнауфа, если он наговаривает на Меган?
А почему она сама молчит? Где статьи, как это она обычно делает, ее друзей. которые в такие моменты начинают расхваливать добросердечность Меган на чем свет стоит?
Оказывается, Меган, хоть и с трудом, но усвоила, что иногда нужно следовать королевскому правилу - не объяснять и не оправдываться.
Может быть потому, что "кошка знает, чье мясо съела"? Если начать говорить, то в ответ могут заговорить те сотрудники, которых Меган вынудила из дворца уволиться?
В любом случае интервью Кнауфа - это предупреждение Сассекским. Ну, уж точно не из-за "чудесного шоу Меган".
Король стареет и слабеет, Уильям все больше забирает власти, и наверняка не позволит Гарри больше позорить семью. Я думаю, что это предупреждение ему и его ненаглядной.
А вы что об этом думаете?