Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Омут памяти

Властелин колец и Гарри Поттер - какое произведение сложнее?

Так вышло, что спустя почти 20 лет после прочтения книг Властелин колец снова попал в сферу моих интересов. Я снова взялась за чтение книг Толкиена. Недавно пересматривала фильмы. Обдумывать, переосмысливать, сравнивать - само собой. Тем более, не могу не сравнивать с Поттерианой. И за счёт того, что эти вселенные постоянно "трутся боками" в медиапространстве, и за счёт того, сколько места занимает ГП в моей голове. Надеюсь, вы простите мне некоторый сумбур в изложении мыслей. В голове у меня сейчас тоже сумбур. Вот о чём я сейчас думаю - какая из вселенных получилась сложнее, насыщеннее, ярче? При том, что я не хочу умалять работы Толкиена, создавшего нечто глобальное, мне не хочется умалять и труд Роулинг лишь потому, что её книги считаются более лёгкими и детскими. Властелин колец - настоящий гигант в плане проработанности мира. Расы, история, языки, география - всё это Профессор проработал до мелочей. Но при этом его произведение мифологично. В его книгах есть чёткое разделение до

Так вышло, что спустя почти 20 лет после прочтения книг Властелин колец снова попал в сферу моих интересов.

Я снова взялась за чтение книг Толкиена. Недавно пересматривала фильмы. Обдумывать, переосмысливать, сравнивать - само собой. Тем более, не могу не сравнивать с Поттерианой. И за счёт того, что эти вселенные постоянно "трутся боками" в медиапространстве, и за счёт того, сколько места занимает ГП в моей голове.

Надеюсь, вы простите мне некоторый сумбур в изложении мыслей. В голове у меня сейчас тоже сумбур.

Вот о чём я сейчас думаю - какая из вселенных получилась сложнее, насыщеннее, ярче?

При том, что я не хочу умалять работы Толкиена, создавшего нечто глобальное, мне не хочется умалять и труд Роулинг лишь потому, что её книги считаются более лёгкими и детскими.

Властелин колец - настоящий гигант в плане проработанности мира. Расы, история, языки, география - всё это Профессор проработал до мелочей. Но при этом его произведение мифологично. В его книгах есть чёткое разделение добра и зла, событийная канва довлеет над психологической, а сам мир Средиземья - мир фэнтезийный со всеми вытекающими.

Мир Поттерианы проработан не так досконально (что отчасти компенсируется нахождением в "нашей" реальности. Благодаря этому многое мы можем додумать и вывести логически) Границы добра и зла там размыты, психологии персонажей уделяется очень много внимания. К тому же там мы видим множество социальных параллелей, над которыми интересно поразмыслить: Пожиратели/нацисты, диктатура Министерства магии, лживая журналистика. Это всё к примеру. Всё это сдвигает жанр ГП от чистого фэнтезийного в сторону реализма.

И да, ВК получается сложнее по истории мира, особенностям народов, его населяющих, языкам. Но Гарри Поттер сложнее по психологии персонажей, их неоднозначности и системе социальных связей, предпосылок и следствий.

Например - что мы знаем о родителях Фродо? Почему он живёт с дядей? Как на характер и ценности Фродо повлияло разлучение с мамой и папой?

Или - любил ли в своей жизни Саруман? Было ли у него к кому-то светлое и бескорыстное чувство, изменившее его взгляд на мир?

Гэндальф? Гимли? Галадриель? О чём они думают, о чём мечтают? Каково их прошлое, как на них повлияли события, пережитые в детстве? Мы не знаем об этом, потому что Властелин колец мифологичен и сосредоточен на глобальном, героическом. В то время, как Гарри Поттер погружён в более земные, тёплые и знакомые нам материи.

Конечно, и в ВК есть тёплое земное, и в ГП - глобальное. Я говорю об основном фокусе внимания.

Так вот.

Если рассматривать с такой точки зрения - какое произведение сложнее? Что сложнее - глобальные события или тонкие движения человеческой души?

Я высказалась. Теперь предлагаю вам высказаться в комментариях.