Если представить себе НАТО как некоторое акционерное предприятие, где каждое государство является акционером, вкладывающим те или иные средства в общую фирму, то, конечно, держателем контрольного пакета такого предприятия будут США. Они вкладывают больше всего денег, оружия и солдат во все натовские проекты. Потому для всех является очевидным тот факт, что именно Вашингтон имеет самое большое влияние на политику НАТО. Пусть это формально нигде не прописано, но так и ведутся дела в большой политике и большом бизнесе.
В этом отношении действия недавно избранного генсека НАТО, господина Рютте, выглядят как профнепригодность и непонимание положения дел «в фирме». Он фактически является наёмным менеджером, управленцем которого совет директоров ставит для общего руководства над организацией. Естественно, его задачей является сохранение единства в альянсе, поддержание его работоспособности, решение кризисных ситуаций. Такая кризисная ситуация явно возникла — администрация Трампа ясно даёт понять, что её взгляд на восточноевропейский конфликт, в который волей-неволей втянуто и НАТО, сильно расходится с позицией других «акционеров компании».
В то время как европейские лидеры и спонсоры НАТО хотят использовать инфраструктуру альянса (более чем на половину американскую) с одними целями, сами американцы видят приоритетными цели другие. Что же делает Рютте? Встаёт на сторону европейцев, приезжая на мини-саммит Макрона и делая недвусмысленные заявления о том, какую сторону в этом конфликте он поддерживает. То есть Рютте, будучи наёмным менеджером организации, идёт против держателя контрольного пакета акций этой организации — вот уж действительно профессионал своего дела.
Тем самым Рютте, сам того не подозревая, создал предпосылки для полноценного конфликта интересов между США и НАТО. Ведь зачем США спонсировать и содержать эту огромную структуру, если руководство этой структуры ни во что не ставит интересы Вашингтона и его взгляды? Учитывая риторику Трампа и его команды, из которой следует, что трампистский Вашингтон не намерен тратить американские деньги на те проекты, которые идут вразрез с интересами Штатов, Рютте создал идеальные предпосылки для выхода США из НАТО. То, что ещё пару лет назад казалось невозможным, сегодня происходит почти каждый день, поэтому и этот сценарий не стоит сбрасывать со счетов. НАТО - это ультраимпериалистическая структура, в то время как в США к власти пришли национал-империалисты, которые лучше будут вкладываться в собственную военную мощь, нежели поддерживать альянс, который прямо противоречит интересам Вашингтона. И вместо того чтобы попытаться разрешить эти противоречия, генсек НАТО лишь заостряет их, приезжая в Париж на антитрамповские консультации, — в одном этом действии всё вырождение правящих элит Европы, вся их оторванность от реальности, всё их непонимание того, что происходит на мировой политэкономической арене.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429