Вариант 5 сборника под редакцией Н.А. Сениной (ЕГЭ-2025, 25 тренировочных вариантов)
Анализируем исходный текст
Сочинение
Перед каким нравственным выбором оказывается человек на войне? Над этим вопросом заставляет задуматься текст П.В. Лебеденко. По мнению автора, на войне перед человеком встаёт проблема выбора — сохранить мораль солдата и проявить милосердие к мирным жителям или превратиться в зверя и убивать не только противника, но и женщин, детей, стариков.
Чтобы подтвердить свою позицию, автор рассказывает о Гансе Вирте, который всю жизнь был верен «морали солдата» и не жалел себя. Будучи искусным пилотом, заслужившим награды, он наслаждался вниманием к себе: «когда он в своем маленьком городке шёл… и все глазели на его боевые ордена, разве не зажигалась его кровь?». Он смотрел на мир «глазами солдата, долг которого – драться», долгое время жил, подчиняясь воинскому кодексу и не задумываясь о нравственной стороне собственных поступков. Становится ясно, как легко человек, ослепленный чувством долга и радостью от славы, может забыть о сострадании, человечности.
Далее писатель показывает переломный момент, когда к Гансу возвращается понимание, какие зверства ему приходилось совершать. Во Франции герой стал свидетелем расстрела лётчика. Тогда он почувствовал «первую трещину в морали солдата». Позже «на его глазах расстреляли пятерых русских стариков». В тот момент Ганс «с трудом подавил в себе дух зарождающегося протеста». Наконец, он видит стоящих на коленях мальчика и женщину. Герой всегда считал, что «мораль солдата и мораль человека – это одна мораль», а теперь из него хотят сделать «зверя». Итак, Ганс осознаёт неправильность происходящего и не может подчиниться жестоким законам, которые ему хотят навязать.
Примеры противоположны по смыслу: в первом говорится о том, как слеп может быть солдат, охваченный чувством долга, а во втором описано стремление героя к состраданию, переосмысление прошлого, готовность нарушить приказы, чтобы остаться человеком.
Трудно не согласиться с мнением автора. Задача каждого человека, оказавшегося на войне — сохранить милосердие, не позволить себе опуститься до уровня хладнокровного убийцы, для которого ни одна жизнь не имеет значения. Вспомним повесть Б.Л. Васильева «В списках не значился». В одном из эпизодов главный герой сталкивается с немецким солдатом, который вовсе не хотел воевать. Плужников оказывается перед непростым выбором: выполнить долг и убить врага или проявить милосердие и сохранить жизнь старика. Герой решает отпустить немца, следует голосу совести. Его поступок показывает, что даже в условиях войны важно оставаться человеком, не губить жизни невинных людей, не поддаваться слепой ненависти.