Найти в Дзене
У Клио под юбкой

Как польские дворяне изобрели для себя восточное происхождение и стали жить как азиатские князья

"Сарматы, а не римляне!" — этот негласный девиз точно отражал самоощущение польской шляхты в XVI-XVIII веках. Сарматизм — уникальный культурно-исторический феномен, сформировавшийся в Речи Посполитой — представлял собой сложную идеологическую конструкцию, которая радикально повлияла не только на мировоззрение высших слоев общества, но и на их повседневную жизнь. В основе этого явления лежала претензия шляхты на особое происхождение — не от славянских племен, населявших территорию Польши издревле, а от сарматов — могущественного воинственного народа, кочевавшего в степях Причерноморья в античные времена. Истоки сарматской теории можно проследить в трудах польских историков XV-XVI веков. Начало ей положил хронист Ян Длугош (1415-1480), который первым предположил связь между древними сарматами и населением Польши. Его идеи были подхвачены и развиты Мацеем из Мехова (1457-1523) в сочинении "Трактат о двух Сарматиях" (1517). Окончательное формирование теории произошло в трудах Мартина Кроме
Оглавление

Благородные потомки воинов с Востока: истоки сарматского мифа

"Сарматы, а не римляне!" — этот негласный девиз точно отражал самоощущение польской шляхты в XVI-XVIII веках. Сарматизм — уникальный культурно-исторический феномен, сформировавшийся в Речи Посполитой — представлял собой сложную идеологическую конструкцию, которая радикально повлияла не только на мировоззрение высших слоев общества, но и на их повседневную жизнь. В основе этого явления лежала претензия шляхты на особое происхождение — не от славянских племен, населявших территорию Польши издревле, а от сарматов — могущественного воинственного народа, кочевавшего в степях Причерноморья в античные времена.

Истоки сарматской теории можно проследить в трудах польских историков XV-XVI веков. Начало ей положил хронист Ян Длугош (1415-1480), который первым предположил связь между древними сарматами и населением Польши. Его идеи были подхвачены и развиты Мацеем из Мехова (1457-1523) в сочинении "Трактат о двух Сарматиях" (1517). Окончательное формирование теории произошло в трудах Мартина Кромера (1512-1589) и Мартина Бельского (1495-1575). Согласно их концепции, древние сарматы, покорив славянские племена, составили аристократический слой общества — шляхту, в то время как покоренные славяне превратились в простолюдинов — хлопов и мещан.

Важно понимать, что эта теория имела под собой некоторые основания. Античные географы действительно называли территории Восточной Европы «Сарматией» или «Европейской Сарматией». Римский историк Птолемей в своем труде "География" поместил Сарматию между Вислой и Доном. Однако польские историки пошли дальше простого географического совпадения, утверждая прямую генеалогическую связь шляхты с воинственными кочевниками.

Парадоксально, но сарматская теория, несмотря на очевидную историческую натяжку, идеально соответствовала политическим и социальным реалиям Речи Посполитой. Во-первых, она обосновывала исключительность шляхетского сословия, которое к XVI веку составляло до 10% населения страны — невероятно высокий показатель для европейских аристократий того времени. Во-вторых, она объясняла многие восточные элементы в польской культуре, появившиеся в результате тесных контактов с Османской империей, Крымским ханством и другими восточными соседями. В-третьих, она легитимизировала особый политический строй Речи Посполитой — шляхетскую демократию — через миф о древней свободе сарматских воинов, которые якобы изначально были равны между собой и сами выбирали предводителей.

Примечательно, что к XVII веку сарматская теория настолько укоренилась в сознании шляхты, что стала восприниматься как неоспоримая истина. Шляхтичи заказывали генеалогические древа, возводящие их род к сарматским вождям или даже к античным героям. Сохранились многочисленные портреты представителей шляхетских родов, где они изображены в фантазийных "сарматских" одеяниях или с атрибутами, намекающими на их "восточное" происхождение. Например, известны портреты магнатов Радзивиллов, Сапег, Потоцких, где они представлены в богатых восточных одеждах, несмотря на то, что в повседневной жизни они могли носить европейский костюм.

Интересно, что сарматская идеология оказалась чрезвычайно стойкой и пережила даже разделы Речи Посполитой (1772-1795). В период национального возрождения в XIX веке элементы сарматизма были переосмыслены и включены в формирующуюся польскую национальную идентичность, хотя уже без сословных ограничений — теперь "сарматами" стали считаться все поляки, а не только дворяне. Отголоски этой идеологии можно увидеть в творчестве Адама Мицкевича, Генрика Сенкевича и других классиков польской литературы.

Восток на западе: сарматский стиль в одежде и внешнем виде

Наиболее яркое и заметное проявление сарматизма в повседневной жизни шляхты — это, безусловно, костюм и внешний вид. В то время как европейская аристократия с XVI века следовала быстро меняющейся западной моде, польская шляхта сознательно культивировала свой особый стиль, в котором причудливо переплетались восточные и западные элементы.

Основу мужского шляхетского костюма составлял жупан — длинный кафтан, застегивавшийся на пуговицы или крючки. Этот элемент одежды явно восточного происхождения шился из дорогих тканей — шелка, атласа, бархата — чаще всего ярких цветов: алого, малинового, темно-синего, изумрудного. Жупан подпоясывался широким поясом, который также имел восточное происхождение. Особенно ценились персидские и турецкие пояса из парчи или шелка, богато украшенные золотой или серебряной нитью. Такие пояса могли стоить целое состояние — до нескольких тысяч злотых, что равнялось стоимости небольшой деревни. Известны случаи, когда польские магнаты заказывали пояса у восточных мастеров с персонализированными узорами, включающими элементы родовых гербов.

Поверх жупана надевался контуш — верхняя одежда с характерными разрезанными рукавами, которые часто забрасывались за спину, обнажая роскошную подкладку. Этот элемент костюма, вероятно, был заимствован из Венгрии, но в Польше получил характерные "сарматские" черты. Цвет контуша подбирался в соответствии с цветом жупана, создавая контрастные сочетания: например, алый жупан и темно-синий контуш. Важной деталью были меховые отделки — куница, соболь, горностай — свидетельствовавшие о статусе владельца.

Неотъемлемой частью шляхетского костюма являлись шаровары — широкие штаны восточного покроя, заправлявшиеся в сапоги. Сапоги, в свою очередь, делались из мягкой кожи желтого или красного цвета, с характерным острым носком и подковками — "подковками". Интересной деталью обуви была высокая шпора, которая имела не только практическое назначение для всадника, но и служила символом шляхетского статуса — "золотой вольности", права на ношение оружия.

Головным убором служила конфедератка — четырехугольная шапка с меховой опушкой, часто украшенная пером или драгоценной застежкой. Для торжественных случаев использовались более экзотические головные уборы — высокие меховые шапки, тюрбаны или колпаки, отдаленно напоминающие те, что носили восточные правители.

Особое внимание шляхтичи уделяли оружию, которое было не просто средством защиты, но и важным атрибутом "сарматского" образа. Карабела — особый тип сабли с характерной рукоятью в виде орлиной головы — считалась непременным элементом шляхетского костюма. К XVIII веку сформировался даже официальный церемониал, регламентировавший ношение карабелы на различных мероприятиях. Например, при входе в костел или сейм саблю следовало слегка выдвинуть из ножен, демонстрируя готовность защищать веру и свободу.

Примечательной чертой "сарматского" облика была прическа. Многие шляхтичи брили голову, оставляя лишь чуб (оселедец) на макушке, и отпускали длинные усы. Эта мода имела явно восточное происхождение, возможно, татарское или турецкое, но в Польше она приобрела символическое значение — считалось, что такая прическа подчеркивает воинственный характер "потомков сарматов". Известный польский мемуарист XVII века Ян Хризостом Пасек писал, что "настоящий сармат должен иметь усы такие длинные, чтобы их можно было заложить за уши, и голову бритую, чтобы в бою шлем лучше сидел".

Женский костюм шляхтянок также отражал сарматскую идеологию, хотя и в меньшей степени. В отличие от мужчин, знатные польки более активно перенимали европейскую моду, особенно французскую. Однако и здесь присутствовали оригинальные элементы — например, литник (летник) — верхнее платье с широкими декоративными рукавами, которое шилось из дорогих восточных тканей. Характерной чертой были также разнообразные головные уборы — чепцы, повязки, тюрбанообразные конструкции, украшенные перьями, драгоценностями и жемчугом.

Интересно, что шляхетский костюм не был статичен — он эволюционировал на протяжении XVI-XVIII веков, впитывая новые влияния, но всегда сохраняя свою "сарматскую" идентичность. К концу XVII века, например, заметно усилилось восточное влияние, что связано с военными конфликтами с Османской империей и развитием торговых отношений с Востоком. В этот период в моду вошли шелковые пояса, расшитые золотом, и сабли с богатой отделкой в турецком или персидском стиле.

Золото и кровь: сарматский этос в быту и поведении

Сарматская идеология оказала глубокое влияние не только на внешний вид, но и на весь образ жизни, систему ценностей и поведенческие паттерны шляхты. "Сарматский этос" представлял собой сложный комплекс представлений о том, как должен жить, действовать и чувствовать "истинный сармат" — потомок древних воинов.

Центральное место в этой системе ценностей занимали понятия чести, свободы и равенства между шляхтичами. "Шляхтич на загродке равен воеводе" ("Szlachcic na zagrodzie równy wojewodzie") — гласила популярная поговорка, подчеркивавшая формальное юридическое равенство всех представителей дворянского сословия, независимо от их имущественного положения. Этот принцип находил отражение в повседневном поведении: даже небогатый шляхтич в общении с магнатом держался с достоинством, подчеркивая, что они — представители одного "сарматского народа". Известны исторические анекдоты о том, как простые шляхтичи запросто обращались к королю "пане-брате" и не считали нужным снимать шапку в его присутствии.

С понятием чести была тесно связана дуэльная культура, чрезвычайно развитая в шляхетской среде. Малейшее оскорбление, реальное или мнимое, могло стать поводом для вызова на поединок. Эта практика была настолько распространена, что, несмотря на официальные запреты и осуждение церкви, дуэли стали неотъемлемой частью шляхетского быта. Хроники и судебные документы XVI-XVII веков полны упоминаний о смертельных поединках из-за, казалось бы, незначительных поводов — неверного титулования, неосторожного слова за столом или соперничества за внимание дамы.

Характерной чертой "сарматского" поведения была склонность к экстравагантным жестам и демонстративным поступкам. Шляхтичи любили публично проявлять щедрость, расточительность и пренебрежение к материальным благам. Известен случай, когда магнат Кароль Радзивилл по прозвищу "Пане Коханку" бросил в огонь драгоценный пояс, стоивший несколько тысяч злотых, только чтобы продемонстрировать свое бесстрашие и презрение к богатству. Другой шляхтич, согласно свидетельствам современников, приказал подковать своих лошадей серебряными подковами, специально закрепленными так, чтобы они терялись по дороге и доставались простым людям.

В "сарматской" культуре высоко ценилось красноречие, особенно импровизационное. Шляхтичи с детства обучались искусству публичных выступлений, которое считалось неотъемлемой частью дворянского образования. На сеймиках (местных шляхетских собраниях), сеймах, судебных процессах и даже во время частных визитов ожидалось, что шляхтич сможет произнести яркую, образную речь, насыщенную латинскими цитатами и историческими аллюзиями. Известный польский историк XIX века Юзеф Шуйский отмечал, что "речь шляхтича была подобна его сабле — она должна была быть острой, блестящей и всегда готовой к использованию".

Интересным проявлением сарматского этоса в повседневном быту было особое отношение к гостеприимству. Принимать гостей с максимальной щедростью считалось делом чести для любого шляхтича, независимо от его благосостояния. "Гость в дом — Бог в дом" — этот принцип соблюдался неукоснительно. Даже небогатые шляхтичи стремились накрывать обильные столы и предлагать гостям лучшие места для ночлега. Существовала сложная система неписаных правил гостеприимства: хозяин должен был встретить гостя у ворот, проводить его лично, предложить освежиться с дороги и только потом расспрашивать о цели визита. Нарушение этого этикета рассматривалось как серьезное отступление от "сарматских" традиций.

Важной составляющей шляхетского образа жизни было демонстративное благочестие. "Сармат" должен был быть ревностным католиком, защитником веры и церкви. Это проявлялось не только в регулярном посещении служб, но и в щедрых пожертвованиях на строительство и украшение храмов, финансировании религиозных процессий и паломничеств. Многие шляхетские резиденции имели домашние часовни, богато украшенные в "сарматском" стиле — с обилием золота, экзотических материалов и с элементами восточной эстетики. Показательно, что даже в религиозной живописи того времени библейские персонажи часто изображались в польских шляхетских костюмах, с характерными прическами и атрибутами "сарматской" культуры.

Примечательной чертой "сарматского" быта была любовь к экзотическим и роскошным предметам. Шляхтичи коллекционировали восточное оружие, ковры, ткани, специи, украшения. Особенно ценились турецкие сабли, персидские ковры, китайский фарфор, японские лаковые изделия. Эти предметы не только использовались по назначению, но и выставлялись напоказ, демонстрируя статус и "сарматский" космополитизм владельца. В инвентарях шляхетских резиденций XVII-XVIII веков часто упоминаются такие экзотические вещи, как "турецкие бунчуки", "московские соболя", "арабские скакуны", "индийские шали".

Между Востоком и Западом: сарматский дом и трапеза

Жилище польского шляхтича представляло собой уникальный синтез европейских и восточных элементов, отражая как практические потребности, так и идеологические установки сарматизма. Традиционный шляхетский двор — "двур" — это комплекс построек, центром которого был жилой дом, окруженный хозяйственными строениями, садами и часто оборонительными сооружениями.

Архитектура шляхетского дома эволюционировала на протяжении XVI-XVIII веков от простых деревянных строений к более сложным и монументальным конструкциям. Однако даже богатые резиденции сохраняли характерные "сарматские" черты. Одной из таких особенностей была крытая галерея или веранда — "подсенье" или "кружганек", опирающаяся на колонны и опоясывающая здание с одной или нескольких сторон. Этот элемент, имеющий явные восточные корни, служил не только практическим целям — защите от солнца и дождя — но и был местом для отдыха, приема гостей, наблюдения за окрестностями.

Внутреннее пространство дома организовывалось вокруг центрального помещения — "сени", выполнявшей функции вестибюля, зала для приемов и даже столовой в особо торжественных случаях. Из сеней двери вели в жилые комнаты, расположение и назначение которых зависело от достатка владельца. В простых шляхетских домах могло быть всего несколько комнат, в резиденциях магнатов — десятки помещений различного назначения.

Особое внимание в "сарматском" жилище уделялось парадной спальне хозяина — "покою". Это помещение служило не только для сна, но и для приема близких друзей, деловых переговоров, хранения ценностей. Центральное место в покое занимала кровать с балдахином — "ложе" или "тапчан", часто восточного типа — широкая, низкая, покрытая множеством подушек и ковров. Такое ложе нередко становилось своеобразным "троном" шляхтича, где он принимал посетителей полулежа, демонстрируя восточную негу и величие.

Интерьер шляхетского дома отличался эклектичностью, сочетавшей европейскую основу с восточными элементами. Стены обтягивались тканями или украшались росписью, имитирующей восточные ковры. На пол стелились настоящие персидские или турецкие ковры — предмет особой гордости хозяина. Мебель представляла собой смесь европейских и восточных форм: наряду с типично польскими сундуками и лавками использовались низкие диваны, подушки для сидения, маленькие столики на коротких ножках.

Важным элементом интерьера были различные трофеи и диковинки — оружие, доспехи, охотничьи трофеи, экзотические предметы. В домах богатых шляхтичей могли встречаться целые коллекции восточного оружия, янтарных изделий, монет, минералов. Эти собрания выполняли не только декоративную функцию, но и служили поводом для рассказов и хвастовства перед гостями.

Особое место в системе шляхетских ценностей занимала трапеза. Обильное, даже расточительное питание считалось важным элементом "сарматского" образа жизни. Шляхетская кухня представляла собой причудливое сочетание традиционных польских блюд с элементами восточной, венгерской, итальянской и французской кулинарии. Характерной чертой была любовь к острым, пряным вкусам — использовались шафран, имбирь, корица, гвоздика, мускатный орех и другие экзотические специи, которые импортировались с Востока по высоким ценам.

Типичная шляхетская трапеза включала множество блюд, подаваемых одновременно или в несколько смен. Начиналась она обычно с холодных закусок — различных мясных нарезок, солений, маринованных грибов. Затем следовали супы — наиболее популярными были борщ, журек (суп на ржаной закваске), росол (крепкий бульон). Основные блюда включали различные виды мяса — говядину, свинину, дичь, птицу — приготовленные разнообразными способами. Особенно ценились сложные в приготовлении блюда, такие как "биго" (тушеная капуста с разными видами мяса), "зразы" (мясные рулеты с начинкой), "чомбер" (маринованная оленина).

Важной частью шляхетской трапезы были напитки, прежде всего различные виды алкоголя. Мед, пиво, вино, а позже водка (горелка) считались необходимым сопровождением любого застолья. Особую роль играли тосты — сложная система провозглашения здравиц, имевшая почти ритуальный характер. Существовал определенный порядок тостов: сначала за короля, затем за Речь Посполитую, за хозяина дома, за присутствующих дам и т.д. Отказ от участия в общих тостах рассматривался как серьезное нарушение этикета и мог привести к конфликту.

Характерной чертой шляхетского застолья был институт "принудительного пития" — обычай, согласно которому гость был обязан выпить стакан или кубок до дна, если хозяин или другой уважаемый участник пира предлагал тост специально за его здоровье. Этот обычай, осуждавшийся церковью и иностранцами, тем не менее, прочно вошел в шляхетский быт и считался проявлением "сарматского" гостеприимства и удали.

Столовая утварь в шляхетском доме представляла собой смесь европейских и восточных элементов. Наряду с типично польской оловянной и серебряной посудой использовались восточные кубки, чаши, блюда. Особенно ценились турецкие и персидские изделия с эмалью, инкрустацией, гравировкой. Богатые шляхтичи заказывали специальную посуду с гербами своих родов, часто в восточном стиле, у местных мастеров или привозную.

Сословная идентичность: саматизм как способ самоутверждения

Сарматизм не был просто модой или стилем жизни — он представлял собой целостную систему самоидентификации шляхты, определявшую ее место в обществе и в истории. Эта идеология выполняла важную функцию консолидации чрезвычайно разнородного дворянского сословия, включавшего как могущественных магнатов с почти королевскими богатствами, так и обедневших шляхтичей, которые сами обрабатывали свои небольшие участки земли.

Центральным элементом "сарматской" идентичности была концепция о том, что только шляхта составляет польскую нацию в политическом смысле. Остальные сословия — горожане, духовенство, крестьяне — рассматривались как необходимые, но подчиненные элементы общества, не имеющие "сарматского" происхождения и, следовательно, не обладающие политическими правами. Эта идея находила отражение в практической жизни: только шляхтичи могли участвовать в сеймиках и сеймах, занимать государственные должности, владеть землей на правах полной собственности.

Шляхетское самосознание поддерживалось сложной системой геральдических традиций. Герб считался главным доказательством "сарматского" происхождения и передавался по наследству. В отличие от западноевропейской традиции, где каждая дворянская семья имела собственный уникальный герб, в Польше существовала система "гербовых братств": многие неродственные семьи использовали один и тот же герб, что объяснялось их общим происхождением от древнего "сарматского" предка. К XVIII веку насчитывалось около 200 таких гербов, объединявших тысячи шляхетских родов.

Практическим проявлением "сарматской" идентичности было особое отношение к образованию и культуре. Идеальный шляхтич должен был получить образование, сочетающее военные навыки с владением латынью, риторикой, основами права и истории. В XVI-XVII веках многие молодые шляхтичи отправлялись учиться в европейские университеты, совершали образовательные путешествия по Италии, Франции, Германии. Однако эта открытость к европейской культуре парадоксальным образом сочеталась с идеологическим изоляционизмом: шляхта считала польскую политическую систему и образ жизни превосходящими западные модели.

Важной составляющей "сарматской" идентичности был особый язык — "макароническая" латынь, смешанная с польским. Образованные шляхтичи постоянно вставляли в свою речь латинские цитаты, фразы, отдельные слова, часто искажая их произношение и грамматику. Этот своеобразный жаргон стал маркером принадлежности к "сарматскому" сообществу и использовался не только в письменной коммуникации, но и в повседневном общении. Сохранились многочисленные шляхетские дневники и письма, написанные на этом смешанном языке, где польские и латинские фразы перемежаются без всякой системы.

Специфическим проявлением "сарматской" идентичности было особое погребальное искусство. Похороны шляхтича превращались в пышное театрализованное действо, сочетавшее католические ритуалы с элементами древних воинских традиций. Центральную роль играла "помпа фунебрис" — траурная процессия с участием наемных плакальщиков, священников, родственников, слуг и часто профессиональных актеров, изображавших предков умершего или аллегорические фигуры. Внутри костела устанавливался "катафалк" или "каструм долорис" — декоративное сооружение, на котором размещался гроб, окруженный десятками или даже сотнями свечей, гербами, панегирическими надписями.

Особенно характерным элементом шляхетских похорон был "портрет труменный" — посмертный портрет умершего, выполненный на металлической (обычно оловянной или серебряной) шестиугольной или восьмиугольной пластине, крепившейся к гробу. Эти портреты, сотни которых сохранились до наших дней, представляют собой уникальное явление польского искусства. На них шляхтич изображался в полном "сарматском" облачении, с атрибутами своего положения и должностей, часто с надписями, перечислявшими его заслуги и титулы. После похорон портрет снимался с гроба и помещался в родовой часовне или костеле, создавая своеобразную галерею предков.

Важным аспектом сословной идентичности шляхты было особое отношение к политической системе Речи Посполитой, которую они считали идеальной и превосходящей все европейские модели. "Золотая вольность" — комплекс привилегий и прав шляхты, включавший неприкосновенность личности и имущества, право избирать короля, участвовать в сеймах, право liberum veto (возможность для одного депутата сорвать работу сейма) — рассматривалась как уникальное наследие "сарматских" предков, которое следует хранить неприкосновенным.

Эта политическая идеология проявлялась в повседневном быту через особый ритуал шляхетских собраний — сеймиков. Местные сеймики, на которых решались региональные вопросы и выбирались представители в общегосударственный сейм, превращались в настоящие празднества "сарматской" демократии. Они проходили обычно в костелах или специальных зданиях, где шляхтичи собирались в полном парадном облачении, с саблями и пистолетами. Процедура включала торжественные речи, дебаты, голосование, а затем непременный пир. Нередко сеймики сопровождались демонстрацией клиентелизма: магнаты приезжали в окружении сотен или даже тысяч зависимой от них шляхты, что превращало сеймик в демонстрацию силы и влияния.

Показательно, что даже в частной жизни шляхтичи стремились воспроизводить элементы "сарматской" государственности. Например, семейные советы, на которых решались важные вопросы рода, часто проводились по модели сеймиков, с соблюдением подобного церемониала и риторики. В воспоминаниях и дневниках XVII-XVIII веков встречаются описания таких домашних "сеймов", где глава рода выступал в роли маршалка (председателя), а остальные члены семьи голосовали по обсуждаемым вопросам.

Интересно, что к XVIII веку, когда реальная политическая система Речи Посполитой находилась в глубоком кризисе, бытовые проявления "сарматской" идентичности становились все более театрализованными и оторванными от реальности. Шляхтичи продолжали носить "сарматский" костюм, произносить пышные речи о золотой вольности, устраивать грандиозные пиры и процессии, в то время как страна утрачивала независимость под давлением соседних держав. Этот контраст между пышным фасадом и разрушающимся фундаментом стал одной из причин последующей критики сарматизма как идеологии, якобы приведшей к упадку польского государства.

Однако было бы упрощением видеть в сарматизме только негативные черты. Эта культурная формация создала уникальный синтез восточных и западных элементов, обогатила польскую культуру оригинальными формами искусства, литературы, повседневных практик. В определенном смысле, сарматизм можно рассматривать как первую попытку сформулировать национальную идентичность, хотя и ограниченную рамками одного сословия. Многие элементы "сарматской" культуры были позднее переосмыслены и включены в общепольскую национальную традицию, особенно в периоды борьбы за независимость в XIX веке.