25 августа 1792 года черноморские казаки, высаживаясь на Таманском полуострове под командованием войскового полковника Саввы Белого, сделали открытие, которое спустя века продолжает волновать историков. Среди обломков древних построек в овраге неподалеку от старой турецкой крепости они обнаружили массивную мраморную плиту с загадочной надписью. Этот артефакт, известный как Тмутараканский камень, стал ключом к пониманию давно забытого периода русской истории — существования Тмутараканского княжества на берегах Керченского пролива. Что скрывает эта находка, и почему она вызвала столько споров? Давайте погрузимся в историю этого удивительного памятника.
Открытие на Тамани. Случай или судьба?
Когда казаки высадились в бывшем турецком порту Тамань, они начали обустраивать жизнь, используя оставшиеся строения и материалы от предыдущих обитателей — греков, генуэзцев и турок. Среди развалин егеря наткнулись на белый мраморный блок длиной более метра, шириной около полуметра и весом 850 килограммов. Плиту, очищенную от земли, изначально превратили в порог казармы, но вскоре премьер-майор Х. Розенберг заметил на ней древнерусскую надпись, вырезанную древними мастерами. Этот текст, написанный кириллицей, стал сенсацией: он указывал на измерение расстояния по льду от Тмутаракани (Тамань) до Корчева (Керчь) князем Глебом Святославовичем в 1067–1068 годах — ровно 24 километра.
Надпись гласила: «Въ лѣто ҂ѕф҃ѻѕ индикта ѕ҃ глѣбъ князь мѣрилъ мо<ре> по ледꙋ ѿ тъмꙋтороканѧ до кърчева ҂і҃ и ҂д҃ сѹже<нъ>». Для казаков и ученых того времени это был знак, что на Тамани в X–XI веках существовало русское княжество, о котором история молчала. Плиту отправили вице-адмиралу Н. Мордвинову в Таганрог, но ее путешествие оказалось драматичным: корабль, перевозивший артефакт, сорвался с якоря в Севастополе, дрейфовал по Черному морю и был найден у берегов Константинополя. Лишь спустя три месяца плита вернулась в Россию, чтобы стать объектом изучения.
Путь к Эрмитажу. Приключения артефакта
После обнаружения Тмутараканский камень прошел долгий путь. Сначала его направили в Николаев, где войсковой дьяк Г. Егоров изучил надпись, а затем — в Санкт-Петербург, где граф А. Мусин-Пушкин, страстный собиратель древностей, представил артефакт императрице Екатерине II. Она приказала тщательно исследовать плиту, снять копию надписи, измерить размеры и вернуть ее на Тамань как памятник. Однако это повеление исполнили лишь через 10 лет: известный архитектор Н. Львов включил камень в монумент, символизирующий историю Тамани от греков до генуэзцев.
В 1835 году плиту изъяли из таманского монумента и перевезли в Керченский музей древностей, а в 1851 году она стала экспонатом Императорского Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Этот шаг вызвал споры: многие официальные историки считали камень подделкой, сомневаясь в существовании древнерусской письменности на Кубани. Они видели в находке аргумент «греческого проекта» Екатерины II, утверждавшего, что Россия — наследница античной Греции через Византию. Подозрения в фальсификации сохранялись до 1979 года, пока советские экспертизы не подтвердили подлинность артефакта, положив конец спорам.
Значение камня. Свидетельство Тмутараканского княжества
Тмутараканский камень — уникальный памятник, подтверждающий существование Тмутараканского княжества в X–XI веках на территории Тамани и Крыма. Этот регион, известный еще с греческих времен, был важным перекрестком торговых путей между Черным и Азовским морями. Надпись на плите — древнейший пример гидрографических работ на Руси, свидетельствующий о технических навыках и присутствии русичей в этом районе. Она описывает, как князь Глеб Святославович измерил расстояние по льду через Керченский пролив, что указывает на суровые зимы и стратегическую роль региона.
Эта находка опровергла мифы официальной истории, считавшей Тамань «глухой окраиной». Археологические данные показывают, что Тмутаракань была не просто поселением, а процветающим центром, связанным с Киевской Русью. Камень стал символом того, как русичи использовали природные условия для освоения территорий, а его изучение открыло новые горизонты для понимания раннесредневековой Руси.
Почему артефакт вызвал споры?
Скептицизм ученых был вызван не только редкостью надписи, но и ее «вовремя» найденным характером. В XVIII веке, во времена Екатерины II, Россия стремилась укрепить свои исторические права на Черноморское побережье, и Тмутараканский камень стал важным аргументом. Некоторые историки подозревали, что плиту могли подделать, чтобы поддержать «греческий проект» и идею преемственности от Византии. Однако химический анализ, проведенный в 1979 году, подтвердил, что мрамор и надпись относятся к X–XI векам, а стиль письма соответствует древнерусским традициям.
Сегодня Тмутараканский камень хранится в Эрмитаже, но его копия установлена в Тамани, в этнографическом комплексе «Атамань», напоминая о прошлом региона. Этот артефакт остается важным свидетельством не только русской истории, но и мастерства древних мастеров, чьи следы почти стерты временем.