Найти в Дзене
Иначе

MH17. Подлог с последней отметкой украинской вторички.

На 254 странице отчёта DSB (финальный) читаем пункт c: "Необработанные данные вторичного обзорного радиолокатора от украинского поставщика аэронавигационных услуг и видеоповтор экрана радара объединенных первичных и вторичных радиолокационных данных от поставщика аэронавигационных услуг Российской Федерации показали, что рейс MH17 находился в прямом и горизонтальном полете на эшелоне FL330 до 13.20:03 (15.20:03 CET)." Почему не по данным параметрического регистратора для последней минуты с предоставлением всех записанных координат с шагом 4 (2) секунды? Там же читаем пункт d: "Необработанные данные вторичного наблюдения от украинского поставщика аэронавигационных услуг показали, что рейс MH17 не передавал никаких данных вторичного наблюдения с 13.20:03 (15.20:03 CET) и далее." В приложении I на 56 странице смотрим таблицу 9 Совместив первый кадр таблицы с картой, на которую предварительно с большой точностью были нанесены нужные воздушные точки и авиатрассы, обнаруживаем, что факт

На 254 странице отчёта DSB (финальный) читаем пункт c:

"Необработанные данные вторичного обзорного радиолокатора от украинского поставщика аэронавигационных услуг и видеоповтор экрана радара объединенных первичных и вторичных радиолокационных данных от поставщика аэронавигационных услуг Российской Федерации показали, что рейс MH17 находился в прямом и горизонтальном полете на эшелоне FL330 до 13.20:03 (15.20:03 CET)."

Почему не по данным параметрического регистратора для последней минуты с предоставлением всех записанных координат с шагом 4 (2) секунды?

Там же читаем пункт d:

"Необработанные данные вторичного наблюдения от украинского поставщика аэронавигационных услуг показали, что рейс MH17 не передавал никаких данных вторичного наблюдения с 13.20:03 (15.20:03 CET) и далее."

В приложении I на 56 странице смотрим таблицу 9

Совместив первый кадр таблицы с картой, на которую предварительно с большой точностью были нанесены нужные воздушные точки и авиатрассы, обнаруживаем, что фактическое время поcледней отметки на этом кадре равно 13:19:58, но никак не 13:20:00. (Сравните с временем второго кадра таблицы 9.) Учитывая, что период обзора украинского вторичного локатора равен 4 секундам, и учитывая также содержание пункта d, уместно спросить, почему посредством манипуляции временем предпоследней отметки (к её фактическому времени прибавили 2 секунды) от суда была скрыта реальная последняя отметка рейса MH17, полученная украинским вторичным радаром в 13:20:02 utc? Не потому ли, что отклонение MH17 влево на этом радаре заметно уже в точке 13:19:58, тогда как в 13:20:02, оно было уже настолько очевидным, что объяснить его случайными помехами и флуктуациями не представлялось возможным?

https://glav.su/files/messages/6bd8b23a805ed5d96e2738fcf612f903.jpg
https://glav.su/files/messages/6bd8b23a805ed5d96e2738fcf612f903.jpg

На 47 странице финального отчёта читаем:

"Данные на регистраторе полетных данных показали, что самолет летел на высоте 33 000 футов, с постоянным отображаемым курсом 115° и постоянной вычисленной воздушной скоростью 293 узла. Запись резко прекратилась в 13.20:03 (15.20:03 CET). Регистратор полетных данных показал, что положение самолета в 13.20:02 (15.20:02 CET) было 48.12715 N 38.52630538 E"

Некоторые исследователи обратили внимание, что графики полётных данных, предоставленные в отчёте, обрываются в целом на две секунды позже в 13.20:05.

https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=570#p96542
https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=570#p96542

Почему следователи DSB написали в отчёте "запись резко прекратилась в 13.20:03 (15.20:03 CET)", если графики регистратора полетных данных обрываются в 13:20:05?

Не потому ли СБУ и DSB так поступили, чтобы при переносе времени отметки украинского вторичного радара 13:19:58 на "13:20:00" ни у кого не возник вопрос про отметку с этого же радара в "13:20:04"? Тем самым они выдали отметку 13:19:58 ("13:20:00") за последнюю.

На 45-й странице отчёта:

"Повтор переговоров, записанных на бортовом речевом самописце, совпал с переговорами с авиадиспетчерской службой рейса MH17 (см. Приложение G). Аудиозапись показала, что помимо летного экипажа в кабине находился член бортпроводника. Аудиозапись включала внутреннюю переписку летного экипажа в кабине, которая не содержала никаких указаний на то, что с полетом было что-то необычное. Аудиозапись бортового речевого самописца внезапно оборвалась в 13.20:03 (15.20:03 CET). Повтор аудиозаписи бортового речевого самописца не выявил никаких звуковых предупреждений самолета или сигналов о неисправностях системы."

Почему эта аудиозапись (и диспетчерской тоже) не опубликована до сих пор? Не потому ли,что пилоты на последней минуте своей жизни были заняты чем-то другим?

На 17-й странице финального отчёта в 7-м пункте читаем:

"7. Последняя радиопередача экипажа началась в 13.19:56 (15.19:56 CET) и закончилась в 13.19:59 (15.19:59 CET)."

Смотрим приложение G, стр.40:

-4

И видим, что последняя радиопередача экипажа в этом отчёте представляет собой подтверждение команды диспетчера повернуть на Ростов. Но!

https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=89670#p89670
https://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?pid=89670#p89670

Через три дня после катастрофы украинский диспетчер ДРЛ7СМ утверждает, что подтверждение команды спрямить на Ростов от экипажа MH17 не последовало. Можете объяснить это?

(Примечание: Диспетчер ДРЛ7СМ первый, кто сообщил в Интернете про эту команду задолго до официальных источников. Командой является "спрямить на RND"; а "затем на TIKNA" — информация.)

Индийский экипаж, кстати, слышал эту команду диспетчера малайзийцам, но про подверждение её малайзийцами тоже ничего не говорит.

Читайте далее

https://glav.su/forum/4/2685/7306386#message7306386

Боинг. Как это. Я же вас просил, как людей, чтобы модеры на глав су (эти парнишки) мне не мешали. Что нужно сделать такое, чтобы вы, наконец-то,. Страница 568