Если бы XVII век мог смеяться, он бы смеялся над этой книгой
Казалось бы, ну что можно рассказать про американские колонии XVII века, кроме того, что там было сыро, голодно и дико неудобно жить?
Но Джон Барт – человек с фантазией. И он не просто рассказал, а вывалил на нас 800 страниц самого наглого, смешного, изобретательного романа, который одновременно является историческим, философским, плутовским, да еще и с постмодернистским прищуром.
Впрочем, обо всем по порядку. Кстати, на русском языке роман опубликован впервые, хотя известен с 1960 года.
О чем это?
Знакомьтесь: Эбинейзер Кук – наивный, восторженный поэт, отправленный в дикий край (колониальный Мэриленд), чтобы стать официальным летописцем земли, где людей убивают чаще, чем пьют чай.
Читатель понимает, что герой обречен уже на пятой странице, но сам Эбинейзер долгое время этого не осознает. Он свято верит, что окружающий мир – это не сборище бандитов, мошенников и сластолюбцев, а место, где можно спокойно писать вирши и размышлять о прекрасном.
Ну а потом его кидает:
📌 в лапы пиратов,
📌 в политические интриги,
📌 в кровавые семейные тайны,
📌 в жестокую борьбу за власть и деньги,
📌 в постель куда чаще, чем положено приличному человеку XVII века.
И, конечно, в финале он становится совсем другим человеком. Вопрос – лучше ли он после этого?
Чем эта книга восхитительна?
📌 Потому что это литературный фейерверк
Это не только приключенческий роман – это пародия, гротеск, безудержное издевательство над всеми штампами исторической прозы. Если бы Генри Филдинг и Лоуренс Стерн могли воскреснуть, они бы либо судились с Бартом за интеллектуальные права, либо выпили с ним весь ром.
📌 Потому что здесь философия и грязь идут рука об руку
Джон Барт одновременно пишет про высокое и низкое, про мечты и грязь под ногтями, про поэзию и банальное выживание.
📌 Потому что это весело. Очень весело
Над книгой можно смеяться до слез, но это не легкомысленный юмор, а тот самый интеллектуальный сарказм, который нам, взрослым людям, особенно приятен.
📌 Потому что здесь есть тайны, заговоры и неожиданные повороты
Как и в жизни – никогда не знаешь, где окажешься в следующий момент. Только кажется, что понимаешь сюжет, как вдруг Барт выбрасывает новый кульбит, после которого рот остается открытым.
Финал, который мне пришлось перечитывать дважды
Я человек бывалый, читал и Достоевского, и Платонова, и Фолкнера, но финал «Торговца дурманом» заставил на пару минут замереть и задаться вопросом: «А что, так можно было?».
Впрочем, можно и нужно.
Стоит ли это читать?
✅ Да, если вам нравится, когда автор играет с текстом, жанром и читателем.
✅ Да, если у вас есть чувство юмора и вы не боитесь 800 страниц текста, который одновременно легкий и многослойный.
❌ Нет, если вам нравятся предсказуемые сюжеты, четкая мораль и «хорошие герои побеждают, плохие наказаны». Здесь все сложнее.
Ваши впечатления?
📌 Кто уже читал Барта? Как вам этот дикий постмодернистский аттракцион?
📌 Как вы относитесь к книгам, которые издеваются над жанром?
📌 Есть ли романы, которые реально ошеломили вас концовкой?
Обсудим? Жду комментариев!
Если статья понравилась – ставьте лайк и подписывайтесь. Будет еще много книг, которые захватывают, шокируют и вызывают те самые «Чтоооо???»
Спасибо за внимание, всегда ваш