Всем привет!
Из-за высокой нагрузки на работе забросила почти все блоги, даже на чтение мало сил, хотя все же стараюсь читать понемногу. Закончила вчера роман Викрама Сета "Лишь одна музыка".
Пока набираюсь сил на написание отзывов и спасаюсь просмотром старых (и не только) чешских и немецких киносказок. Это, как вы, возможно, помните, началось у меня еще в новогодние каникулы, да так и перешло на совсем не праздничные будни.
Именно старые добрые сказки помогают мне отвлечься от рабочих проблем и разгрузить мозг.
Помимо фильмов "Три орешка для Золушки", "Третий принц", "Беляночка и Розочка", "Король Дроздобород" 1964 и "Король Дроздовик" 1984, о которых я делала публикации, я посмотрела еще новую норвежскую версию "Трех орешков для Золушки" (не хотела, но все же решилась, и, если коротко - с версией 1973 года никогда не сравнится, но не так ужасно, как я боялась), "Приключения принцессы Юлии", чудесную музыкальную "Златовласку", странную чешскую сказку 91-го года "О рассеянном чернокнижнике", которую мне услужливо подкинул ВК, чешский фильм "Двенадцать месяцев" 2012 года, довольно милый и напоминающий своими чудесными снежными пейзажами все те же горячо любимые "Три орешка...".
Но сегодня хочу рассказать вам о сказке, которая в детстве меня просто поразила - "Принц за семью морями", 1982 года, киностудия "Дефа", ГДР. Фильм снят по мотивам сказок братьев Гримм.
Когда-то давным-давно, когда я была девочкой лет 9-10, я отдыхала в подмосковном городке Орехово-Зуево вместе с моими горячо любимыми бабушкой и дедушкой. И был там на главной площади, как и во многих таких типичных городках, кинотеатр.
Пошли мы однажды с дедушкой в этот кинотеатр смотреть сказку. И так она меня впечатлила, что я вышла просто в каком-то сомнамбулическом состоянии, словно побывала сама в этом сказочном мире. Так на меня, порой, действовало кино в детстве и юности, а иногда и в более зрелом возрасте.
И как-то так вышло, что я ни разу эту сказку не видела по ТВ, да и вообще больше никогда не видела. Но периодически вспоминала. Я почти не помнила ее сюжет, но ощущение чего-то странного и загадочного при воспоминании об этом фильме меня не покидало все эти годы.
И вот, наконец, во время своего киномарафона я вспомнила об этой сказке и решила ее найти.
Нашла, посмотрела. Первое впечатление было такое: ЧТО же меня так поразило в детстве? Да, сказка довольно интересная, но сказать, что это что-то невероятное, я не могу.
Да и "взрослый" глаз, как вы понимаете, увидел много такого, чего детский взгляд не замечает - скромные декорации, чудовищный змей - кукла или мультипликация, Принц - не такой уж молодой и прекрасный... и т.д.
К самой истории тоже можно придраться с модной ныне позиции рассматривать все через призму психологии с изрядной долей скептицизма и цинизма.
И вот тут я сама себя осекла! Не буду я портить всей этой чепухой свое детское восприятие, а бережно его сохраню, попробую проанализировать сказку через оптику зачарованного ребенка, добавив к этому свои нынешние знания о кино и мире в целом.
И что же вышло?
А вышло то, что это очень необычная история, в основе которой лежит всем известная сказка "Красавица и чудовище", при этом гораздо более жизненная и трогательная.
Начинается сказка с того, что богатый купец забирает нечто очень дорогое у Чудовища - огромного льва (лев, кстати, настоящий в фильме) и обещает отдать в обмен на это живое существо, которое первым встретит его по приезде домой.
Как вы понимаете, этим существом оказалась любимая младшая дочь. Отец ни в какую не хочет ее отпускать, но дочь ночью сама тайком покидает отчий дом и приходит в логово льва.
Дальше она начинает жить в своем новом доме, потому что логово выглядит все-таки как вполне приличный дом. Даже не дом, а небольшой замок. И довольно быстро узнает, что лев не совсем лев, и у него есть тайна...
Затем сюжет разворачивается по-своему, и, если честно, похожего сюжета я не встречала в других сказках, если только совсем отдаленно, кусочек оттуда, фрагмент отсюда.
Главная героиня, Констанция (думаю, что это имя, значение которого "Постоянная", выбрано не случайно) становится женой льва, который, как вы наверное уже догадались, конечно же, заколдованный Принц. У них рождается ребенок - мальчик. Все прекрасно. Но это, как говорится, присказка, сказка будет впереди.
Проходят годы. У героини в родном доме остался не только отец, но и родная старшая сестра. И она упрашивает мужа поехать на свадьбу сестры, ведь ей так хочет побывать на этом событии! И, конечно же, она скучает по родным.
Это было роковой ошибкой. Именно там случается беда, после которой Констанция с сыном вынуждены идти за своим любимым мужем и отцом целых семь лет и искать его в чужих краях за семью морями...
Что меня поразило и приятно удивило в этом фильме? Читала я мнение, что этот фильм прямо-таки пышет бедностью и скупым бюджетом последних лет социалистического режима в ГДР... Ну, не знаю. Конечно, это не современные компьютерные спецэффекты, и бюджет, понятное дело, был небольшим, но разве дело только в бюджете? Мир знает немало примеров отличных фильмов, созданных на ограниченные средства. А старые киносказки любят не за бюджет уж точно, а за особую атмосферу, царящую в них. И в этом фильме атмосфера очень даже особенная. И я думаю, что именно она меня и заворожила в детстве.
Самое необычное в этом фильме - декорации и костюмы, выдержанные в стиле эпохи модерн, или ар-нуво/югендстиль, как его называли в разных странах. Я очень люблю этот стиль, возникший на рубеже XIX-XX вв., и не припомню больше ни одной киносказки, где бы он был выбран за основу. Необычно и красиво.
Также особую атмосферу - немного мрачную и пугающую создают приглушенные краски, царящие на экране. Можно приписать это особенностям кинопленки того времени, но мне кажется, что это все же задумка создателей фильма. Если в каких-то кинолентах красивые натурные съемки добавляют визуальному ряду преимущества, то здесь как раз их практически полное отсутствие является не минусом, а плюсом. Картинка завораживает, затягивает зрителя внутрь, полностью отрезая от внешнего мира. На экране возникает мир иной - странный, сказочный, мир снов и фантазий.
Добавим к этому музыку, созданную к фильму композитором Гюнтером Фишером - психоделическую, загадочную, местами тревожную, но совсем не навязчивую, а подстать визуальному ряду - слегка приглушенную, и получим полный комплект для того, чтобы заворожить зрителя-ребенка, да и не только ребенка.
Сначала мне показалось странным, что Принц живет в полном одиночестве - не видно ни одного слуги, ни единой живой души! Кто готовит еду, стирает, убирается и делает прочие дела? Откуда, вообще, берется еда в замке? Но потом вспомнила, что в сказке про Красавицу и Чудовище тоже не было никого, кроме хозяина замка- Чудовища, там все было заколдованным. Тут, видимо, что-то похожее. И эта безлюдность добавляет еще один штрих в создание особенной странной атмосферы на экране. Кстати, в детстве я вообще об этом не задумывалась. Все воспринималось само собой разумеющимся.
И можно сколько угодно рассуждать о бедной картинке, несовершенных спецэффектах, несуразных поступках героев - подчас нелогичных и непонятных, странных. Но, как я не устану повторять, искать логику в сказках - дело неблагодарное, а потому мы не будем заниматься этим.
Даже не самый юный возраст актеров, сыгравших главные роли в этом фильме, здесь оправдан - ведь от их первой встречи до финального эпизода проходит лет 12-14.
Констанция, которую сыграла Марина Крогулл, очень миловидна, у нее чудесные огромные синие глаза и очень красивые волосы и прическа, особенно в начале фильма, когда она по сюжету молоденькая девушка.
Принца сыграл Бодо Вульф - тот самый, который в упомянутой выше киносказке "Беляночка и Розочка" сыграл также одного из принцев-братьев (его брата играл лучший кинопринц тех лет - Павел Травничек, тот самый Принц из "Трех орешков...")
Мне он сразу показался знакомым, но поначалу я не поняла, где уже видела его. Потом вспомнила и не ошиблась. Кстати, здесь он мне показался гораздо симпатичнее, чем в "Беляночке...".
Также из актеров хочется отметить Ренату Блюме, красивую брюнетку, исполнившую роль герцогини Анунциаты. Хотелось бы написать - роль коварной разлучницы, но это было бы не совсем правдой. Скорее, она похожа на красивую, но не совсем счастливую женщину, которая воспользовалась ситуацией, но она не злая и не подлая. Ей просто очень хотелось настоящей любви. Вот только она не там ее искала. Именно это, как я уже писала выше, придает сказке какую-то жизненность и реалистичность, несмотря на все сказочно-фантастические элементы.
И сказка эта в целом не о прекрасной, но нереальной любви, а о любви настоящей. Это про то, когда любишь не "за", а "вопреки", просто любишь и готов на все ради своей любви. Если задуматься, то Принц вроде бы и не достоин такой любви. И это тоже роднит историю с "Красавицей и Чудовищем", где Чудовище, на первый взгляд, особо не за что было любить. Может, только за его доброту, которая все-таки пробивалась сквозь страшный облик и попытки скрыть ее за суровым, грубым нравом.
В этой сказке Принц изначально учтив, мил и совсем не груб. И да, он любит Констанцию, но на ее фоне выглядит слабохарактерным. А вот она настоящий борец, идущий до конца к своей цели.
Что еще вам рассказать? Как и многие фильмы того времени, этот был прекрасно дублирован на киностудии имени М. Горького. Так приятно смотреть кино в хорошей, профессиональной озвучке с красивыми голосами.
Итог: теперь я прекрасно понимаю, почему мне так понравилась эта сказка в детстве. А все ее "огрехи" с лихвой исправило богатое детское воображение, способное увидеть в мультяшной огромной змее настоящего страшного дракона.
Я и сейчас с удовольствием посмотрела этот фильм, найдя в нем свое особое очарование. Я бы даже сравнила его с авторским кино, ведь он заметно выделяется на фоне других киносказок тех лет.
А вы смотрели "Принц за семью морями?"
С вами была ваша Джульетта
***
Приглашаю в свои Телеграм-каналы:
Клуб’book🧶📚 (о книгах и околокнижном, контент несколько отличается от канала в Дзене)
Элегантный Ёжик🦔🌸🍀 (об искусстве, красоте и эстетике)
Также у меня есть блог в ЖЖ