Меня этот вопрос долго мучил. Ведь все мы сталкивались с такой проблемой: стоит чуть пересушить торфяной грунт в горшке, и потом его никак не размочишь.
Вода просто скатывается с высохшего грунта. Но хитрый огородник не лыком шит, его на хромой козе не объедешь:
А мы возьмём, да и поставим стакан с засохшей землёй в плошку с водой.
Но увы, превратившийся в сухарик комочек грунта просто всплывает, а намокать не хочет.
Ладно, ещё, если это пустой грунт. А если рассада, которую банально забыли полить, отлучившись на пару дней. Комочки земли маленькие, пересыхают быстро. А пока подсохший торф размокнет, рассада два раза копыта откинет...
Но знаете, что меня всегда удивляло? Что у растений, купленных в питомнике торф никогда не высыхает до подобного состояния. Вернее, высыхает, но так же быстро набирает в себя воду. Не всплывает сухарём, а впитывает, как губка.
Дошло до того, что я стала собирать грунт из питомниковых горшков и подмешивать его к рассадному. Так сказать, для профилактики. Но, сами понимаете, это небезопасно. Можно из питомников всякую бяку занести!
Я стала искать причину, почему у питомников торф нормально воду впитывает. И нашла. Оказывается, проблема скажем так, не пересыхания, а некой гидрофобности пересушенного торфа, питомникам известна не хуже нашего. И вреда бы наносила не меньше. Если бы они эту проблему не решили.
Я уже в нескольких статьях затрагивала болезненную для садоводов тему пересыхания грунта. И всегда получала от вас, дорогие читатели живой отклик.
Одни безапелляционно верили мне, другие - категорически сомневались в предложенном мной методе. Вот я и решила раскрыть тему подробно, а не в двух словах. Ну, а в дальнейшем просто буду ссылаться на эту статью.
Сейчас как раз начало сезона, подходит время готовить почву для рассады. Надеюсь, моя информация вам поможет провести рассадный сезон без потерь.
Итак, что удалось выяснить.
Дело в том, что в питомниках приготовляемый для горшков и горшочков грунт обрабатывают адьювантом - смачивателем. Вернее, не то, чтобы в грунт его специально добавляют, а просто поливают водой (или подкормкой) с добавлением смачивателя.
Он уменьшает водоотталкивающие свойства пересушенного торфа. И вода, попадая на обработанный смачивателем грунт, моментально начинает впитываться (что я, собственно, и наблюдала).
Смачивателей много. Но не все они одинаково полезны растениям. Смачиватель должен не просто увеличивать водопоглощающую способность торфа, но и не вредить растениям, которые в нём выращиваются.
То есть взять и полить "просто смачивателем" землю не выйдет. Можно вреда нанести не меньше, чем пересушив грунт. Например, к смачивателям относятся спирты, щёлочи и прочие ПАВ, уменьшающие поверхностное натяжение жидкости. Как мне кажется, использовать их для того, чтобы увеличить смачиваемость торфа не стоит. Это всё равно, что моющим пылесосом голову мыть. Можно, в принципе, но небезопасно.
Но зачем торфу смачиватели? Казалось бы, пористый рыхлый материал должен сам по себе отлично впитывать воду как промокательная бумага. Однако, кто пробовал размочить торф, знает, как это трудно.
Всё дело именно в шероховатой поверхности торфа. Сухой торф проявляет "эффект лотоса". Лотос - символ чистоты на Востоке. В любых условиях его лепестки остаются чистыми, грязь к ним не прилипает.
Это происходит из-за того, что его лепестки при очень большом увеличении имеют шероховатую поверхность. Вода не может распределиться по поверхности. Из-за неровностей под каплями остаются микроскопические воздушные подушки.
То же самое происходит с торфом. Из-за сильно- и мелкопористой структуры высохший торф отталкивает воду. Размочить его можно только через поддон, привлекая к работе капиллярные силы, и в горячей воде. Но оба способа в случае с растениями неприемлемы. Первый - из-за длительности, второй - просто корни в горячей воде сварим.
Остаётся использовать смачиватели. Оказывается, в питомниках в качестве смачивателей используют ПАВ (поверхностно-активные вещества).
Они используются для пылеподавления, смачивания грунта и для более равномерного распределения влаги в субстрате. Кроме того, как оказалось, ПАВ улучшает воздухообмен почвы (нет заливов, почва сразу впитывает нужную порцию воды), нет закисания и перекорма удобрениями. Рыхлая, неуплотнённая почва способствует активному росту корневой системы. Мало того, применение смачивателя бесценно для растений, зимующих "под ванной" - находящихся на передержке, которым нужен влажный, но не перемоченный грунт. Короче всё, что нужно нашему брату-садоводу.
Вот кривая, которая иллюстрирует поведение смачивателя (красная линия) и обычной воды (синяя) в сухом торфе:
Из графика видно, что простая вода полностью смочит торф только через три с четвертью часа (200 минут), а, если добавить смачиватель, то субстрат намокает практически сразу.
Но, когда я стала искать смачиватели в продаже, оказалось, что они продаются или канистрами, или дороги, или в розницу не продаются, или всё вместе. В общем, не для наших микроскопических целей. Из "профессиональных" в продаже я нашла только Hydrapeat и ЗМУ. Первый дорог (литр стоит 2900), второго не нашла в продаже в малой фасовке (там, где он как бы есть, в наличии нет).
Но, поскольку действующее вещество смачивателей неионогенные ПАВ, то для этих целей вполне можно использовать прилипатели. Но опять же, не всякий прилипатель годится для полива почвы. Здесь нужно смотреть, чтобы в составе его тоже были неионогенные ПАВ и желательно, растительного происхождения.
Если "профессиональные" препараты нужно покупать "где-то там", то наши, скажем так, бытовые прилипатели можно приобрести в привычных нам ИМ магазинах.
Неионогенных прилипателей в продаже есть достаточно много. Это Панэм, Липосам, Биомагнетик, Аквалип. Но большинство из них химического происхождения. Вреда, конечно, они почве не нанесут, но всё же. Из перечисленных природное происхождение точно имеют Липосам и Биолипостим.
Почему я делаю акцент именно на неионогенных прилипателях? Они не смещают рН среды, не изменяют состав почвы, не спорят с вносимыми удобрениями и не влияют на микрофлору.
В прошлом и позапрошлом сезонах я попробовала использовать прилипатель не по назначению, и мне понравилось: торф не пересыхал, вода с добавлением прилипателя быстро и равномерно промакивала субстрат, в поддонах не стояла лужа, корни не задыхались. И, главное, растения развивались нормально. Для декоративных - вообще отлично. Можно поливать не только в рассадный период, но и на протяжении всего сезона.
Липосам - "не наш" препарат, я не уверена, что у вас получится приобрести его. Но есть наш, аналогичный - Биолипостим. Он тоже представляет собой полисахаридный продукт (подозреваю, что крахмальный кисель будет действовать подобным образом, но не проверяла).
Он есть в продаже в основных садовых магазинах. Предпочитаю брать его именно там, где можно потрогать и спросить сертификат, а не на маркетплейсах.
Для улучшения впитывающих свойств почвы я беру 2 чайные ложки Биолипостима на 5 литров воды (согласно инструкции). Проливаю почву до полного впитывания, но не до состояния "грязи". Работает отлично!
Автору на чашечку кофе: Сбер 2202 2023 7336 3872
Если у вас есть вопрос, вы можете задать его в моём Телеграме. Там я отвечу быстрее.