Письмо психологу от незнакомца.
Почему человек знает, что несет чушь, но настойчиво продолжает это делать? Он ждет, чтоб его уняли? Но это уже конфликт, а может быть и драка. Например, будет парковочное место пытаться отобрать, хотя знает, что это не его место.
Ответ психолога. Такие упрямцы совсем не для того говорят и говорят, и все время действительно несут чушь несусветную, и знают об этом, и делают это нарочно, НО не для того, чтоб их как бы «укротили» – остановили, потому что они сами остановится не могут. Это вовсе не ментальный, словесный «понос». Этот прием называется – упрямство ДЛЯ того, чтоб его заметили и были с ним на связи. Им важна эта связь – т.е. ответ.
В примере в письме речь идет о парковке. Упрямец хорошо знает, что места ему не достанется. Не место ему надо. А внимание – связь с человеком, а еще лучше – с сообществом. Именно эти упрямцы создают абсурдные, заведомо провокационные ситуации в разных местах и устраивают там свару. Это может быть и вопрос на каком-то там форуме.
Это особенности личности. Человек жаждет быть в центре внимания. Он все время делает вид или на самом деле попадает – влипает – в какие-то ситуации, где ему нужна помощь – и постоянно обращается к сообществу за помощью. И всегда несет абсурд нарочно, чтоб подольше затянуть внимание людей на себя – только тогда он чувствует, что он живой.
Такую особенность личности, к сожалению, может воспитать мать, изначально уверенная в том, что даже выросший ее ребенок – беспомощный: как он справится со своими проблемами - он такой слабенький, болезненный. Таких матерей называют в психологии - идеальными матерями, т.е. она стремится всеми силами соответствовать некому идеалу, который сама себе придумала – я все сделаю идеально, создам идеальные условия для воспитания ребенка, чтоб он ни в чем не нуждался.
Таким образом, чем больше места в ее голове занимает ребенок, тем более проблем мать ему создает в будущем: все время изыскиваются болячечки, сложные ситуации – ужасы жизни ребенка, на которые должны все окружающие мгновенно бурно реагировать и вытаскивать его всеми немыслимыми способами. И чем больше кричат и суетятся вокруг – тем спокойнее ребенку – Я ЕСТЬ!
Ребенок у такой матери привыкает к тому, что, если о нём беспокоятся, - значит он существует. Как существует – пьет водку и валяется, или работает и имеет семью – ему не это важно, а важен сам факт, что о нем беспокоятся. Именно для этого он все время провоцирует или выдумывает разные скандальные истории про себя, проблемные неприятные ситуации. Ему важно жаловаться постоянно – это его способ добывания внимания людей, жалостливого участия как энергии.
И нередки случаи, когда привычка болеть у ребенка вызвана именно идеальной матерью (только это она и видит, понимает, но ничего другого, к сожалению), привычка закрепляется в дальнейшей жизни, и человек реагирует мнимой или настоящей уже болезнью на отсутствие опеки. Зачем ему опека? Чтоб избавиться на какое-то время от своих глубинных страхов НЕ справиться самостоятельно. Болезнь как форма обнаружить себя, чтоб получить опеку, внимание.
Люди ведутся на эти призывы со стороны «немощного», «влипающего» с вечными «проблемами», некоторые близко с ними сходятся, получая так же от этого удовлетворение, но все дело в том, что помощь ему не нужна, потому что там и проблемы нет. И когда в чуши разберешься, которую жалобщик несет, то он начинает петлять и запутывать – и вот тут надо заканчивать диалог, т.к. это пустая трата времени - жонглирование словами.
Есть еще более хитрые варианты: выуживание знаний из собеседника по тому вопросу, который интересует «несчастного», при чем это вопрос не его лично касается – а например, его реферата, чей-то проблемы и т.п., чтоб блеснуть где-то знаниями для получения внимания в значимой для него среде. А там, где знания человек хитростью выуживает (побыстрее, долго ведь в библиотеке сидеть!) - эта среда для него НЕ значит ничего, он ее использует, и поэтому может там гадости людям делать сколь его душе угодно – что точно рисует его портрет как человека предельно бесчувственного на самом деле – он только разыгрывает тонкие чувства – чтоб демонстрироваться – я выше, я идеальнее и я страдалец из-за этой своей неземной тонкости чувств.
Специальные знания – для специалистов, а если человек их собирает как коллекцию, то это профанация знаний. Типа: «А делать нечего, пойдем к Вальке сходим, у нее коллекция методик психологических, по вопросу…, развлечемся, а может нам и уже нужно или просто так – попробуем». Это как в кладовую, где хирургические инструменты и приспособления лежат, заберутся больные из хирургии или не из хирургии, или не больные – и ну лечить друг друга или пытаться понять, что для чего надо и что им на будущее для организма может пригодиться.
Дорогой читатель! Давайте обменяемся мнениями этому по поводу.
Автор: Мусина Вера Петровна
Психолог, Канд-пси-наук доцент
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru