Проводная моЩЩЩщь...
Возможность поддержать
Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Введение
Всем, кто читал предыдущие посты и тесты известно, что я долгое время находился в поиске эталона звучания в мире беспроводных наушников (они же TWS). Кто не читал - можно прочесть об этом пути тут.
У такого пути есть своя логика и смысл, ведь многие люди, и я тоже, ценят удобные и функциональные вещи, коими TWS-наушники и являются.
Те, кто при этом относится к музыке спокойно, ищут для себя там приемлемое качество звучания для поездок на работу, походов в магазин и в спортзал, а кто влюблён в музыку всей душой и хотят во время прослушивания ощущать себя на концерте, или в студии с любимыми исполнителями - ищут наилучший звук среди выдаваемого "беспроводом", при этом сценарии прослушивания могут быть теми же.
Я в числе вторых и мне хочется верить, что TWS-эталон на данном этапе определено: таких вариантов найдено сейчас даже несколько, на выбор, в зависимости от музыкальных предпочтений.
Тем не менее, постоянно выходит что-то новое, поэтому поиск и тестирование в сравнении продолжается и то, что сейчас является эталоном TWS звука легко может быть смещено с постамента другим, более достойным экземпляром, хотя производителям для этого придётся потрудиться, а мне послушать новинки.
Буду продолжать это потому, что такой опыт прослушивания сможет помочь другим ищущим, с этой целью из личных заметок и родились эти тест-обзоры.
Возвращаясь к удобству, как ни крути, ничего удобнее, чем звук в TWS наушниках человечество пока не создало: руки свободны, музыка всегда с собой, при этом ничего не болтается, не путается, не требует дополнительных примочек занимающих место в карманах. Да, смартфон с которого играет музыка пока ещё нужен, но сегодня его уже нельзя считать как отдельный гаджет. В любом случае это постоянный спутник каждого человека, если человек этот не слишком стар и не монах принявший аскезу и с этой точки зрения нельзя сказать, что смартфон для прослушивания музыки занимает отдельное место. Остаётся лишь кейс самих TWS, который обычно весьма компактен. Единственный минус с точки зрения удобства - кейс требует зарядки, чтобы время от времени автоматически заряжать находящиеся в нём наушники, но во-первых сам он заряжается не часто, а во-вторых удобно, что и смартфон и кейс сейчас можно заряжать единым проводом Type-C и это тот случай, когда можно воздать хвалу богу стандартизации, ведь только всемогущее существо могло бы принудить всех, включая даже компанию Apple отказаться от своей бесполезной проприетарщины :)
В кассу удобства идёт и то, что после первого коннекта необходимого лишь при первом запуске после покупки TWS, далее они всегда будут готовы к работе моментально: кейс, как правило, можно открыть и одной рукой, а пока вставляешь TWS'ки в уши, они уже начинают работать в связке со смартфоном. Отдельной фишкой тут является мультипоинт, такого в проводных "ушах" просто нет тогда как во многих TWS он имеется и переключает звук между разными подключенными одновременно устройствами прямо "на лету", что позволяет использовать одни наушники сразу с двумя, или тремя гаджетами и слышно будет звук именно того устройства, которое вещает в данный момент времени. Есть тут и другие интересные технологии о которых можно будет рассказать отдельно.
Не сказка ли всё это? Нет, это реальность. И всё же...
Почему, а главное зачем?!
И всё же... у TWS-наушников есть минусы.
Аккумулятор (АКБ)
Все TWS имеют аккумулятор, а значит он может разрядиться тогда, когда наушники нужны. Правда остро такая проблема стоит не для каждого. Тут нужно или иметь желание / необходимость слушать наушники по 8 часов без перерывов, или постоянно забывать заряжать их кейс.
В обычных же сценариях использования такой проблемы почти не существует тем более, что многие TWS поддерживают быструю зарядку - это когда 10 минут покоя в кейсе дают плюс 1,5 часа работы, в общем, можно просто сходить выпить чаю и всё будет готово к новой долгой сессии.
Снова аккумулятор
Раз он есть, значит рано или поздно деградирует. Такая уж у всех АКБ судьба, они не вечны как и всё в этом мире, но живут всё же поменьше нас с вами. Намного. И когда это произойдёт, а обычно это от 1,5 лет до 4-х, то никто его, увы, не заменит, а значит целые и прекрасные наушники с красивым кейсом, живыми корпусами и драйверами - станут не пригодны для использования. Увы, это суровая правда о TWS, да и о многих других устройствах с АКБ тоже. В TWS аккумуляторов аж целых 3, по одному на наушник, плюс один большой аккум у кейса. И это уже может поставить вопрос целесообразности покупки в случае с дорогими наушниками и часто бывает так, что лучшие по звуку TWS отнюдь не дёшевы. Данный минус уже более реальный, ведь кто-то готов покупать наушники каждые 2-4 года, а кто-то нет, как по чисто финансовым причинам, так и по экологическим, ведь аккум - вещь в производстве и утилизации дико ядовитая.
Гипотезы и теории заговора
В этот пункт можно вынести все остальные вещи, которые или маловероятны, или даже надуманны начиная с того, что TWS гораздо проще уронить, или потерять и заканчивая тем, что влияние BT-излучения, которое находится так близко к мозгу пока не изучено как следует, а значит гарантированно безопасно TWS можно слушать или с расстояния в 2 метра (что проблематично) или в шапочке из фольги (которая, вероятно, будет негативно влиять на синхронизацию и звук). Так что выхода нет, товарищи. Это тупик.
Кстати, наверняка о безвредности таких излучений мы действительно не знаем. Как и об их вреде и тут можно руководствоваться разве что тем, что все мы и так "плаваем" в океане ЭМ-полей от Вайфая (вокруг каждого по 10 роутеров) до магнитных и радиоволн самой нашей планеты и космоса.
Качество звучания
И тем не менее, имеется вполне осязаемый четвёртый пункт - это качество звука. Как мне кажется, он вполне реален и вот почему:
a/ Снова привет АКБ - даже тут мы имеем момент связанный с аккумулятором. Есть версия, что по мере того как он деградирует, это начинает влиять и на качество звука.
б/ Проводные наушники, в отличие от TWS, принимают аналоговый сигнал, преобразованный из цифрового (PCM) внешним ЦАПом, а не тем, который имеется в составе интегральной схемы BT, расположенной внутри наушника TWS. Таким образом, вообще отпадает необходимость использования компрессии и каких-либо кодеков, используемых при передаче по BT.
Если в аудиотракте, при этом, используется хороший усилитель / ЦАП и качественный аудио файл, то это скорее всего будет ощутимо и на слух и хотя в случае с TWS и их BT-кодеками высокого качества, например: LDAC, AptX Loseless, L2HC HD, звук тоже передаётся с небольшими искажениями, думаю, разницу мы могли бы услышать, если бы постарались.
Такой эксперимент, конечно, непросто поставить, ведь у нас нет одинаковых наушников, которые могут играть и по проводу и по Блютус, не говоря уже о том, что разные ЦАП'ы могут оказывать влияние на характер звучания, но однозначно можно сказать одно: проводные наушники можно подключить к любому, даже самому качественному ЦАП'у в то время как в TWS можно "засунуть" лишь тот ЦАП, который соответствует их габаритам.
CD качество может иметь частоту дискретизации 44,1 кГц (что уже весьма неплохо) и битрейт 1 411,2 кбит/с.
LDAC: частота дискретизации до 96 кГц и максимальный битрейт: 990 кбит/с.
Aptx Lossless: частота дискретизации до 96 кГц и максимальный битрейт: 1200 кбит/с, что с учетом компрессии достаточно для передачи сигнала по BT в CD качестве с побитовой точностью, если позволяют условия (отсутствие помех)
В общем, можно сказать, что по проводу можно передать наиболее качественный звук в то время как BT-звук даже через высшие кодеки пока не настолько к нему приближен, правда на подходе же мы имеем передачу звука уже даже не через BT, а по WiFi, что за счёт более широкого канала обеспечит ещё более высокий битрейт и частоту дискретизации, чем сейчас, что должно уровнять провод и не провод, но пока этого всё ещё не произошло.
в/ Размеры корпуса TWS и накладываемые ими ограничения.
TWS зависят от встроенного усилителя, который ограничен не только питанием, но и размерами корпуса. Помимо там нужно разместить ещё динамики (и чем больше, тем больше энергии будет нужно, чтобы их питать), а иногда ещё и ЦАП (как в Hifiman Svanar Wireless, куда умудрились поставить R2R DAC). С проводными же наушниками можно использовать внешний ЦАП / усилитель и его качество и характер подачи можно варьировать на свой вкус, не говоря уже о том, что проводные модели могут использовать более крупные и качественные излучатели, ведь за неимением лишнего, в корпусе остаётся больше места, которое можно использовать "на все деньги". На практике это может хорошо отразиться как на подаче басов (тут размер динамика имеет значение), так и обернуться расширением динамического диапазона и улучшением других характеристик. Даже акустическую камеру в таких наушниках можно сделать больше.
г/ Меньше помех.
В радиодиапазоне, вокруг нас существует много всего и это может накладывать свой отпечаток. Провод же может быть хорошо изолирован от внешних воздействий, особенно балансный кабель, который заизолирован не только от перекрёстных помех (crosstalk) из-за которых звук начинает "просачиваться" из левого канала в правый при плохом экранировании, но и от ЭМ и радиочастотных помех, а также так называемой Грунтовой петли (гул или жужжание возникающее в системе из-за разности потенциалов в заземляющих проводах). При прослушивание через балансный кабель вы от этого гарантированы.
г/ У провода нет задержек, а у BT задержки имеются, хотя придумали разные режимы работы, чтобы с ними бороться, например AptX LL (40 мс), LC3, он же LE Audio (20-30 мс). А вот высококачественный LDAC (990 kbps) - это аж 200-300 мс задержки, что не имеет значения для музыки, но важно при просмотре контента (не говоря уже об играх).
д/ У проводных наушников нет DSP (Digital Signal Processing), а проще: цифровой обработки звука. Раз её нет - это минус один пункт, где производитель мог бы накосячить. В TWS такое происходит сплошь и рядом: кривые программные настройки эквалайзера не редкость и я имею в виду тот EQ от которого не избавиться, ведь настройки "вшиты" в наушники "из коробки" и они применяются всегда, даже если EQ в приложении выключен.
Также в проводных наушниках нет прошивки на обновление которой жалуются владельцы TWS по типу "вчера всё было хорошо, а сегодня у меня что-то обновилось и звук испортился". Всё это не грозит владельцам проводных сетапов, вы слышите ровно то, что передаётся на наушник, любые настройки лишь физические, сделанные на заводе, хотя звук всё ещё может испортиться, если вы, скажем, сядете на наушники и они сплюснутся :)
Вывод
В общем, наушники с действительно эталонным звуком всё ещё прячутся где-то в проводном сегменте. Что они? Закрытые открытые, или полуоткрытые полноразмеры? IEM затычки? А может вкладыши? Попробуем поискать их и начать я решил с... в прочем, это уже другая история, достойная отдельного поста, а точнее даже нескольких, про источник, про наушники, а может быть и про разные типы наушников. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить, обновления будут скоро ;)
Благодарность
Спасибо за внимание, друзья. Для тех, кто хочет поблагодарить или поддержать, это можно сделать в один клик по ссылке: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Связанные ссылки
- Для тех, кто хочет узнать как в "битве" сталкивались лучшие из лучших TWS, какие наушники, в моём понимании, TWS-эталон и почему я вообще тестирую звук - смотрите большую статью с промежуточными итогами тут: #1: Лучший звук в беспроводных наушниках (TWS) 2024 - начала 2025.
- Остальные аудио тесты на канале Мысли в фокусе (Анализ и Полезная информация) -> Тесты Аудио и Всё о Звуке (проводные тоже будут тут)
- Как тестирую: Методика Тестирования Аудио
- Общее содержание канала и планы: Здесь
Подписывайтесь на Мысли в Фокусе, чтобы не пропустить тесты новых беспроводных образцов и интересное в других подборках.
Всем отличного звука!
ThePolarMan @ HiFi