Возможность поддержать
Мне часто пишут "сколько же денег ты мне сэкономил" - и это правда мотивирует. Рад, что мои обзоры помогают людям находить свой идеальный звук, экономить время и не тратить деньги на перебор сотен наушников вслепую.
Я не занимаюсь рекламой: покупаю технику сам, тщательно тестирую по своей методике и делюсь с вами честными результатами. Если вам близок такой подход - можете поддержать меня в один клик: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Какой девайс я искал
Пожалуй, неделю подбирал источник для своих проводных экспериментов. Основных критерия было два:
1. Раз уж мы ищем проводной эталон, нужен источник, который не будет портить звук хороших наушников или, как минимум, будет оказывать на него минимальное влияние. Понятно, что тут лучшими будут настольные решения, но у меня был ещё второй критерий.
2. Как человек "разбалованный" удобством TWS и которому теперь придётся мириться с дополнительными "примочками", мне хотелось найти что-то не слишком напрягающее своими габаритами и массой: что-то лёгкое и удобное, что можно быстро подцепить на ходу куда-то к одежде и что просто будет работать, а весь контроль будет с телефона, в общем, с введением критерия удобства в мобильности, стационарные решения сразу отпали.
Какие варианты рассматривал
Советы из аудиочата:
"Среди недорогих сейчас топовые fosi audio ds2 2024 , shanling ua4, fiio ka15, fiio ka17, fiio btr17, ibasso dc7pro, cayin ru7 из старичков cayin ru6, lotoo paw s1 или s2".
"Возьми QLS MUB1 и не парься) Почти ультимативная штука в беспроводе (условном). Если нужно компактно и недорого - можно взять Qudelix 5K".
На самом деле, вариантов было сильно больше, но многие пришлось отбросить сразу же. Скажем, есть хорошие по звуку и небольшие по габаритам плееры, но их пришлось "отмести", ведь если наличия отдельного гаджета не избежать и таскать его всё равно придётся, то управлять музыкой с отдельного устройства мне совсем не хотелось. Смартфон, как водится, всегда с собой и мне хотелось, чтобы он оставался единым центром взаимодействия с цифровым миром, включая управление воспроизведением музыки.
Просто ЦАП'ы, в итоге, тоже отпали, потому что было решено, что возможность использования Bluetooth время от времени, ради удобства, будет кстати. Да, такой сценарий не для тестов, где нужно выжимать из ЦАП'а и наушников максимально возможное качество, но в повседневности он может пригодиться.
И сказал Бог, что ЦАП'ы с возможностями BT-ресивера - это хорошо.
Поэтому сильно укороченный список того, что я рассматривал на финальном этапе - смотрите ниже.
* Комментарии относительно звука тут нельзя считать точными, сам я всё это не слушал, кроме выбранного и заказанного вслепую варианта о котором чуть подробнее пойдёт речь ниже. Но по совокупности собранной информации получилось так:
- QLS Mub1.
Из перечисленных ниже лучший вариант по звуку. По функциональности тоже неплохо, но была проблема с заказом и доставкой, а ещё он был дороже всех. - Qudelix 5k.
Из плюсов - очень компактный, имеется прищепка на одежду и было бы удобно использовать его с коротким кабелем, но как я понял, у него далеко не лучший звук: по некоторым отзывам, он не особо естественный и слегка суховатый. Ещё одним существенным для меня минусом было то, что это именно BT-ресивер, а возможности использовать его как ЦАП, увы, нет и хоть компактность этой штучки сильно подкупала, пришлось от неё отказаться потому, что с ней было бы не возможно услышать по настоящему проводное звучание. - Ifi Go Blu.
Как я понял, звук в нём несколько хуже, чем в QLS Mub1, но он получше куделиксового, что в данном случае является серединой. Звучание Ifi, вероятно, находится на одной ступени с FiiO BTR17, но Go Blu всё же не такой современный и гибкий с точки зрения эквализации, а также не такой мощный, поэтому, встречайте выбранный вариант... - FiiO BTR17 (описание ниже).
FiiO BTR17 - портативный Bluetooth-ЦАП/усилитель
Мои ожидания
Судя по всему, по звучанию BTR17 - это, примерно, уровень Go Blu, но со своими нюансами. Пишут, что у Go Blu звук "чуть более музыкальный" (и, возможно, более тёплый), а у BTR17 он более ровный и техничный (что, думается, неплохо).
Если же сравнивать с аналогами от самих FiiO, то почти все тестировавшие их в сравнении, сходятся на том, что лучше чем BTR17 звучит FiiO KA17, но... это уже исключительно ЦАП, а BTR17 это и ЦАП и BT-ресивер и в виду заранее определённых критериев я всё же решил остановиться на таком "комбайне".
Характеристики
- Bluetooth чип: QCC5181, поддерживает Bluetooth 5.4
- Кодеки: LDAC, aptX Adaptive 96kHz/24bit, aptX Low Latency
- ЦАП: Два чипа ES9069Q базирующихся на 4 поколении 32-bit HyperStream architecture
- Используемый USB-чип — флагманский XMOS XU316, который отличается более низкой задержкой, более стабильной передачей данных и лучшей совместимостью по сравнению с типичными USB-контроллерами.
Поддержка аудио форматов до 768 кГц/32 бит, DSD512 (hardcore) и полного декодирования MQA означает, что этот чип способен обрабатывать практически любой аудиопоток - Экран: цветной 1.3 дюймов IPS
- Выход на наушники: 3.5 мм + балансный 4.4 мм
- Выходная мощность 1:275мВт (32Ω/одинарный)
- Выходная мощность 2:650 мВт (32Ω/балансный)
- Частотный диапазон: 20Гц~ 90кГц (-3дБ)
- Размер: около 41.2x86.6x16.3 мм
- Вес: около 73.4 г
- Автономность: около 8 часов в зависимости от режима работы
Усиление и режимы работы
При включении «настольного» режима (Desktop Mode) устройство получает возможность выдавать 650 мВт на канал."
На боку снизу есть переключатель D.Mode (On - оранжевый), и есть второй раздел Type C (тоже оранжевый), куда можно подключить доп. питание и во включенном режиме D. Mode, питание будет использоваться не для зарядки девайса, а для увеличения его мощности.
В общем-то, всё это должно делать эту штуку совместимой с большинством наушников, хотя мощности всё ещё может не хватать, скажем, для тугих изодинам.
Приятный бонус: параметрический EQ
Ещё есть встроенный 10-полосный параметрический эквалайзер (PEQ), который "поддерживает высококачественную PEQ-обработку до 192 кГц". Он может настраиваться через приложение FiiO Control и веб-интерфейс, а переключаться между предустановками EQ можно и с помощью кнопок на корпусе.
Ещё упоминаются, цитирую: "четырёхканальные полностью балансные усилители THX AAA 78+ и многоступенчатая аудиосистема", FiiO пишут, что "это означает последовательную обработку аудиосигнала в несколько этапов для обеспечения высокого качества звука. Внутри устройства цифровые сигналы обрабатываются с использованием двойной синхронизации в цифровом аудио и ЦАП-конвертере. Затем сигнал проходит через предварительное усиление с использованием фильтра нижних частот (LPF) и многокаскадную аналоговую обработку. Этот подход позволяет точно восстанавливать детали и динамический диапазон аудиосигнала, обеспечивая качество, сопоставимое с премиальными цифровыми аудиоплеерами."
Ещё один приятный бонус - микрофон
Да, микрофон имеется и я проверял его, меня слышно, но... чтобы поговорить мне приходилось просто держать телефон в руке поднося ЦАП ко рту. Я даже вспомнил свой опыт использования УКВ рации :)
В общем, если каким-то образом суметь закрепить BTR17 где-то сверху на одежде, то разговаривать через него вполне возможно, но я не понимаю почему на задней поверхности, или на чехле нельзя было сделать прищепку. Зачем на задней части чехла реализовано крепление в виде петельки с кнопкой ал-я крепление на ремень, когда в девайсе есть микрофон? Если я закреплю ЦАП на поясе, то каким образом этот микрофон должен использоваться?! Так много вопросов и так мало ответов...
Короче говоря, такой "зверь" будет у меня участвовать в тестировании проводных наушников. Конечно, он далеко не топовый по звучанию, но и испортить звук он не должен. Как минимум, FiiO BTR17 должен вполне хорош по соотношению цена-компактность-звук, что мне и необходимо на данном этапе. Посмотрим как с ним будут играть проводные IEM наушники предтопового уровня Xens Mangird Tea Pro, они же "Профессиональные Чаёчки" :)
Об этом - читайте в следующей статье.
Благодарность
Спасибо за внимание, друзья. Для тех, кто хочет поблагодарить или поддержать, это можно сделать в один клик по ссылке: https://dzen.ru/polarman?donate=true
Связанные ссылки
- Для тех, кто хочет узнать как в "битве" сталкивались лучшие из лучших TWS, какие наушники, в моём понимании, TWS-эталон и почему я вообще тестирую звук - смотрите большую статью с промежуточными итогами тут: #1: Лучший звук в беспроводных наушниках (TWS) 2024 - начала 2025.
- Остальные аудио тесты на канале Мысли в фокусе (Анализ и Полезная информация) -> Тесты Аудио и Всё о Звуке (проводные тоже будут тут)
- Как тестирую: Методика Тестирования Аудио
- Общее содержание канала и планы: Здесь
Подписывайтесь на Мысли в Фокусе, чтобы не пропустить тесты новых беспроводных образцов и интересное в других подборках.
Всем отличного звука!
ThePolarMan @ HiFi