Продолжим наше обсуждение фильма "Сталкер".
Напоминаю, что ваше мнение может не совпадать с мнением автора. Автор не имеет цели задеть, обидеть или оскорбить чувства читателей/зрителей. Всем мира🕊
Для меня «Сталкер» - это завораживающий философский фильм-притча. Медитативное и эстетически приятное кино. Каждый кадр продуман до мелочей, выверен и живописен. Тоже можно сказать о диалогах и монологах: они заставляют подумать. Каждый кадр или слово в фильме неслучайны. Полный восторг.
Если вы уже смотрели, то напишите свое впечатление. Интересно почитать.
Теперь поговорим об основных теориях, с помощью которых зрители пытаются расшифровать скрытые смыслы фильма. И надеются получить ответ на вопрос: "Что хотел сказать этой картиной сам Тарковский?" Конечно же, мы этого точно не узнаем. Но попробовать все же интересно. Все теории достойны внимания. Итак:
- Вера
- Бессознательное
- Апокалипсис
- Постапокалипсис
Я отчасти согласна со всеми трактовками. И даже скажу больше, у них есть общая мысль. Обсудим.
1. Вера
Честно - это первое, что пришло мне на ум ещё при просмотре фильма. А если вы к тому же знаете, что Тарковский был религиозным человеком, то эта трактовка кажется очевидной.
Сталкер – это проводник к Богу, юродивый. Писатель и Учёный – потерявшиеся души. Зона – это вера, то есть путь к Богу. А Комната – это Бог.
В фильме встречается немало отсылок к религии. Например, цитаты из священных писаний: глава из «Дао Де Цзин», несколько строф из «Евангелия», цитата из «Апокалипсиса». А также иконы, разрушенная церковь…
Но как-то сильно углубляться в эту теорию думаю нет смысла. И так всё ясно.
2. Бессознательное
В данном случае роли распределились следующим образом. Сталкер – проводник к своему истинному «Я». Ученый и писатель – отчаявшиеся и несчастные люди, потерявшие себя. Зона – путь к прозрению. Комната - то самое бессознательное.
То есть Комната и Зона находятся в нас. Путешествуя по Зоне, мы погружаемся в своё внутреннее «Я», в свою суть. Но важно, чтобы путь был осознанным, честным и чистым. Иначе достигнуть желанного будет невозможно.
«Это ведь единственное… единственное место, куда можно прийти, если надеяться больше не на что.»
Путь к своему бессознательному не так уж и прост, а страхи не дают сделать решающий шаг и достигнуть желаемого. Если с ними не бороться, то в жизни ничего и не поменяется.
« -Зачем они сюда шли? Чего хотели?
-Скорее всего, счастья!»
О Комнате
Многие, в том числе и наши герои, боятся зайти в Комнату, хотя уже находятся возле неё. Почему? Потому что боятся увидеть свои потаённые желания и мыли, о которых они не подозревали. Боятся изменить своё восприятие и жизнь.
.«Да, здесь то сбудется, что натуре своей соответствует, сути! О которой ты понятия не имеешь, а она в тебе сидит и всю жизнь тобой управляет!»
Оказавшись перед Комнатой, каждый герой поступает по-своему:
Писатель, пришёл с намерением найти вдохновение. Но в итоге побоялся зайти в Комнату. Несмотря на недовольство собой и жизнью, решает, что в своём болоте уютнее и ни к чему его мутить.
Профессор же и вовсе хочет уничтожить Комнату, иначе она может попасть «не в те руки». Но позже мы понимаем, что главная его цель была – месть. Он пришел с корыстными намерениями, а не для познания себя. Он в целом не понимает для чего же тогда нужна комната. В чем ее смысл?
А вот Сталкер, хотя никогда не был в Комнате, туда и не хочет. Он счастлив просто приходя в Зону и открывая её нуждающимся. К тому же он прекрасно осознаёт кто он и для чего он живёт.
3. Апокалипсис
Зона – это апокалипсический мир. К тому же противоречивый. Почему?
Здесь никто не живёт и не может жить. Зона поглощает тех, кто относится к ней неуважительно. В то же время она живая. Зона меняется вместе с путниками, приходящими в неё. То есть в ней происходит непрерывный апокалипсис.
А путники, в свою очередь, — это очерствевшие и оттого глубоко несчастные люди, которых поглотил материализм. Вот вам ещё один вид апокалипсиса – внутренний. При этом, (ещё одно противоречие) приходя в Зону, они хотят увидеть чудо, у них теплится надежда на изменения. Но это скорее от отчаяния.
Так же не забываем про сон Сталкера. Под отрывок из «Апокалипсиса» нам показывают всё, что окружает его в воде. Каждый из предметов имеет своё значение, что-то символизирует. Это время, деньги, религия, искусство и т.д. Но все они находятся в разломанном состоянии, то есть утратили ценность для людей.
А что в итоге? Комната оказывается пустышкой.
«-Тогда я вообще не понимаю, какой же смысл сюда ходить?»
Это путешествие оказывается бесполезным.
4. Постапокалипсис
Мир пережил катастрофу. А Зона – единственный выживший клочок...рай на земле. Но тут я бы поспорила.
Мы уже обсудили, что в Зоне нет жизни. Да, она показана в цвете, там есть природа, но там нет людей. Они попросту не могут там жить.
Постапокалипсис – это то состояние, когда место/мир ещё не восстановились после апокалипсиса. К чему я это? Ещё раз подчеркну, Зона – живая, она постоянно меняется, так что тут неувязочка.
Вне Зоны мир показан в безрадостном цвете. Все вокруг мертвое, пустое и даже безнадежно унылое. Но назвать этот мир постапокалиптическим, тем не менее, нельзя. Как бы это не прозвучало, но тут показаны среднестатистические задворки какого-то города. Везде же есть такие места, где все заброшено, развалено.
«А почему это не весь город?» - спросите вы. А вы помните, что у писателя есть свой особняк? Приехал он на машине не предназначенной для убитых дорог, да еще с дорого-богато одетой женщиной. В городе явно протекает обычная жизнь. Все блага цивилизации присутствуют, в том числе, в доме Сталкера.
Можно ли назвать жизнь самого Сталкера постапокалиптической? Возможно. Его внутренний мир разрушен, счастье он испытывает только в Зоне. Вне её он изгой. Его семья так же в незавидном положении.
Парадокс. Сталкер мечтает показать всем нуждающимся Зону, т.е. место силы, счастья. Но не может сделать счастливой свою семью. Дочь и жена страдают. В доме уже почти всё продано. И если Сталкер не остановится, то семья умрет от голода.
Ещё пару теорий
Помните в фильме собаку? Собака – это Анубис, хранитель и проводник в подземное царство. У Анубиса была голова шакала или волка. То есть собака настоящий проводник в загробный мир. Хотя сам Тарковский всегда отвечал, что «собака – это просто собака».
Сталкер = Дикобраз. На самом деле Сталкер рассказывает про себя, а не про некого призрачного Дикобраза. Это Сталкер убил брата и вернулся с деньгами, за что и отсидел в тюрьме. А шея перевязана, так как он пытался покончить с собой.
Обе теории весьма интересны.
Обобщим
Наших героев (и всех нас) поработил материализм, технологический прогресс и оставила вера. Этот мир их угнетает и уничтожает (во всех смыслах).
Люди приходят в Зону и Комнату, чтобы всё-таки попробовать что-то изменить в себе и в своём сознании. Они даже начинают верить в чудеса и возможность приобретения счастья.
Их ведёт такой же, а может и более несчастный человек, но при этом желающий показать им истинное счастье, которое он сам испытывает. Правда, только находясь в Зоне. Сталкер надеется, что путники поверят ему, поверят в Комнату и, главное, в себя. А если человек начинает верить, то вера даёт ему внутреннюю уверенность в достижении счастья и гармонии с собой.
«Пусть исполнится то, что задумано. Пусть они поверят.»
Однако Комната исполняет не любое желание, а желания низшего порядка…инстинктивные. Эти желания сидят в нашем бессознательном, поэтому мы не можем точно знать, что сбудется в действительности.
«Здесь исполнится ваше самое заветное желание. Самое искреннее! Самое выстраданное!»
Что говорил сам Тарковский о фильме?
"Что касается идеи «Сталкера», то её нельзя вербально сформулировать. Говорю тебе лично: это трагедия человека, который хочет верить, хочет заставить себя и других во что-то верить. Для этого он ходит в Зону. Понимаешь? В насквозь прагматическом мире он хочет заставить кого-то во что-то поверить, но у него ничего не получается. Он никому не нужен, и это место — Зона — тоже никому не нужно. То есть фильм о победе материализма…"
"Мне важно установить в этом фильме то специфически человеческое, нерастворимое, неразложимое, что кристаллизуется в душе каждого и составляет его ценность. Ведь при всём том, что внешне герои, казалось бы, терпят фиаско, на самом деле каждый из них обретает нечто неоценимо более важное: веру, ощущение в себе самого главного. Это главное живёт в каждом человеке."
🎬Итого
В каждой теории есть доля правды. Объединяет их то, что путники шли в Зону в поисках чуда, истины и с желанием перемен. А пришли к тому, что, оказывается, многое зависит от них самих и их решимости что-то изменить. Но какая из теорий является истинной, каждый зритель решает сам.
Тарковский говорил: «Мы хотим доказать, что все их метания «в поисках истины» − суета».
И нам, дорогой читатель, суетиться ни к чему. Поиски истины лучше оставить философам и учёным. А вот то, что нас повсюду окружают чудеса, забывать не стоит.
Комната – это не абсолютная истина и не решение всех проблем.
Комната — это шанс на изменения, на осознание, на осмысление себя и жизни.
Те, кто не боится сделать шаг, то есть отважится на перемены, получают ответы на свои вопросы. Хотя эти ответы не всегда соответствуют ожиданиям. Потому что не все представляют, что творится в собственной душе и сознании.
А те, кто не доходит или отказывается от последнего важного шага, возвращаются ни с чем. В таком случае вся эта «суета» оказывается бессмысленной. Как и для наших героев.
«Что отвердело, то не победит.»
Всем хорошего кино!🤍
Больше новостей и рекомендаций по фильмам можно почитать на моём канале в Telegram и ВКонтакте.