Найти в Дзене
О чём не пишут в СМИ

Трамп сбрехнул – разговора с Путиным не было

7 февраля Трамп дал в интервью таблоиду New York Post. И на вопрос «сколько раз он разговаривал с Путиным?», Донни ответил так: «Мне лучше не говорить».
И по всем каналам пошли предположения, что Трамп якобы имел телефонный разговор с Путиным. А разговора не было.
Такой вывод однозначен, и вывод основан на логике. Аргумент «переговоры требуют тишины» к данной ситуации никак не подходит.
Не к тому, что Трамп громогласно разбалтывает про якобы (!) разговор с Путиным. А к тому, что разговора не было. Однозначно не было. Почему такой вывод?
Ответом служат два логических вывода. ПЕРВЫЙ ВЫВОД
На вопрос «сколько раз Трамп говорил с Путиным» Трамп отвечает «Мне лучше не говорить».
Мы тут смотри поверхностно, мы не видим подтекст, не видим глубину смысла и вопроса, и ответа. Сколько? – Это не два или три, или четыре раза.
Сколько – это либо ноль, либо один – вот в чём вопрос! Вот в чём ловушка для Трампа! Если Трамп ответит «ноль», он признается не во лжи, а в том, что он сболтнул, не подума

7 февраля Трамп дал в интервью таблоиду New York Post. И на вопрос «сколько раз он разговаривал с Путиным?», Донни ответил так: «Мне лучше не говорить».
И по всем каналам пошли предположения, что Трамп якобы имел телефонный разговор с Путиным.

А разговора не было.
Такой вывод однозначен, и вывод основан на логике.

Аргумент «переговоры требуют тишины» к данной ситуации никак не подходит.
Не к тому, что Трамп громогласно разбалтывает про якобы (!) разговор с Путиным. А к тому, что разговора не было. Однозначно не было.

Почему такой вывод?
Ответом служат два логических вывода.

ПЕРВЫЙ ВЫВОД
На вопрос «сколько раз Трамп говорил с Путиным» Трамп отвечает «Мне лучше не говорить».
Мы тут смотри поверхностно, мы не видим подтекст, не видим глубину смысла и вопроса, и ответа.

Сколько? – Это не два или три, или четыре раза.
Сколько – это
либо ноль, либо один – вот в чём вопрос! Вот в чём ловушка для Трампа!

Если Трамп ответит «ноль», он признается не во лжи, а в том, что он сболтнул, не подумавши, оговорился.
Но он явно заявил о состоявшемся факте разговора с Президентом РФ. И сказать «ноль» означает признать, что он болтает, не подумавши.

Если Трамп ответит «один раз», то мы все будем ждать подтверждения от администраций и Белого дома, и Кремля. И будем ждать основных идей из телефонного разговора. И вопросов к Трампу не будет.
Но если Трамп ответил бы «один раз», а разговора по факту не было, то такой поступок недостоин Президента США вплоть до импичмента.
Цугцванг. Любой ход для Трампа плох. И Донни не стал делать этот ход. Он ответил «Мне лучше не говорить».

Сами подумаем, почему верная Трампу Администрация не подтвердила разговор?
Ответ – разговора не было. Но верная Трампу его Администрация не может заявить, что Трамп болтун.

А теперь ВТОРОЙ ВЫВОД
Очень важно понимать, почему это Песков ни подтвердил и ни опроверг заявление Трампа.
Не подтвердил – потому что нечего подтверждать.
Не опроверг – не имеет права опровергать, потому что это не выгодно России. Невыгодно потому, что Трамп в этом случае взъярится, запсихует и совершит поступки, резко ухудшающие общий мировой беспорядок. А хуже сегодня уже некуда.
И по этой причине Песков не стал уличать Трампа во лжи – нельзя, опасно.

Конечно,
чисто фантастически можно предположить, что разговор состоялся.
Только вот после первых приветствий «Здравствуй-здравствуй» сразу же Путин заявил бы, что разговоры возможны только после отхода ВСУ из конституционных территорий России, только после отхода.
И на это разговор немедленно закончился бы. Меньше одной минуты было бы, о чём Трамп не смог бы сказать.
Но это именно фантастический домысел.

ОБЩИЙ ВЫВОД
– не было разговора между Путиным И Трампом.

_______________________
Ваши лайки и комментарии помогают развиваться каналу.
Подписывайтесь на канал, чтобы не упустить новые темы, которых нет в раздаче в массовых СМИ
_______________________