Несколько дней назад я рассказывал о том, как книжка про Незнайку о которой я мечтал с детства чудесным образом попала ко мне.
В этой статье я пообещал рассказать про существующие экранизации книги о Незнайке.
Выполняю обещание.
Многих из нас завораживали сказки. Особенно авторские.
Не мудрено ,что сотни незабываемых мультфильмов были сняты именно по сказочным, авторским повестям.
Иногда такие экранизации не дотягивали до оригинала в силу естественных причин. Например – банальной вторичности.
Часто они становились совершенно непохожими на первоисточник, самостоятельными работами. А иногда даже превосходили литературную основу.
Но бывало и так, что ярким , казалось бы созданным для воплощения в кино литературным произведениям просто «не везло» с экранизациями.
На мой взгляд тому пример-замечательная детская повесть Николая Носова « Приключения Незнайки и его друзей» и ее продолжения.
Несмотря на то, что трилогия о Незнайке была объектом множественных советских и российских экранизаций, к сожалению, ту волшебную незабываемую книжную атмосферу сказочного мира « коротышек» удалось донести до зрителя далеко не всем.
По крайней мере, для меня, познакомившегося с «Незнайкой» практически с младенчества.
Возможно, она еще появится.
Ближе всех «по духу» к литературному первоисточнику, как ни странно, мне показались самые ранние версии «Незнайки» начала 60х годов 20 века. Две короткометражки :
«Незнайка учится» и «Винтик и Шпунтик - веселые мастера».
Возможно потому, что автором сценария этих мультфильмов выступил сам писатель.
К тому же еще и закончивший ( на заре своей литературной деятельности) Московский институт кинематографии, и почти два десятка лет работавший постановщиком мультипликационных и учебных фильмов.
Может быть от того-то , персонажи его рассказов и сказок такие яркие, как- будто нарисованные умелой рукой художника.
Наша фантазия порой рисует в воображении видеоряд намного богаче и естественнее, нежели самая передовая компьютерная графика.
Особенно если автор талантлив.
А Носов – более чем.
Но эти две ярких фильма , к сожалению, явились скорее работой , идущей отдельно от литературной трилогии ,ведь это были всего лишь экранизации отдельных глав повести.
Тем более, что рассказ « Винтик и Шпунтик и пылесос» даже в книгах, выходил как самостоятельная история. Например, в сборнике рассказов Носова «Тук-тук-тук».
К сожалению, продолжений «Незнайки» в этом творческом составе так и не последовало.
А жаль.
Идея, прорисовка персонажей, их персонификация, удачно переплелись с тщательно подобранным актерским составом.
Не удивительно, что когда уже в 90х годах возникла идея экранизации третьей книги трилогии о Незнайке- «Незнайка на луне» (кстати по многим источникам очень серьезной и в чем то пророческой "антиутопии" на манер Дж. Оруэлла ), за основу тогда брались привычные образы и цитирование тех самых двух рисованных мультфильмов 1960х…
В целом, фильм « Незнайка на Луне» 1997 года получился даже немного в традициях старой советской мультипликации.
Замечательно был подобран актерский состав, хоть и порой неожиданный, но полнота, темпоритм и целостность этой работы как-то хромали, во всяком случаем мне больше понравилась первая часть( до Луны) , а вот ко второй было много вопросов.
Осталось какое-то двоякое и противоречивое послевкусие:
С одной стороны хотелось чтобы все было менее затянуто, более сжато и лаконично, с другой – требовалось подробнее «разжевать» несколько скомканный сценаристами сюжет…
Возможно, эту версию спасло бы увеличение количества серий, за счет более привычного не затянутого хронометража отдельных серий.
Да, если уж говорить об экранизации трилогии в целом, то по хронологии, после «Приключения Незнайки» следом идет повесть «Незнайка в Солнечном городе». И тут стоило бы упомянуть кукольную версию сериала о Незнайке 1976-1977гг, которая обращалась как раз ко второй части трилогии , хотя и у первой книги тоже было кукольное воплощение. Но о нем чуть позже.
А ведь были удачные кукольные мультфильмы.
Отмечу, что в 70-е годы 20 века, кукольная анимация была довольно популярна у нас и были достойные примеры очень удачных экранизаций. Примеры , которые и сейчас имеют своих почитателей и интерпретируются уже в виде компьютерной анимации, повторяющей кукольную.
Да. В 21 веке.
Скажем, тот самый классический « Чебурашка» Романа Качанова с его альтернативными японскими версиями в современном прочтении.
Другим примером удачного «окукливания» (на мой личный вкус) , явился сериал «Волшебник изумрудного города» 1973 года , озвученный легендарными советскими актёрами: Кларой Румяновой, Владимиром Высоцким, Валерием Золотухиным.
К сожалению очень немногие этот сериал с радостью приняли.
Возможно, на то повлияли уже сформированные в сознании «канонические» образы героев волшебной страны, созданные великолепным детским художником Л. Владимирским.
Так хорошо знакомые всем с детства по иллюстрациям книги. Ведь они довольно сильно отличались от образов, созданных заново художниками-мультипликаторами.
К тому же многие серии «Волшебника», снимались разными съемочными группами и разношерстность эта, конечно несколько навредила целостному восприятию кукольного сериала.
Но в общем , вспоминая наше детство , мы с придыханием ждали каждую новую серию, выходящую на следующий день. К сожалению , продолжений по трем последним книгам о «Волшебнике» мы так и не дождались…
А самым запоминающимся кукольным мини сериалом того времени мне казался мультфильм «Приключения домовенка Кузи», не мудрено, что в нынешнем году на основе этой истории был снят полнометражный игровой ремейк.
В целом, хороших примеров кукольных экранизаций много.
Но не в случае с « Незнайкой в солнечном городе» 1976-1977 годов.
На мой взгляд - эта версия как раз получилась откровенно слабая. Скучная и безжизненная.
В прямом смысле.
Мимика кукол порой просто отсутствовала.
А еще во многом от того, что авторы фильма отошли от привычного образа знакомых персонажей.
Но в прочем - это был эксперимент : самый сложившийся и узнаваемый атрибут Незнайки ( огромная широкополая шляпа) - отсутствовал , а голову главного героя украшали «ангельские» кудри, мало соответствующие образу забияки из книжки.
Для меня все это было поводом просто выключить телевизор, несмотря даже на жесткий анимационный голод.
Ведь источником насыщения для меня тогда служил только старенький черно-белый телевизор «рекорд». Ну и сборники мультфильмов в кинотеатре, конечно.
Особенно в детстве меня раздражал созданный образ ключевого персонажа повести - волшебника, слепленного для сериала так коряво и странновато. Этот «Волшебник» напоминал мне : то ли классического лубочного длинноносого Петрушку, то ли какого-то обезумевшего клоуна. Порой даже, какую-то переодетую в волшебника ,глупую ведьму .
Корче говоря, получилось все что угодно. Но только не волшебник.
И фильм этот тоже – все что угодно, но только не «Незнайка» Носова.
В предыдущей кукольной экранизации «Незнайки» 1971 года ( по первой книге о которой я уже говорил,) подход к персонажам был более бережный и в целом сериал получился более живой и сносный.
Но не более того.
Чего-то в нем тоже не хватало.
Хотя ни в какое сравнения с версией «Солнечного города» он конечно не шел …
Игровая версия.
Говоря не только об анимации, а вообще о кино воплощении « Незнайки» Носова, можно с натяжкой упомянуть телевизионный игровой фильм 1983 « Незнайка с нашего двора».
Нужно только сказать , что это тоже был эксперимент- перенести персонажей сказки из волшебного мира коротышек, в советскую современную действительность, заново написав сюжет, и оставив от оригинала только имена персонажей сказочной повести…
В общем...
Нам остаётся только ждать ту новую экранизацию, которая бы воплотила всё наши представления об "идеальном" герое нашего детства Незнайке и его друзьях...
Подводя итог, хотелось бы сказать, что все-таки, несмотря на метод проб и ошибок, у такой замечательной книги, все-таки было столько необычных кино воплощений.
Пусть и не всегда удачных.
И не всегда соответствующих языку повести. Зато, с такой с бурной фантазией .
Кстати говоря о фантазии, которая первая и нарисовала нам в детстве такой запоминающийся волшебный мир «Цветочного города», хочется сказать, что из-за того-то, наверное, и сложно так угодить искушенному сердцу читателя.
Особенно маленькому слушателю этой книги, которым был и я.
Ведь ее я услышал еще в младенчестве. В формате ( как это сейчас принято говорить) аудиокниги.
Книги, зачитанной мне моей мамой . В один из дождливых летних месяцев, спрятавшись от непогоды в корпусе старого дома отдыха..
Наверное от того-то и ставшей мне такой родной книгой.
А может потому, что и мои дети тоже с удовольствием прослушали эту замечательную повесть, как и я в свое время.
Так что, прежде чем пуститься в интересный и увлекательный мир освоения экранизаций «Незнайки и его друзей», советую сначала просто прочитать вместе со своим чадом первую часть книги. Не сразу всю, конечно. В режиме «чтения перед сном»… По одной или две главы за вечер…
Дети обязательно ее запомнят, и не забудут того внимания , подаренного им.
И, конечно же, нарисуют в своем воображении новый дивный мир старой сказки, намного ярче, чем это нам может предложить экран телевизора…
Ещё немного о книге Носова про Незнайку читайте тут:
