Статья БЕЗ СПОЙЛЕРОВ, но как всегда с моими размышлялками))))
И прежде чем я в очередной раз буду "восхищаться" выбором ролей Сон Джун Ки - надо справедливости ради сказать, что кино в общем-то неплохое... Но на один раз и фоном. Кто-то говорит, что на перемотке "идет" еще лучше. Тут не скажу, я на комментарии отвечала при просмотре) Поэтому мне и без перемотки понравилось. Но вот чтобы я все дела бросила и смотрела только в экран монитора, как было с "Пожарными" - такого тут не будет.
А уж чтобы идти на этот фильм в кино... Это точно нет... Поэтому я полностью согласна с корейским зрителем, который не стал голосовать своими кровными вонами... Особенно в свете такой конкуренции в январе 2025 года. Хотя и рада, что уже после передачи прав теперь уже на Netflix фильм показывает неплохие или даже правильнее сказать- очень хорошие и неожиданно высокие результаты просмотра (фильм возглавил глобальный рейтинг Netflix в 25 странах, а в Европе и США вошел в десятку самых просматриваемых фильмов). Хоть какие-то деньги и почести отобьют.
Ведь фильм в прокате не просто не окупился, а провалился прям с треском. Вон Сон Джун Ки аж скупую мужскую слезу пустил на QA-сессии после показа фильма, а до этого так нервно качался из стороны в сторону как маятник, пока говорили другие актеры, что у меня возникло прям сильное беспокойство за его ментальное здоровье. Все-таки отец двоих детей... Ему работать и работать надо. Как говорится в Корее - еще лучше и еще усерднее. Ну собственно актеры (а зачем с собой взяли Ли Сон Мина, который там не снимался, я так и не поняла) так и обещали на этой самой пресс-конференции.
А по поводу причины провала. Да она прям с первых минут фильма вырисовывается. Когда вот у меня вновь в голове был вопрос, который я когда-то ставила даже в название статьи после просмотра фильма "Меня зовут Ло Ки Ван". А для кого это кино?
Для кого создан фильм, где главной целью героев в начале была мечта о жизни в США (это после того, как разорился завод отца главного героя, и у них куча долгов и кредиторов), а потом, после приобщения к незаконной торговле и получения "теплого" местечка в иерархии корейской эмигрантской общины, занимающейся незаконной торговлей, в Боготе (Колумбия), оказалось, что "нас и тут неплохо кормят". А уж если идти "по головам" в прямом смысле слова (но в этой среде либо ты, либо тебя) - то и из Колумбии в бизнес-классе летать можно, и дома покупать...
Поэтому если говорить о том, какую мысль нам хотел донести режиссер фильма Ким Сон Чжэ (со скромным послужным списком в виде одного фильма "Мнение меньшинства") - то я лично не поняла... Точнее не так. Я поняла, но зачем было делать героев добровольными эмигрантами с мечтой о счастливой жизни в США, как оплоте свободы и демократии, а потом рассказывать нам, что оказывается вполне можно хорошо устроиться в насквозь коррумпированной стране, главное - это хорошо пристроиться к ,,кормушке,,. Ну а дальше ещё более логично, что в среде, где правят деньги и власть, человек любит эти самые деньги и власть до потери человеческого облика. История стара как мир. В синопсисе нам говорят, что это фильм чуть ли не о том, как Корея переживала кризис МВФ... Но в фильме об этом полторы фразы и то в свете этого самого разорения завода.
Поэтому это просто очередные страдания о жизни эмигранта. В этот раз - в Колумбии. Не всё ж в США или по Европам разъезжать. Оказывается и в стране третьего мира можно устроиться неплохо, если захотеть. Но только не оставаться в Корее, видимо. Ведь там еще хуже.
И как на это "высокопатриотичное" кино заманить зрителя, если в прокате параллельно шли и "Харбин", и "Пожарные"?
Тут надо бы сказать, что я вот еще и не поняла, а как в Колумбии отнеслись к фильму-то... Потому что выглядит так - приехали корейцы снимать кино о корейских эмигрантах, а на выходе - в Колумбии всё куплено и коррумпировано, везде "свои" люди (без этого никуда), yбивaют и вopyют на каждом шагу... ну да, это было давно) а теперь, наверняка, всё по-другому… хотя подождите-ка… к финалу же по сюжету прошло уже много лет, а ничего и не изменилось. Но это пусть теперь жители Колумбии обижаются (а судя по оценкам на IMDb из Колумбии - реально обиделись).
Ну и что меня лично разочаровало ещё (не так чтобы прям сильно, но есть такое)... Это сам Сон Джун Ки и его персонаж.
Просто на мой взгляд его персонаж был непроработан изначально. Или всё-таки ответственность именно актёра в не до конца раскрытом герое. Потому что слишком бросаются в глаза отличия от других персонажей, которые выглядят куда более яркими и цельными личностями. И судя по всему (как я прочитала в интервью) режиссер давал актерам возможность обыграть своих персонажей на своё усмотрение, сделать их интереснее. И вот такое ощущение, что Сон Джун Ки единственное, что "разрешил" своему герою - это сережку в ухе и немного слёз. Остальноё всё я уже много раз видела за последние годы...
Но, возможно, это моё субъективное мнение. Думаю, что в комментариях пообщаемся. Поэтому переходим к мнению хотя бы отчасти объективному. То бишь - к сюжету. Ну и немного повосхищаюсь остальными актерами (иногда в сравнении с теми ролями, где я их видела).
Итак...
Богота (Богота, город потерянных)/Bogota: City of the Lost / 보고타: 마지막 기회의 땅
Южная Корея. 2024 год. 108 минут. 15+. Ретинг Кинопоиска - Рейтинг IMDb - 5,5. Рейтинг Doramalive - 4,6 (из пяти).
Действие происходит в 1997 году, когда из-за экономического кризиса МВФ обанкротился семейный завод семьи Гук Хи (Сон Чжун Ки) в Южной Корее. Он и его семья решили переехать в Боготу, столицу Колумбии. Имея небольшие накопления и связи отца в этой стране (как он сам говорил). Но Колумбия это лишь промежуточный этап на время получения визы в США.
Отец Гук Хи (актер Ким Чжон Су - Безнадёга, Револьвер) очень надеется на помощь своего бывшего сослуживца, с которым они вместе воевал - сержанта Пака (Квон Хэ Хё - Паразит, серый; Белоснежка должна умереть), который переехал в Боготу много лет назад и теперь является самым влиятельным человеком в корейской торговой ассоциации (и эмигрантской среде тоже), вхож во все двери Боготы и, кажется, знаком со всеми в городе.
Правда, оказывается, что отец несколько приврал о том, что этот самый сержант Пак его должник. И вся семья скорее выступает в роли попрошаек и приживал. В этом странном городе. Тем более их почти сразу после выхода из аэропорта и ограбили. Забрав все накопления, которые удалось вывезти из Кореи.
Но смазливая внешность и молодость главного героя, а также его трудолюбие не остаются незамеченными. И вот он совершает "прыжок" от продавца в магазине до "верного" человека, который будет возить товар от границы под руководством "своего человека на таможне" - Су Ёна (Ли Хи Чжун - Мышь (да-да, тот самый полицейский), Красавчики)
И вот тут оказывается, что "не всё спокойно в Датском королевстве", а точнее в Корейской ассоциации торговли. И не только местные бандиты торговцы спят и видят, как прижмут их к ногтю наконец-то, так еще и внутри полыхают нешуточные страсти... И не последнюю роль играет племянник сержанта Пака - сержант Пак младший (Пак Чжи Хван - Королева У Хи, Сеульские хулиганы)
Но пока все еще работают на общее благо... Привозят из Кореи незадекларированный (а точнее задекларировано всего около 4% товаров) и контрафактный товар, провозят через все посты, продают и деньги пересылают на Родину. Ну кто на Родину, правда, а кто и здесь неплохо устроился. Вот и наши герои уже не спешат бежать в США, как хотели изначально. Правда, уже и не все в живых.
И вот о таких вот трудовых буднях обычных (видимо) корейских эмигрантов и будет по сути весь фильм...
Но справедливости ради - снято красиво. Визуальный ряд - отменный. Всегда приятно, когда режиссеры не скупятся на пейзажи.
Есть на что посмотреть. И как я уже сказала - на кого посмотреть...
Финал, правда... Я не поняла. Ну точнее поняла, конечно, но странно это всё. Причем "непонятки" начались еще с самых первых кадров, когда отец семейства выжил после ограбления (ну, положим, тут вор был слишком человеколюбивым), но сюжетная линия с "перекупом" профессионального киллера, нанятого одним из главных людей в городе. Что значит - "обещал вдвое больше"? Откуда такие деньги у "шестерки"? Или киллер вообще бессмертный: "Фигня вопрос - поменяю-ка я влиятельного заказчика на неизвестную жертву за доплату". И так до расправы в финале... Ну про виновника взрыва машины я, положим, так сразу и подумала, когда все как тараканы забегали. Но последующие события... Да и сам по сути открытый финал ни о чём. Пришел, увидел, победил?
Так что если подводить итог - я не без удовольствия фильм посмотрела, но вот сказать, что он мне понравился - сложно. Но если сложить прекрасных актеров, красивые виды и не самый глупый сюжет (в отличие от того же "Меня зовут Ло Ки Ван") - посмотреть и скоротать вечер - вполне пойдёт. Ну уж точно не на оценку 5,5 как нам рейтинг даёт IMDb.
(видео с сутитрами взято с канала https://vkvideo.ru/@kattysea)
Поэтому, если посмотрели - будет очень интересно побеседовать и услышать другие мнения. Чтобы была более объективная картина для тех, кто не смотрел))))
И как обычно... завершающее...
Всем добра! И, как врач скажу: "Главное - здоровье!"