Нет такого человека, которому никогда бы не приходилось сорвать цветок, случайно или намеренно сломать ветку дерева, нарвать на грядке листьев салата для витаминного ужина и так далее. Но скольким из нас приходилось задумываться: возможно ли, что растения в такие моменты ощущают боль?
Конечно, далеко не таким же образом, как это почувствовал бы человек или животное, но тем не менее. Если мы еще чего-то не понимаем или не знаем, это вовсе не означает, что этого чего-то не существует.
Психологоботаника (она же фитопсихология) изучает способность растений воспринимать информацию из окружающего мира и всячески исследует их поведенческие реакции.
Любопытные факты из истории
Самые первые научные труды в этом вопросе принадлежат Теофрасту и Аристотелю – древнегреческим мыслителям и философам, которые в результате стали основоположниками ботаники. Аристотель, например, всегда относил растения к одушевленной части природы, настаивая на том, что у них есть душа.
А всем известный врач Парацельс был приверженцем учения о сигнатурах или знаков природы. Суть этого учения – в знаках, которыми природа словно поставила метку на каждом растении планеты. И, если ученому удается расшифровать этот знак, он получает превосходный инструмент для лечения того или иного заболевания. Напоминает принцип современной фитотерапии, правда?
Еще Парацельс считал, что растения очень чувствительны и восприимчивы по отношению к звездам и планетам – между ними есть симпатическая связь. А значит, эти планетарные влияния можно использовать в лечебных целях (к слову, приливы и отливы, полнолуние и прочие явления действительно отражаются на всем живом, но это совсем другая тема).
Кстати, ботаникой очень увлекался немецкий поэт, драматург и ученый-энциклопедист Иоганн Вольфганг Гёте – совершенно удивительный человек с невероятно разумным подходом к изучению природы. В течение многих лет поиска ответов на волнующие вопросы, Гёте совершает тайную поездку в Италию. По пути он посещает ботанические сады в Венеции (Университета Падуи).
Там, прогуливаясь по теплицам с растениями, Гёте посетило поэтическое видение, которое впоследствии и помогло ему познать всю суть растений. Одна из важных вещей, которую отчетливо осознал Гёте – это то, что природа не терпит равнодушия. Если человек не увлечен ею, не проявляет искреннего желания найти ответы, природа ему своих секретов не раскроет.
Именно в садах Падуи Гёте пришел в восхищение при виде стены, что увита лианами с яркими алыми цветами – это была Bignonia radicans. Привлекла его внимание и пальма, которая демонстрировала полный цикл развития с крохотного листа, что представлял собой стрелку прежде, чем превратиться в ворох “вееров” и выпустить веточку с цветком.
Такое наблюдение стало точкой отсчета для доктрины Гёте о метаморфозе растений. В некотором смысле тонко чувствующий поэт превзошел ученый ум Дарвина, о котором спустя век Рудольф Штейнер написал так:
Дарвин пошел по стопам Гёте и также усомнился в постоянстве внешних признаков семейств и видов. Но выводы их были совершенно разные. Дарвин подумал, что сущность организма заключена в его внешних признаках и сделал вывод, что в растительном мире нет ничего постоянного. Гёте же достиг более глубокого понимания растений и за изменчивостью внешних признаков увидел неизменный принцип.
Да, можно обвинять Штейнера и Гёте в склонности к эзотерике или магии, не доверять их размышлениям, наблюдениям и исследованиям, но давайте смотреть под иным углом: эти люди были убеждены в разумности и чувствительности растений почти 2 века назад, тогда как наука пришла к признанию этого факта лишь в современное время.
А начало изучению восприимчивости растений в 1960-е годы положил Клив Бакстер – доктор биологических наук и полиграфолог.
Растения читают мысли? Опытные исследования Бакстера
Для изучения реакции растений Бакстер использовал датчики полиграфа или детектора лжи, желая доказать, что их эмоции подобны человеческим. Доктор предполагал, что растения могут обладать как минимум элементарным сознанием и ощущать чувства, эмоции людей. И был прав.
В 1966 году предметом его исследований стала драцена – кустарник или небольшое деревце из семейства спаржевых. Как только растению причиняли вред или просто обозначали намерение сделать ему нечто неприятное, датчик тут же фиксировал импульсные реакции, которые максимально похожи на человеческие.
Таким образом Бакстер провел десятки опытов, всякий раз получая аналогичные результаты: растения действительно способны считывать эмоции человека, давать реакцию на его действия и даже намерения. В том числе у растений обнаружилась способность реагировать на гибель других растений и даже животных вокруг себя.
Например, когда зажженную спичку приближали к листкам растения, полиграф четко фиксировал чувство испуга, а когда растения поливали, они испытывали такое же ощущение радости, которое свойственно человеку. Полиграф чертил свою “кривую волнения” даже тогда, когда ученый мысленно намеревался взять в руки спички.
Растения могли ощущать беспокойство, когда рядом с ними в одном помещении находился человек или животное, настроенное по отношению к ним весьма негативно. Бакстер настаивал в своих исследованиях, что листья растений давали реакцию на возможную угрозу даже в те моменты, когда физически были оторваны от стебелька.
В один из дней лабораторию ученого посетил канадский физиолог, который очень хотел лично увидеть опыты Бакстера. При его появлении ни одно из 5 исследуемых растений не показало реакции на то, что в помещение вошел незнакомец. Но как только физиолог начал рассказывать о том, как в своей лаборатории он сжигает растения для определения их сухого веса, все 5 подопечных Бакстера “остолбенели от ужаса”.
Они буквально погрузились в состояние шока, который продолжался до тех пор, пока гость не вышел из помещения. Как только физиолог скрылся, растения пришли в норму, а полиграф начал считывать их обычные реакции в состоянии покоя и безопасности.
История знает и другие потрясающие случаи из опытов Бакстера. Например, однажды его растение продемонстрировало реакцию на собственное изображение, которое ученый показывал в сотнях километров от лаборатории слушателям своей лекции.
Или, например, эксперимент с креветками: бедолаг окунали в кипяток, а филодендроны (вечнозеленые цветочные растения) в эти секунды давали моментальную реакцию на “увиденную” жесткость. Полиграф даже зафиксировал эмоции подопечных Бакстера, когда последний случайно поранил палец.
Не остается сомнений, что растения чувствуют и могут выражать сострадание к чужой боли – будь то креветка, травинка или человек.
Эксперименты также доказали, что растения могут узнавать людей – неким способом распознавать их, как если бы у них были глаза. В ходе исследований ассистент Бакстера иногда травмировал растения, причиняя им вред. И вот какой-то период времени он не появлялся в лаборатории: реакция растений на других людей была нейтральной.
Но как только ассистент пришел снова, полиграф зафиксировал эмоциональную реакцию – это было явное свидетельство того, что растения узнали мучителя и далеко не обрадовались его возвращению. Отреагировали даже те растения, которые лично не получали от него никаких повреждений.
Новаторские исследования Бакстера и уверенное предположение, что растения, не обладающие даже нервной системой, способны воспринимать, обрабатывать информацию и выдавать адекватную реакцию, несколько смутило научное сообщество. Поэтому полного признания его опыты не получили, но и не прошли даром.
Вслед за Бакстером многие ученые заинтересовались вопросом и начали изучать его. Сегодня ученые справедливо полагают, что обмен информацией на психическом и энергетическом уровне действительно возможен между живыми существами. Просто мы не очень понимаем, как это работает. Но, если мы этого еще не знаем, это не означает, что этого чего-то не существует.
А что скажут об этом ученые из нашего отечества?
Их доводы столь же разумны, как у зарубежных коллег. Так, советский профессор Вениамин Пушкин еще в 1970-х годах провел эксперименты и доказал, что обмен действительно существует, а сам факт отсутствия нервной системы – вовсе не так значителен, как может показаться. Ведь связь (контактирование) может проходить на биоэнергетическом уровне, что воспринимается клетками.
Одновременно с этим стало очевидным, что весь процесс происходит на необъяснимом наукой уровне. Таким это остается и по сей день.
Но вернемся к экспериментам: в ходе исследований испытуемого человека погружали в состояние гипноза и внушали ему различные эмоции, который он тут же начинал испытывать.
При смене эмоциональных состояний датчики моментально фиксировали реакции растений. Также были эксперименты, в которых растения распознавали ложь человека, который проходил допрос. Профессор Пушкин пришел к мнению, что информационные процессы, которые протекают в клетках – будто то клетки человека или растения – едины.
А единство это, вероятно, родом из тех далеких времен, когда на Земле появилась самая первая молекула ДНК. Ведь, если животные чувствуют эмоции человека и его отношение к ним, то почему мы решили, что этого не могут делать растения?
Другой ученый-физиолог Иван Гунар был убежден:каждое растение обладает своим характером, у него есть свои особенности и даже привычки. В 1970-годах он провел несколько экспериментов с растениями и доказал, что им присущи электрические импульсы, аналогичные человеческим. В том числе он установил, что растения реагируют на свет: если световой день продлевали искусственным освещением, растение выражало усталость.
Ассистент Гунара – Леонид Панишкин – в 1971 году снял фильм “Могут ли растения чувствовать”, где рассказал о том, как на них влияет свет, ветер, тучи, контакт с пчёлами и птицами, ожоги и отравление удобрениями на химической основе. Растения будто “отключаются”, словно впадая в бессознательное состояние, когда их ударяют или им приходится “дышать” парами хлора. Камера фиксировала растения в разные интервалы времени, показывая их “танец” – демонстрацию разумности существ, которые живут в качественно ином временном измерении, в отличие от людей.
Растения слышат нас и понимают
Рудольф Штейнер утверждал, что представители растительного мира считывают наше настроение. Убежденный в этом факте, он вырастил вилок капусты массой 43 кг и луковицы весом больше 4 кг (луковка размером с тыкву!), благодаря нежному и ласковому общению с ними.
Американский селекционер Лютер Бёрбанк многие годы пытался вырастить кактус без колючек. Каждый день он разговаривал с ними, уговаривая расти без иголок, и каждый день опытов фиксировал на бумаге. Бёрбанк акцентировал, что всегда искренне пытался убеждать кактус в дружеском расположении, передавая свое доброе отношение и любовь.
Как признавался ученый в своей книге, где рассказывал о выращивании кактуса без иголок, порой его кожа напоминала ежа – так много было на ней колючек после прогулок среди своих кактусов. В общем, не каждый пойдет на такие жертвы с искренним желанием вырастить кактус без колючек, которому больше не надо защищаться от человека своими иголками. И кактусы поверили. Именно Бёрбанк вывел бесколючковый кактус Опунция Бёрбанка.
Помимо прочего есть огромное число исследований о том, как музыка и звуки влияют на растения. Большая часть ученых склоняется к мнению, что это усиливает фотосинтез. Больше всего растениям по нраву классическая музыка и птичий щебет.
Есть у растений и механизм защиты от “негодяев”: чувствуя, что им угрожает опасность (например, нападение насекомых или животных), они начинают выделять этилен. Возможно, по этой причине у некоторых животных есть разборчивость в еде – они выбирают только определенные листья растений, не поедая все подряд.
Профессор Энтони Труэвас (специалист по физиологии растений) считает, что представители растительного мира обладают высоким интеллектом. И категорически не согласен с обратным, когда его коллеги утверждают всего лишь об эволюционных инстинктах. Профессор предполагает, что люди просто не способны заметить интеллектуальность растений из-за различий временной шкалы.
Иначе говоря, жизнь растений течет по совершенно отличным законам времени. Поэтому так сложно отследить смысловую последовательность. Также он отмечает, что наибольшим интеллектом обладают растения, что живут в условиях дикой природы.
Любопытно, что мексиканские шаманы испокон веков обладают знаниями о необычных свойствах тех или иных растений, в каждом из которых есть свой дух и назначение – например, помочь человеку решить ту или другую проблему со здоровьем. Вспоминаете, что думал об этом Парацельс?
Изучение растений – это возможность познать глубже самих себя
Во все времена люди собирали, заготавливали и применяли травы для лечения, оздоровления или бытовых целей, зная, какую пользу приносит конкретная травинка, корешок или цветок. Вероятно, нам еще только предстоят новые и увлекательные исследования, которые помогут узнать и понять больше об устройстве внутреннего мира растений, их характере и привычках.
А пока мы живем в то время, когда даже исследователи не до конца могут сформулировать поведенческие механизмы растений, у нас есть отличная возможность проводить личные эксперименты, познавая иные миры – растительные.
Мы знаем, что каждое живое существо ценит доброе отношение и любовь в свою сторону. Если учитывать, что каждое растение в мире имеет свою индивидуальность, как любое живое существо, стоит попробовать найти к нему подход – персональный, наполненный заботой, приятными словами и искренней любовью.
Ведь кто знает, какие открытия мы можем совершить, беседуя со свеклой на грядке или собирая цветки клевера в чистом поле. Кстати, в народе уже есть более-менее устоявшиеся представления о наших огородных кормильцах. Вот что известно об их предпочтениях:
- Морковка и огурцы обожают неторопливых и спокойных людей. Им не нравится шум, суета, крики и… большое количество детей вокруг.
- Редиска не любит, когда рядом с ней ругаются. Если не хотите получить горький и жесткий урожай, будьте добрее.
- Томаты – настоящие весельчаки, которым нравится музыка и смех. Если у вас плохое настроение, к помидорам лучше не подходить – не надо портить их воодушевленный взгляд на мир своим унынием. А вот если задумали удвоить урожай, тогда стоит почаще устраивать томатам музыкальные концерты. Моцарт для них – настоящий праздник!
- Капуста очень общительная и обожает слушать разговоры, обращенные к ней. Будете пропалывать красотку, не забудьте о приятной беседе.
- Картофель обожает принимать комплименты. Не скупитесь на них, когда пойдете окучивать это растение.
- Баклажаны и перец – не очень тактильные ребята. Чем меньше вы их трогаете, тем лучше они себя чувствуют.
Такие дела! А вы что думаете о растениях? Слышат, понимают, реагируют? Что говорит об этом ваша фиалка на окошке?