Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Записки у изголовья

1943 г.: Печорский десант. Странности и загадки (3)

Предыдущие статьи: Часть 1. Общие сведения о Печорском десанте. Кто такие Николаев и Бессонов. Часть 2. Состав десантной группы. Как добирались. Как убили Николаева. 6. Как сдались десантники Итак, мы остановились на том, что руководитель печорского десанта, бывший белогвардеец «Николаев», был убит самими десантниками – хотя обстоятельства этого убийства излагаются очень по-разному. Двое – Доронин и Одинцов – отправились на поиски населённого пункта. Думаю, что шли они не наугад: за два дня, пока группа собиралась и собирала груз, у них была возможность заглянуть в карту или что-то разведать. Вышли они на лагерный пункт «Развилки», видимо, около в 2.30-3.00 часов ночи 8 июня (напомню, в июне на данной широте это уже светлое утро). В.С.Пашинина приводит доклад стрелка ВОХР Александра Акимовича Сухинина: «В 3 часа ночи я, будучи дежурным по совхозу «Развилки» и по подразделению, встретил двух неизвестных в чекистской форме, вооруженных автоматами и др. видом оружия. Встреча с ними произ
Железнодорожный мост через Печору в наши дни. Фото из свободного доступа
Железнодорожный мост через Печору в наши дни. Фото из свободного доступа

Предыдущие статьи:

Часть 1. Общие сведения о Печорском десанте. Кто такие Николаев и Бессонов.

Часть 2. Состав десантной группы. Как добирались. Как убили Николаева.

6. Как сдались десантники

Итак, мы остановились на том, что руководитель печорского десанта, бывший белогвардеец «Николаев», был убит самими десантниками – хотя обстоятельства этого убийства излагаются очень по-разному.

Двое – Доронин и Одинцов – отправились на поиски населённого пункта. Думаю, что шли они не наугад: за два дня, пока группа собиралась и собирала груз, у них была возможность заглянуть в карту или что-то разведать. Вышли они на лагерный пункт «Развилки», видимо, около в 2.30-3.00 часов ночи 8 июня (напомню, в июне на данной широте это уже светлое утро).

В.С.Пашинина приводит доклад стрелка ВОХР Александра Акимовича Сухинина: «В 3 часа ночи я, будучи дежурным по совхозу «Развилки» и по подразделению, встретил двух неизвестных в чекистской форме, вооруженных автоматами и др. видом оружия. Встреча с ними произошла во дворе совхоза. Они спросили, где тут есть населенные пункты и где здесь НКВД. Я им ответил, что вблизи нет ни населенных пунктов, ни НКВД. Тогда они спросили, видел ли я самолеты? Я ответил, что не видел, но слышал, как пролетали самолеты. Тогда они сказали, что этими самолетами прилетели они и что являются немецкой диверсионной группой, и что они своего руководителя убили и пришли сдаться, не желая сопротивляться и вести борьбу. Также сказали, что их группа находится в лесу. Тут же мне на улице отдали их автоматы и пистолеты ТТ. Тогда я привел их в комнату к себе. В это время у нас находился политрук взвода Лазарев, который и стал их расспрашивать».

В.С.Пашинина впоследствии, опираясь на свидетельства медсестры Андриенко, будет подчёркивать, что боец Сухинин-то, оказывается… спал! И десантникам пришлось его разбудить!

Что ж, вполне возможно – и это неплохо рисует обстановку в лагпункте «Развилки» ИТЛ «Кедровый Шор», на тот момент входившего в состав Инталага.

Недаром Кедровый Шор часто называют «совхозом» – совхоз там впоследствии и был образован. А в 1943 г. это был «сельхозлаг», где выращивали картофель, турнепс, капусту, свёклу, парниковые огурцы, содержали коров и свиней. Продукты шли в другие лагеря. Из примерно тысячи заключённых в трёх лагпунктах 2/3 составляли женщины, 1/3 мужчины, в основном физически ослабленные. Про Развилки В.П.Лазарев написал В.С.Пашининой: «В этом отделении 60 заключенных пасли молодняк и занимались заготовкой сена. В отделении 2 стрелка и начальник – Давыдов Евгений Петрович».

Сам заместитель командира взвода по политчасти Лазарев (обычно именуемый «политруком») накануне пришёл в Развилки проводить подписку на государственный заём. Любопытная подробность: у него даже оружия с собой не было. И вот он, расспросив Одинцова и Доронина, отправил в Кедровый Шор заключённого М.Т.Соловьёва верхом на лошади с запиской: «Срочно вышлите 5 бойцов и проводника. Немец высадил десант в количестве 12 чел. Двое пришли на Развилку, сдали оружие. Остальные находятся в лесу по реке Вой-Вож. Сообщи в райотдел НКВД, вышли мне наган. Лазарев. Ускорь высылку на лошадях. 3 ч. 8.6.43 г.».

Кстати, Соловьёв был осужден по ст. 59-3 (бандитизм), что опять же характеризует пасторальную атмосферу, царившую в Развилках. Впоследствии в своей докладной Лазарев не забыл отметить добросовестное выполнение заключённым поручения…

В Кедровом Шоре начальник сельхоза капитан госбезопасности К.Г.Валк получил записку Лазарева в 6 часов утра. Подняв по тревоге стрелков охраны, вооружив и проинструктировав, отправил их в Развилки.

Пополнение прибыло в Развилки в 11 ч. 30 мин., прислали не пять, а семь человек, возможно, с собакой (В.С.Пашинина пишет, что аббревиатура СРС – означала «стрелок розыскной собаки»).

К ним присоединились "начальник фермы" (лагпункта?) Е.П.Давыдов и стрелок Я.П.Семяшкин. Группу возглавил политрук Виктор Павлович Лазарев . Оружие – 1 автомат из оружия десанта, 2 пистолета, 7 винтовок. Таким образом, в отряде было 10 человек – против десяти, как они думали, десантников – ведь о том, что Николаев убит, ещё не знали.

А.Доронин должен был вывести группу к лагерю диверсантов. А.Одинцова оставили в сельхозе в качестве заложника.

15-16 км проследовали на лошадях, затем спешились, сделали привал, закурили. Лазарев послал двух стрелков, Хрящева и Семяшкина, в разведку.

Далее произошло, видимо, следующее: один из десантников, известный нам как «Алексей Куликов», «Сашка», увидев разведчиков, дал очередь из автомата. Вроде бы он просто хотел подать сигнал остальным десантникам, чтобы выходили сдаваться. Но боец Хрящев убил его выстрелом из винтовки. Впоследствии в объяснительной он писал, что десантник стал «поливать» их с Семяшкиным очередью из автомата. Кстати, в той же объяснительной говорится, что Хрящев видел ещё двух десантников и пошёл к своей группе, чтобы сообщить об этом, но заблудился и в Развилки вернулся только 9 июня…

Услышав стрельбу, остальная часть группы захвата двинулась к лагерю десантников. Лазарев, по его воспоминаниям, приказал: «Подползаем к лагерю, из автомата снимаем часового и по моей команде «За Родину! Ура!» броском с применением оружия захватываем лагерь». Доронин заявил, что это рискованно, Лазарев перебил: «Замолчите, командую я ... »

К счастью, двое десантников сами вышли им навстречу. Доронин назвал каждого из них по имени и приказал положить оружие. Больше стрельбы не было.

В книге В.С.Пашининой очень много места отводится «разоблачению» Лазарева и сотрудников НКВД в целом. А что, собственно, Лазарев сделал неправильно? Нужно было сидеть в Развилках и ждать, пока прибудут специалисты из Сыктывкара? Или он должен был безоговорочно поверить Доронину? А если это была ловушка?

"Начальник совхоза" (лагеря) К.Г.Валк по телефону сообщил о десанте начальнику РО НКВД Калинину, а запиской оповестил начальника Кожвинского НКВД лейтенанта госбезопасности Ачкасова.

Из докладной Калинина известно, что он получил сообщение в 8 час. утра, а Ачкасов записку примерно в 14 часов. Далее сообщения пошли секретарю районного комитета партии Безгодову, от него – первому секретарю обкома А.Г.Тараненко: «По сообщению директора совхоза «Кедровый Шор» в 3 часа утра в районе Конецборского сельсовета выброшен вооруженный немецкий десант в количестве 12 человек. Два из них сдались в плен. Посылайте отряд для ликвидации десанта. Безгодов».

Решением Кожвинского райсовета на территории Концеборского, Войского, Соколовского, Кожвинского сельсоветов, Канинского и Печорского поссоветов с 19 часов 8 июня было введено военное положение.

К месту высадки десанта из Сыктывкара была отправлена группа оперативных работников НКВД республики во главе с наркомом С.И.Кабаковым.

В.С.Пашинина постоянно упирает на то, что никакой ликвидации десанта не было и что сотрудники НКВД ничего полезного и важного не сделали. Да, к счастью, десантники сдались. Но можно ли было быть уверенными, что сдались все, что это не какая-то ловушка, обманный ход для отвлечения внимания? Поэтому расслабляться было рано. А ещё надо было прочесать район в поисках сброшенного и уже припрятанного груза.

В этом приняли участие 72 человека: не только сотрудники НКВД, но и партийные активисты, а по некоторым сведениям – и заключённые.

Некоторые рисуют картину чуть ли не дикого мародёрства: мол, жадные вохровцы присвоили себе всю одежду и еду, найденную у десантников. Между тем В.С.Пашинина признаёт: одеты сотрудники были легко, а еды взяли всего на два дня – поиски же продолжались значительно дольше. И да, они питались консервами и шоколадом, конфискованным у десантников. Да что там: даже вооружены сотрудники были не очень хорошо, поэтому присвоили себе «трофейное» оружие (оружие было в основном советского производства, ведь, напомню, десантники должны были действовать под видом сотрудников НКВД).

При этом существует несколько списков снаряжения, изъятого у десантников. Всё описано: и оружие, и обмундирование, и документы, и продукты… Зачем же утверждать, что всё-всё-всё расхитили противные энкаведешники?

А вот начальство по лесу не шастало, это тоже правда. Ну так на то оно и начальство. Как выяснилось позже, «в кабинете директора под руководством тов.Кабакова была организована пьянка. Пьянка продолжалась до утра» (цитирует В.С.Пашинина справку о преступно-халатном отношении к десантному имуществу). Напомню: С.И.Кабаков – это нарком внутренних дел Коми АССР, а директор совхоза Кедровый Шор – капитан госбезопасности К.Г.Валк. "Старший лейтенант Калинин и Якимец /зам. начальника политотдела Печорлага, капитан госбезопасности/, пили в Развилках, а потом в Канине, на квартире у Калинина", напишут в Постановлении «О преступно-халатном отношении к трофейному имуществу» от 4 апреля 1944 г.

Некрасиво. Нехорошо. И это имело печальные последствия.

Но диверсантов они между тем допросили…

Или не они?

В.С.Пашинина, напомню, приводит только выдержки из протоколов допроса Доронина, Годова, Денисенко. А вот у А.А.Петрушина приводится полностью протокол допроса М.Годова от 10 июня 1943 г. в пос.Канин Коми АССР. И подписан он так:

«Допросили: Нарком государственной безопасности Коми АССР полковник госбезопасности Иванов

Зам наркома внутренних дел Коми АССР майор госбезопасности Земских».

Дело в том, что совсем незадолго до этого из НКВД был выделен Наркомат государственной безопасности. То есть в расследовании дела с десантом (раз уж так нельзя называть это ликвидацией) участвовали служащие двух ведомств. И если одни (возможно, отстранённые от работы с задержанными) расслаблялись и отмечали, другие в это время трудились.

7. Каковы были цели десанта?

Это, пожалуй, вопрос, вызывающий больше всего недоумения у людей, не знающих, что из себя представляла Коми АССР в военные годы.

Из протокола допроса А.Г.Доронина: «распустить лагеря, вооружить заключенных, включить желающих в группу, идти на Усть-Кожву, взорвать ж/д мосты, с целью отвлечения частей Красной Армии с фронтов для подавления вооруженного восстания».

Из протокола допроса М.К.Годова: «Инициатором явился Николаев, который собирал сведения о лагерях, говорил, что надо лететь туда и поднимать восстание среди заключенных».

Я цитирую то, что приводит В.С.Пашинина в своей книге. А.А.Петрушин приводит такие слова из протокола допроса Годова: «По указанию особой команды «Цеппелина» — «Русланд-Норд» высадка десанта произведена в районе Кожвы, так как здесь большая концентрация лагерей НКВД, в которых содержится наиболее враждебный Советской власти элемент...»

Там же: «Совершать диверсии на Северо-Печорской железной дороге, взрывать мосты и производить поджоги строений; поднять заключенных лагерей НКВД, расположенных в север­ной части СССР, на вооруженное восстание, /…/ Николаев повторил слова Бессонова: «Мы здесь откроем северный фронт, целью которого будет соединение на Урале с основными силами немецкой армии»;

Заниматься разведкой и обо всех установленных строящихся объ­ектах, имеющих военное значение, сообщать немцам.

Говорилось также, что после приземления и захвата лагеря в мес­течке Кедровый Шор по нашему требованию будет выброшена допол­нительная группа десанта, вооружение и снаряжение».

Да, версия о том, что десантники должны были попытаться поднять восстание заключённых, вооружить их и открыть в советском тылу своеобразный «второй фронт», имеет право на существование. Об этом говорит и большое количество оружия, имевшегося у десантников, — разумеется, в дальнейшем предполагалось вооружать «повстанцев» оружием, отобранным у охраны. Имелись и некие листовки с призывом к заключённым — их вроде бы Николаев сжёг после ранения.

Но следует понимать, что на путь такой борьбы стали бы далеко не все заключённые. Реальные побеги 1942 г. (Ретюнинское, или Усть-Усинское «восстание» и 1948 г. в Воркуте и на 501-й стройке) показали: активно действовали в основном уголовники, осуждённые за бандитизм. Все они были очень быстро разгромлены и уничтожены. Так что затея создала бы, конечно, проблемы в республике, но вряд ли сильно повлияла бы на военную ситуацию.

А немцы что, этого не понимали?

Думаю, действительно не понимали.

Пропагандисты из числа эмигрантов уверяли немцев, что Россия только и ждёт возможности сбросить с себя «жидо-большевиков». Каким-то образом дошли до немцев и сведения об Усть-Усинском «восстании», наверняка преувеличенные и искажённые. Среди имущества десантников была найдена брошюра, изданная в 1942 г. в Берлине на русском языке. В ней даётся подробное описание "северо-востока России", в котором указано, что количество "принудительных рабочих" в регионе "достигает нескольких миллионов человек". Утверждается также, что этот "край с применением невольного труда /.../ герметически отделен от остальной части Советов".

А главное: это был 1943 год. После Сталинградского разгрома нацистская пропаганда цеплялись за любую возможность поднять дух своих солдат и вбить клин между странами антигитлеровской коалиции.

При чём здесь антигитлеровская коалиция? Версия не моя, её выдвинула В.С.Пашинина. Она считает, что безжалостное и кровавое подавление такого восстания стало бы «северной Катынью» и оттолкнуло бы от СССР западных союзников.

Лично я не думаю, что союзники как-то отреагировали бы, но возможность таких планов у нацистов не исключаю.

И всё-таки это был «прожект», который ещё неизвестно – удался бы или нет. На первом месте, по моему мнению, стояла чисто диверсионная работа.

Судите сами. Да, в июне 1943 года на территории Кожвинского района располагались три мощных лагерных треста НКВД: Печоржелдорлаг (осуществлял строительство Северо-Печорской железной доро­ги на участке Кожва — Воркута), Инталаг и Воркутлаг (добыча угля).

Но крупнейший из них, Воркутлаг, находился значительно дальше на севере. А самым «густонаселённым» на тот момент лагерем на территории Коми АССР был Ухталаг. Так что поднимать восстание, наверное, стоило там?

А вот до важнейшего стратегического объекта от Кедрового Шора было рукой подать. Это был железнодорожный мост через Печору.

Кратко напомню, какое значение имел этот мост.

В ходе Великой Отечественной войны Донецкий угольный бассейн оказался для СССР потерян. Кузбасс был далеко, и его уголь был нужен эвакуированным в Сибирь и на Урал предприятиям и тамошним железным дорогам. И к осени 1941 г. на Северо-Западном участке железных дорог начался «дровяной кризис»: угля для паровозов не хватало, их топили дровами, «что почти в два раза снизило скорость движения паровозов и длину составов. Из-за высокой зольности дров паровозы постоянно выходили из строя, их ремонт отнимал огромное количество сил и времени», пишет научный сотрудник Воркутинского музея Н.Богуш. Значит, не было возможности доставлять вооружение и продовольствие на фронт. Уголь Воркуты и Инты был также нужен Северному и Балтийскому флоту, предприятиям Москвы и Ленинграда. И в декабре 1941 г. из Воркуты был отправлен первый поезд с углём.

Вот только моста через широкую и мощную Печору не было. Этот первый поезд прошёл по временному деревянному мосту-понтону по льду реки (https://dzen.ru/a/XspV07D9nUb9sQ5R). Но когда в апреле 1942 года работы по строительству Печорского моста по временному варианту (часть моста была металлической, часть — деревянной) в целом были завершены, ситуация резко изменилась.

Фотография из фондов Воркутинского музейно-выставочного центра.
Фотография из фондов Воркутинского музейно-выставочного центра.

Всего в течение 1942 года шахты Воркуты отправили в Ленинград 60 эшелонов угля, в 1943 году – 89 эшелонов угля (212 тысяч тонн), что составило 71,6 процента всего твердого топлива города, в 1944 году – 155 эшелонов, в 1945 году – 347 эшелонов. А ведь был ещё и интинский уголь!

Фото с сайта https://11.rosstat.gov.ru/news-publications/document/82729?print=1
Фото с сайта https://11.rosstat.gov.ru/news-publications/document/82729?print=1

Взорвать этот мост – и снова наступит топливный кризис.

Да и упомянутая уже мною немецкая брошюра особенно тщательно описывала именно железную дорогу: участки по годам строительства, проходимость и скорость движения поездов и т.п. Конечно, не факт, что эти сведения были актуальны и точны, но на задачи десанта они явно указывают.

Ну и, наконец, третья задача – подготовка к высадке «50-тысячного немецкого десанта на Севере», как иногда пишут.

Нужно понимать, что 50-тысячный десант бывший комбриг, предатель Бессонов планировал не для одной территории Коми АССР, а в целом для всего Севера. Планировал-то он планировал, а, как справедливо заметил кто-то, были ли у него эти 50 тысяч?

Видимо, нет.

Достоверно известно ещё о трёх немецких десантах на Севере, кроме печорского.

Первый был высажен в Архангельской области, в районе железнодорожной станции Коноша 31 августа и 1 сентября 1942 года. Состоял из немцев и эстонцев. Действовал в течение 2-х месяцев. Четверо были убиты, а девять захвачены на территории Карело-Финской ССР и Архангельской области 5 и 8 ноября 1942 г.

Второй: группа, состоявшая из белоэмигрантов и пленных красноармейцев, вместо Нижнего Тагила, десантировалась на границе Кировской и Молотовской области. Дело было в феврале 1944 г. Один из десантников погиб при приземлении, трое покалечились – один из них застрелился, двоих застрелили камрады. Оставшиеся трое, выкопав землянку, дожили в ней до лета, а потом сдались.

Третий: в ночь на 26 сентября 1944 г. две немецкие субмарины высадили десант в 50 человек на полярной станции на мысе Стерлигова (Таймыр). Целью было выслеживание заполярных конвоев, но радиоигра провалилась. Немцы уничтожили станцию и увезли с собой нескольких полярников.

Есть упоминания ещё о каком-то десанте чуть ли не в 40 человек под Сыктывкаром, но никакой хоть чуть развёрнутой информации нет.

А вот про высадку немцев на остров Котельный (архипелаг Новосибирские острова), о которой упоминал один из комментаторов, я ничего не нашла. Но вообще действия немцев в Арктике – отдельная обширная тема.

Так что планы у немцев были, а вот силёнок для их осуществления не было.

Продолжение здесь:

Часть 4. Радиоигра с немцами. Судьба радиста Андрей Одинцова.

Часть 5. Судьбы Александра Доронина и Михаила Годова.

Часть 6. Письмо политрука Лазарева. Медсестра Андриенко.