В конце 1940 года Адольф Гитлер утвердил директиву № 21, вошедшую в историю как план «Барбаросса» – кодовое название масштабного вторжения в Советский Союз. Изначально запланированное на 15 мая 1941 года, нападение было отложено до 22 июня из-за затянувшейся Балканской кампании – захвата Югославии и Греции. Эта задержка, как впоследствии выяснилось, сыграла роковую роль в судьбе операции. Немецкое командование рассчитывало на молниеносную победу (блицкриг) и разгром Красной Армии до наступления осенних холодов. Однако реальность оказалась куда сложнее.
Иллюзия лёгкой победы: причины нападения
Заключение пакта о ненападении Молотова-Риббентропа годом ранее, казалось бы, гарантировало временный мир между Германией и СССР. Однако Гитлер, разгромив Францию – своего главного континентального противника, – уже не видел препятствий для реализации своих восточных амбиций. Неудачи СССР в Зимней войне против Финляндии подтвердили, по мнению фюрера, невысокий боевой потенциал Красной Армии. Наличие советских войск в тылу также мешало планам Гитлера по ведению войны против Великобритании. Таким образом, «Барбаросса» стала следствием сочетания амбиций, стратегических расчётов и недооценки противника.
Союзники и нейтралы: роль Финляндии, Румынии и Швеции
План «Барбаросса» рассчитывал на активное участие союзников. Финляндия и Румыния, потерявшие территории в результате советской экспансии (Карельский перешеек и Бессарабия соответственно), стремились к реваншу. Финские войска должны были атаковать советские позиции на севере, а румынские – на юге, отвлекая силы Красной Армии. Швеция, формально сохранявшая нейтралитет, предоставляла Германии железнодорожные пути для переброски войск в Финляндию. Хотя шведское правительство и обещало не допускать дальнейшего транзита немецких войск через свою территорию, на практике шведские порты и железные дороги активно использовались для снабжения немецких войск в Финляндии вплоть до зимы 1942/43 годов. Эта помощь, хотя и косвенная, существенно облегчила положение германской армии на северном участке фронта.
Линия Сталина: не учтенный фактор
Система оборонительных сооружений, возведённая в 1930-е годы на западных границах СССР и известная как «Линия Сталина», не была должным образом учтена немецким командованием. Хотя после территориальных приобретений СССР часть укреплений оказалась в тылу, значительная часть артиллерийского вооружения осталась на месте, по настоянию Жукова. Прорыв танковых клиньев через эти укрепления оказался куда сложнее, чем предполагалось. Штурм отдельных участков линии Сталина замедлил продвижение вермахта и сорвал планы блицкрига.
Изменение стратегии: от Москвы к югу
Ожесточенное сопротивление Красной Армии, растянутость немецких войск и активная партизанская война в тылу заставили Гитлера скорректировать планы. 21 августа 1941 года он издал новую директиву, приоритетной задачей которой стал захват Крыма, промышленных и угольных районов Донбасса и блокирование нефтяных месторождений Кавказа. Наступление на Москву было отложено, часть сил группы армий «Центр» перебросили на юг. Это стратегическое решение, принятое под влиянием успеха на южном направлении, привело к потере драгоценного времени и упустило благоприятный момент для взятия Москвы.
Народная война: сопротивление гражданского населения
Немецкий план «Барбаросса» не учитывал масштабов сопротивления гражданского населения. С наступлением осени продвижение немецких войск значительно замедлилось. Мирное население несло потери, но и наносило ответные удары, уходя в партизанские отряды. Свидетельства очевидцев, например, итальянского журналиста Курцио Малапарте, подтверждают ужасы, сопровождавшие немецкое наступление и резкое усиление жестокости оккупантов в ответ на растущее сопротивление. Партизанская война стала серьёзным фактором, подрывающим тылы вермахта.
Генерал Мороз: непредвиденный фактор
Немецкое командование не учло фактор времени и погодных условий. Задержка нападения из-за Балканской кампании привела к тому, что наступление началось в конце июня, а к зиме немецкая армия оказалась совершенно не готова к суровым условиям. Недостаток зимнего обмундирования, обморожения и нехватка продовольствия стали серьезными проблемами для вермахта. С началом зимы, как отмечали сами немцы, на стороне Красной Армии выступил генерал «Зима». Это стало одним из решающих факторов, приведших к краху плана «Барбаросса» и крушению надежд на быструю победу.