Если оглянуться на историю семейной жизни Натальи Николаевны Гончаровой-Пушкиной-Ланской, то можно заметить интересную вещь: пока был жив муж, деньги в семье утекали сквозь пальцы. И как только Наталья Николаевна стала вдовой, почему-то с финансами дело не то, чтобы совсем наладилось, но и многотысячных долгов больше не набиралось. Более того, капитал для детей – средства от издания собрания сочинений Пушкина, благополучно приумножался. А все почему? Потому что жила по средствам.
Причем подобных историй имелось достаточно. Листая биографию адмирала Петра Рожнова, натолкнулся на историю его дочери Елизаветы, у которой муж промотал приданое, но потом, оставшись одна, она вполне справилась с задачей «поставить на ноги» своих детей. Небольшой рассказ об этом можно найти в мемуарах Н.А. Качалова «Записки тайного советника»:
«…Петр Михайлович был вполне прилично обставлен материально, но имел официальные траты и потому не мог много скопить своему семейству…»
Классно, не правда ли!
«Имел официальные траты». Полный адмирал Петр Михайлович Рожнов – царь и бог Кронштадта на протяжении многих лет во времена Николая I, тратил на представительские расходы (официальные траты) большую часть своего состояния. При этом происходил он из бедных дворян Тверской губернии и служить службу за счет своих крепостных не очень то мог.
В общем, будучи одним из самых важных сановников русского флота Рожнов своему сыну и дочери миллионов не оставил. Не интендант, к сожалению:
«… У него было двое детей - сын и дочь; сын получил воспитание в лицее, дочь - отличное дома и потом была сделана фрейлиной. Дети были отлично выдержаны, а дочь даже выхолена. За дочерью было скоплено, кроме полного приданого, деньгами 30 000 рублей, а сыну оставлялось родовое Тверское имение около 200 душ, и за заслуги отца - прекрасная служебная карьера...»
Но и сказать, что уж совсем ничего не оставил – тоже нельзя. Долгов не наделал, сыну досталось имение, дочери – приличная сумма деньгами.
Но дальше все пошло не так:
«… Казалось, Петр Михайлович, умирая, мог полагать, что будущность его детей обеспечена, но оказалось другое. Дочь по любви вышла замуж за конногренадерского офицера Астромова, человека пустого, но красивого и бойкого, он промотал все деньги жены, довел семейство до крайности, в гвардии не мог себя содержать и должен был принять место городничего в Бежецке.
Можно вообразить положение несчастной женщины, выросшей в довольстве, в холе, окруженной любовью, уважением, наконец, фрейлины, - и потом в роли городничихи уездного городишки.
Астромов потерял и это место, где-то еще болтался и умер на должности небольшого таможенного чиновника, которое я ему дал в память почтенного его тестя…»
А потом бывшего конногренадерского балбеса не стало.
И Елизавета Петровна, живя по средствам, с тем, что осталось после всех «подвигов» мужа, старательно кутившего на все семейное благосостояние, смогла обеспечить своим детям перспективное будущее:
«… достойно удивленья, что при слабом здоровье она все выдержала и подняла и поставила на ноги свое большое семейство, нужно поклоняться этому героизму!»
Жить ответственно и по средствам – великое дело!
Наталья Николаевна и Елизавета Петровна при случае обязательно бы подтвердили.
-------------
Не ленитесь, ставьте лайки :) Они поднимают настроение и вместе с вашей подпиской помогают развитию канала. А еще на меня можно подписаться в Телеграме.