4 декабря 2024 года стало датой, разделившей общественное мнение на два лагеря. В этот день Луиджи Манджоне устроил засаду на генерального директора United Healthcare (крупнейшая в США и мире медицинская страховая компания) Брайана Томпсона. Инцидент моментально стал горячей темой для СМИ, вызвав волну "страхов" и осуждения. Как всегда, первые страницы газет заполнились громкими заголовками, а новостные телеканалы наперебой распространяли версию событий, удобную для властей. Однако, стоит ли верить всему, что говорят официальные источники? Давайте разберемся.
Загадка оружия: ошибка или дезинформация?
С первых минут расследования было объявлено, что оружием нападения стал B&T Station SIX (пистолет с ручным перезаряжанием, так называемый "ветеренарный"). Этот пистолет отличается тем что перезаряжается вручную, собственно поэтому на него и подумали, поскольку стрелок после каждого выстрела передергивал затвор. Однако внимательный анализ видеозаписей с места преступления быстро поставил под сомнение эту версию. Движения Манджоне, запечатленные на кадрах, не соответствовали поведению человека, использующего этот пистолет.
Почему это важно? Дело в том, что B&T Station SIX — это пистолет с ручной перезарядкой, как было на видео, но движение при перезарядке не соответствуют движением при работе с этим пистолетом. Что бы перезарядить B&T Station SIX нужно повернуть заднюю часть затвора, отвести его назад, выбросив стрелянную гильзу, затем дослать вперед, дослав следующий патрон и снова повернуть заднюю часть затвора. На видео видно что стрелок просто оттягивает и отпускает затвор, что больше похоже на работу обычного автоматического пистолета просто не перезаряжающегося по каким то причинам.
Это могло означать только одно: Манджоне использовал совершенно другое оружие. СМИ, похоже, или поспешили с выводами, или сознательно вводили аудиторию в заблуждение.
Glock 19 и печатные технологии: оружие нового времени
Реальным оружием, примененным в засаде, оказался Glock 19 с рамкой, напечатанной на 3D-принтере.
Этот факт вызывает больше вопросов, чем ответов. Технологии 3D-печати позволяют создать практически любое оружие в домашних условиях. Это значит, что контроль над его распространением становится практически невозможным. В сочетании с глушителем, которым был оснащен пистолет, так же сделанным на 3D принтере, это делало его идеальным инструментом для засады.
Однако, как выяснилось, у этого оружия были свои технические нюансы. Пистолет не перезаряжался автоматически после каждого выстрела, требуя ручного вмешательства стрелка. Причина? Отсутствие важного компонента у глушителя – устройства Нильсена.
Устройство Нильсена: зачем оно нужно?
Для нормальной работы глушителя с полуавтоматическим пистолетом необходимо устройство Нильсена. Оно включает специальную пружину и усилитель, которые компенсируют массу глушителя и позволяют затвору свободно двигаться. Если грубо устройство позволяет сдвинуться стволу назад, что нужно для отпирания ствола, в то время когда пороховые газы тянут глушитель вперед.
Отсутствие этого механизма сделало стрельбу из оружия Манджоне затрудненной. Это был не плавный процесс убийства, а скорее борьба со своим же оружием. После каждого выстрела стрелку приходилось вручную отводить затвор назад, что делало его уязвимым в критический момент.
На практике: мифы и реальность
Для подтверждения этой гипотезы следствие провело тесты. Сначала пистолет использовали без устройства Нильсена, просто глушитель напечатанный на 3Д – и действительно, он не мог функционировать без ручной перезарядки. Затем добавили этот компонент – и Glock 19 начал работать, как и полагается полуавтомату.
Что это доказывает? То, что версия СМИ о B&T Station SIX была полностью несостоятельна. Расследование инцидента с реальным оружием показало: Манджоне использовал пистолет с 3D-печатной рамкой, оснащенный глушителем, но не имевший механизма компенсации. Это и стало причиной его сложностей при стрельбе.
Технологии, страхи и будущее
Технологии 3D-печати пугают обывателей. Взять хотя бы реакцию общества на самодельные глушители. Они существовали десятилетиями, но теперь, когда их можно напечатать дома, разговоры о контроле над их распространением разгораются с новой силой.
Та же ситуация с огнестрельным оружием. Власти обеспокоены тем, что люди получают возможность создавать его в обход всех законов. Случай с Манджоне – лишь один из примеров, которые, вероятно, приведут к ужесточению законодательных мер. Но действительно ли это остановит тех, кто намерен использовать технологии в своих целях?
История Луиджи Манджоне – это не просто криминальный инцидент. Это наглядный пример того, как технологии меняют баланс сил. 3D-печать, самодельные глушители, возможности модификации оружия – все это реальность, которую нельзя игнорировать.
СМИ могут распространять удобные для власти версии, но правда, как правило, сложнее. Если что-то можно создать, это неизбежно будет создано. И если кто-то решит воспользоваться этим для нападения, никакие запреты его не остановят.
Этот случай уже повлиял на дискуссию о 3D-печати оружия и его регулировании. Однако, если история нас чему-то и учит, так это тому, что технологии всегда идут вперед, а запреты редко останавливают тех, кто готов их обойти.
А что вы умаете по этому поводу?