На фоне появления у России такой ракеты, как "Орешник", возникает вопрос - а что американцы предоставят в ответ? На данный момент - это LRHW Dark Eagle, не успевший встать на дежурство, но уже столкнувшийся с одной серьёзной проблемой, о чём мы сегодня и поговорим.
Приветствую на канале!
Далеко не секрет, что у американцев имеются очень большие проблемы с гиперзвуковыми ракетами - за два с лишним десятилетия практически все их программы потерпели крах, тогда как конкуренты в лице России, Китая и Ирана обзавелись внушительным арсеналом. Более того, часть из них опробована в боях, причём против американских же систем перехвата. Исключением из сложившейся картины выступает LRHW Dark Eagle - единственная программа, которую удалось реализовать в "железе" и провести успешные испытания. Всё работает как надо, а характеристики пусть и не прорывные, но достаточно серьёзные и отвечают хотя бы первичным требованиям по гиперзвуку.
И вроде бы всё хорошо, у США есть ответ, но тут издание The War Zone внезапно публикует материал, согласно которому Пентагон сомневается в ударных возможностях новинки. Проще говоря, результат прилёта такой "болванки" не соответствует ожиданиям, которыми их "кормили" во время разработки, а значит очередная программа "повисла" в ожидании решения над серийным производством - как ни крути, но чего-то летающего, помимо Dark Eagle, у них попросту нет, а значит либо доработка, либо принимать в таком виде, возможно адаптироваться и всё в этом духе. И на самом деле опубликованный материал крайне интересен, ведь за ним скрывается монструозных размеров ком, который потянет за собой далеко не один проект.
Итак, в чём же проблема Dark Eagle? Всё довольно просто и лежит на поверхности - выбранная технология. Известно, что LRHW Dark Eagle на деле является двухступенчатой ракетой, задачей которой является вывод на большую высоту гиперзвукового глайдера C-HGB, на плечи которого и ложится вся работа по сохранению скорости. Грубо говоря, он выступает прямым аналогом нашего "Авангарда", но в миниатюре.
И вот в этом-то и кроется проблема - боевой блок слишком мал, а его специфическая форма не позволяет эффективно использовать внутреннее пространство далеко не маленькой ракеты. Здесь не получится скомпоновать аналогично конусным ББ в баллистических ракетах, а значит придётся жертвовать характеристиками. Взять тот же "Авангард" в пример - УР-100Н УТТХ несёт всего один глайдер, хотя боевых блоков у неё в классическом исполнении 6 штук. Та же картина и у "Сармата", хотя глайдеров там побольше. Но то ядерные варианты, тогда как Dark Eagle обязан быть конвенциальным в году концепции БГУ - в противном случае никакой гибкости. Но как так вышло?
Скорее всего, американцев подвела надежда на то, что C-HGB получится очень быстрым, а значит боевая часть ему вторична - всю работу выполнит огромная кинетическая энергия. То же самое, что делает наш "Орешник" и, скорее всего, мощность у них плюс-минус равна и находится в районе 250кг в эквиваленте. Вот только "Орешник" несёт 36 элементов, а LRHW Dark Eagle всего один.
Ну а теперь к интересному. Дело в том, что этот боевой блок, C-HGB, является межвидовым и разработан в интересах не только Сухопутных сил США, но ещё и ВМС, где играет куда большую роль. Там он носит наименование IRCPS и не очень-то и отличается от Dark Eagle, разве что более адаптирован к требованиям флота. И под него строят и модернизируют довольно внушительные силы - например, недавно мы обсуждали проблемы "Замволта", который как раз под IRCPS и переделывают. Выходит, он не только получит ракету с серьёзным сдвигом сроков, так ещё и с сомнительной эффективностью.
Но то "Замволт", и он пока один, чего не скажешь про новые подлодки типа "Вирджиния" - их строят больше, и в последней своей версии все они предназначены под IRCPS. И если американцы всё-таки решат ставить на них гиперзвуковые ракеты, то для нас это только плюс, как бы странно это не прозвучало - новинка серьёзно урезает боекомплект "Вирджинии", так как одна IRCPS заменяет собой несколько "Томагавков".
Логично, что американцы могут решить вопрос слабой боевой части путём интеграции СБЧ, но тогда получается следующая картина - гиперзвуковые ракеты с ядерной боевой частью в самом центре Европы, а также на многофункциональных подводных лодках, которые частенько подходят к нашей территории. А не спровоцирует ли всё это ответные меры? И насколько они будут серьёзные? Очевидно, что при таком подходе эскалация неконтролируемая, а значит ненужная ни одной из сторон.
Подводя итог по LRHW и IRCPS отметим, что скорее всего американцы сохранят всё как есть - вроде бы и гиперзвуковые ракеты имеются, так что формально паритет сохранён. А в случае резкого обострения по той или иной причине они начнут ставить на них специальную боевую часть, но делать это первыми не будут по очень простой причине - помимо России, комплекс создаёт проблемы ещё и Китаю, вот только в АТР он расположен на постоянной основе, тогда как в Европе рисковать не собираются. По крайней мере на данный момент.
Дорогой друг!
Благодарю за лайк, подписку и комментарий.
Скоро нас 110 000.