По мере того как в процессах капиталистического производства товаров всё активнее используются автоматизированные машины и роботы, стоит вспомнить, что Маркс писал об этом полтора века назад. Он ясно объяснял, как машины, которые на первом этапе ускоряют рост прибавочной стоимости, «делают это, увеличивая массу товаров, в которых возникает прибавочная стоимость».
Жаждущий прибыли капитал без усталости производит товары, переходя с одного промышленного сектора в другой несколько раз в год, стремясь в каждом цикле достичь максимальной нормы прибыли. Производство товаров растёт с каждым годом, пока не сталкивается с проблемой их продажи и покупки, перед лицом растущего числа пролетариев, которые — по мере автоматизации труда — оказываются без работы и заработка. Ситуация становится тревожной и для капитала, ведь именно от продажи товаров зависит реализация прибавочной стоимости, которая заключена в этих товарах и выражена в ценах. Капитал, чтобы увеличить прибыль, вытесняет рабочую силу, заменяя её более совершенными машинами, и усиливает эксплуатацию оставшихся рабочих. Но последние, хотя и производят больше прибавочной стоимости, не могут компенсировать её потери, как это было раньше, в связи с увеличением капитала. Капиталист (будь то физическое лицо, юридическое лицо или государственная корпорация) не может снизить цену товаров ниже определённого уровня, не угрожая прибыльности общего капитала, что оставляет товары непроданными. Проблема усугубляется сужением рынка, вызванным безработицей, неполной занятостью и заниженной заработной платой, но эти явления — лишь средства, с помощью которых капитал пытается повысить свою норму прибыли. Это — непреодолимое противоречие капиталистического способа производства.
Таким образом, происходит непрерывное увеличение технического состава производственных процессов, что становится отличным от того, что для капитала представляет собой общая стоимость товаров. Стоимость и техника различаются в органическом составе капитала, который включает в себя и то, и другое, и изменяется, когда соотношение средств труда и числа рабочих, занятых производственными процессами, меняется, особенно если объёмы производства продолжают расти.
Вытеснение живой рабочей силы машинами и роботами становится заметным. Новый органический состав капитала, как уже было сказано, неизбежно ведёт к ещё большему снижению средней нормы прибыли, то есть отношения прибавочной стоимости ко всему капиталу, вложенному в производство и обращение товаров. И поскольку постоянный капитал (машины и роботы) растёт быстрее переменного (рабочей силы), а последние не потребляют те товары, которые производят, происходит дальнейшее падение нормы прибыли, что сокращает как область эксплуатируемого труда, так и число покупателей.
Мы вынуждены существовать в мире, который столь же материалистичен, сколь и абстрактен, мир, навязанный нам капиталом, мир, в котором мы угнетаемся силой и насилием, сталкиваясь с массовыми лишениями и страданиями сотен миллионов людей. Одновременно усиливается демонстрация богатства и роскоши со стороны тех, кто получает выгоду от этого преступного способа производства и управления обществом, независимо от политической маски, которую носит власть.
Говоря о сокращении рабочего времени, как надежде на «компенсационные» рабочие места, важно отметить, что такие сокращения возможны только когда они касаются всех — и мужчин, и женщин — и приводят к тому, что рабочие будут трудиться всего несколько часов в неделю, распределяя свою деятельность в зависимости от индивидуальных навыков. Но это станет реальностью лишь в новом коммунистическом обществе свободных людей, где производство будет планироваться с учётом потребностей всех, и речь больше не пойдёт о расходах и доходах, затратах и прибыли. Здесь главное — удовлетворить потребности каждого. С исчезновением денег товары будут равномерно распределяться среди всех (от каждого по способностям, каждому по потребностям — Маркс), и не будет больше деления на классы, на антагонистические группы. Это будет общество, ориентированное на потребности человечества, освобождённого от противоречий и привилегий.
Однако в нынешней ситуации стоит обратить внимание на возрождение программ вооружений, которые становятся всё более распространёнными. В условиях господства капитализма было бы абсурдно ожидать, что можно будет полностью ликвидировать производство оружия и все виды бесполезной или антисоциальных видов деятельности. Поэтому все государства усиливают процесс милитаризации, вкладывая в него свои надежды на выживание, включая подавление рабочего класса и предотвращение угроз со стороны тех капиталов, которые угрожают извне "национальным интересам". Интересы, связанные с сохранением капитала, лежат в основе международных соглашений, дипломатических пактов или насильственных столкновений — высшего выражения кризиса угасающего капитализма: империалистических войн, направленных на уничтожение конкурирующих государств.
Может ли «стратегический промышленный сектор» вооружений не оказывать поддержку попыткам разрешить, хотя бы видимым и временным образом, структурные противоречия капитализма? Конечно, нет! При этом «выбор» представляется как «наращивание военного потенциала», чтобы «поддержать модернизацию военной мощи». И вот уже часть госсударственных бюджетов направляется на вооружение: парламент и сенат одобряют «увеличение военных возможностей страны» для защиты от «агрессивных и немирных» буржуазий. Всё это — лицемерие. Более того, правительства открыто заявляют, что военный сектор, уже получающий миллиарды, способствует «поддержанию адекватного уровня занятости в секторе». Вот так государство борется с безработицей.
Государства пытаются организовать производство вооружений, учитывая важность стратегического сектора промышленности, который требует «органичного подхода», чтобы обеспечить сотрудничество с национальными промышленными партнёрами в создании «интеллектуальных военных округов». Этого недостаточно: необходимо «повысить военный потенциал» через полное осуществление программ, поддерживающих модернизацию и обновление вооружений, в интересах «стратегической отрасли». В итоге оплачивать все расходы будет пролетариат, сталкиваясь с ухудшением условий жизни и смертью. Об этом свидетельствуют бойни, происходящие как на Востоке, так и на Западе, где правит капитал, и где буржуазия, разделённая на националистические фракции, ведёт войны с угнетёнными массами.
Флаги, которые развиваются над разрушениями и смертью, — это флаги, пропитанные кровью тысяч бедняков, обездоленных и порабощённых собственным капиталом, маскирующие наступающий «империалистический порядок», который пытается вырваться из усиливающегося хаоса, угрожающего человечеству.
"Дорогие товарищи, если статья понравилась и вы хотели бы быть в курсе новых материалов, подпишитесь, пожалуйста! Ваша поддержка важна для меня."
