Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пикабу

Историйка семьдесят первая

Про убийство из- за неправильного гадания "бабки". По одному из направлений надзорной деятельности доводится читать, поступающие на регулярной основе от разных ведомств, списки погибших на СВО - жителей района, в том числе из лиц осуждённых за преступления. Так я и вспомнила про это убийство, которое рассматривали в суде, увидев в списке фамилию этого подсудимого. Из материалов уголовного дела следовало, что родственниками обнаружена женщина, повесившаяся на трубе отопления у себя дома. Труба проходила под потолком, под ногами валялся стул, на столе записка со словами раскаяния в прелюбодействе. Дочка погибшей находилась в гостях у этих родственников уже несколько дней, что собственно и стало причиной обеспокоенности. Мать ребенка не отвечала на звонки. Вообще, инсценировки самоубийства, в подавляющем большинстве, затея безнадёжная, какая бы правдоподобность внешне им не придавалась. Эксперты прекрасно умеют отличать прижизненные повреждения от посмертных, а также механизм их образова

Про убийство из- за неправильного гадания "бабки". По одному из направлений надзорной деятельности доводится читать, поступающие на регулярной основе от разных ведомств, списки погибших на СВО - жителей района, в том числе из лиц осуждённых за преступления. Так я и вспомнила про это убийство, которое рассматривали в суде, увидев в списке фамилию этого подсудимого. Из материалов уголовного дела следовало, что родственниками обнаружена женщина, повесившаяся на трубе отопления у себя дома. Труба проходила под потолком, под ногами валялся стул, на столе записка со словами раскаяния в прелюбодействе. Дочка погибшей находилась в гостях у этих родственников уже несколько дней, что собственно и стало причиной обеспокоенности. Мать ребенка не отвечала на звонки. Вообще, инсценировки самоубийства, в подавляющем большинстве, затея безнадёжная, какая бы правдоподобность внешне им не придавалась. Эксперты прекрасно умеют отличать прижизненные повреждения от посмертных, а также механизм их образования характерный для предполагаемого способа получения. Так вот, визуальный ряд в этом случае был бесхитростно идеален. Это видно было и в первоначальных объяснениях лиц, опрошенных следователем СК при выезде "на труп". Тональность в текстах объяснений прямо в цвет картинки суицида. Родственники подтверждали, что да, могла сама. Выходило, что в суде, аккурат, рассматривалось гражданское дело по оспариванию отцовства. Иск заявил бывший муж, на которого погибшая в свою очередь подала иск об алиментах на ребёнка и определении порядка встреч с дочерью.

В жизни это выглядело как обида женщины на то, что бывший муж после развода недостаточно даёт денег на содержание ребенка, захотелось гарантированных поступлений, и как водится, желание манипуляции отцовскими чувствами, путём загона их в рамки расписания.А он не такой! Он всё для дочери!" - следовало из опросов родни. На том фоне частые ссоры и обвинения.

Суицид случился в день, когда было очередное судебное заседание по иску бывшего мужа. Опрошенный муж сообщил, что суд огласил заключение экспертизы ДНК, согласно которому его отцовство исключается. Собственно, это объясняло фразу про прелюбодеяние в записке. По поводу где был он в момент смерти жены, сообщил, что все эти дни пил. О смерти узнал от сотрудников полиции, которые обнаружили его пьяным дома.

Он рассказал, что по мере затягивания судебного разбирательства по алиментам, психанул и решил ей назло оспорить отцовство в суде. Тоже задолбать её исками. И результат оказался неожиданным. Тут ремарка - довольно часто бывает, что такие иски заявляются на основе различных жизненных обстоятельств истца, заставляющего, так скажем, усомниться. Экспертиза ДНК заявляется истцом в суде, определяется экспертное учреждение, куда суд назначает экспертизу, оплату вносит истец. В случае если иск будет удовлетворен, то потом истец может ходатайствовать о возмещении этих расходов ответчиком. Следом, после объяснения бывшего мужа, в деле шёл протокол его задержания в качестве подозреваемого в убийстве. Поскольку судмедэксперт однозначно сказал, что женщина была задушена, а потом, уже мертвой, подвешена. Бывший муж написал явку с повинной, когда узнал от следователя о результатах вскрытия. Этого в деле не было, но мне сдаётся, что в силу его умственных способностей, его просто безмерно обескуражил тот факт, что судебная медицина способна отличать задушенного от повешенного. И вот почему... Когда рассматривали дело об убийстве, бывший муж в допросе сказал, что не сомневался в том, что дочка его. Хотя однажды повод засомневаться был. Из рассказа следовало, что с рождением дочери отношения с женой испортились, она стала отстраненно - холодной, смотрела "не так" и вообще. Да и девочка была непохожа на него. Мужик промучился подозрениями, ревностью, допросами. Пока его матушка не посоветовала верную "бабку". Мол, она видит всё точно и всё сбывается. Муж и поехал на гадание. Вернулся счастливым и спокойным - дочь его. Бабка так сказала. А спустя несколько лет экспертиза ДНК вдребезги разнесла предсказания вещей бабки. После процесса он пришёл домой к бывшей жене и просто задушил её. А потом подвесил на трубу, написал записку похожим почерком (что тоже экспертизой подтверждено). И запил от жалости к себе. В моменте, на вопрос суда относительно дочери, ответил -у меня нет детей. ".

Пост автора dobroe.utrom.

Читать комментарии на Пикабу.