Отравление и последующая смерть четверых детей в Красноярском крае осенью прошлого года долго обсуждалась в медиапространстве. Сначала выдвигались самые разные версии их гибели, но в итоге обвинение предъявили отцу погибших детей. А когда в семье скончался и пятый ребёнок, спустя несколько месяцев после первой трагедии, то у многих возникли вопросы и к матери. Семья попыталась оправдаться на ток-шоу.
Трагическая история с красноярской семьёй получила своё продолжение в феврале 2025 года. У родителей, потерявших четверых детей, умер и пятый ребёнок. Ему было три месяца. Вскоре после этого отца погибших детей Дмитрия Виноградова пригласили в программу "Пусть говорят", а его жена вышла в эфир по видеосвязи. По какой причине на долю одной семьи выпали такие несчастья, попытались разобраться в студии.
Гибель детей и обвинение
В Красноярском крае продолжается расследование гибели пятерых детей из одной семьи, проживавшей в селе Красная Сопка. Четверо из них умерли после отравления в конце сентября 2024 года, а пятый - трёхмесячный малыш - скончался 2 февраля 2025 года при странных, на первый взгляд, обстоятельствах. По факту гибели последнего возбуждено уголовное дело.
А уголовное дело по факту гибели четверых детей находится на завершающей стадии расследования. Основной причиной трагедии называется дихлофос, распылённый главой семейства.
При этом отец детей, которому уже предъявлено окончательное обвинение по первому делу, как сообщил 3 февраля региональный Следком, не верит в свою вину. Об этом он заявил публично на телевидении.
Пельмени, дихлофос и злой умысел?
Страшные события в многодетной семье Виноградовых произошли 21 сентября 2024 года. Тогда сразу все её члены почувствовала недомогание и симптомы отравления. Они сначала позвонили родным, а потом вызвали врачей. Родителей и четверых детей увезли в больницу. Там первой скончалась 6-летняя девочка, затем умер 13-летний мальчик, а потом их сёстры 11-ти и 12-ти лет. Всех четверых потом похоронили в один день. Беременная пятым ребёнком мать и отец выжили.
Сначала во всём "обвинили" пельмени, которые ела семья на ужин. Но все экспертизы оправдали продукты из местного магазина. Много вопросов возникло к помещению, где жили дети. Были версии об отравлении каким-то грибком, запахами, химикатами, крысиным ядом, который хранился в доме, и т.п.
Потом выяснилось, что перед отравлением семьи отец погибших детей травил насекомых дихлофосом. В декабре 2024 года ему предъявили обвинения по возбуждённому уголовному делу Дмитрию Виноградову.
"Согласно заключению экспертов, смерть четверых детей наступила в результате острого отравления деструктивным ядом (инсектицидами) системного действия. С учетом собранных в ходе следствия доказательств и проведенных экспертиз следствием установлено, что причиной гибели детей является попадание компонентов инсектицидного средства в организм детей", - сообщили следователи.
Тогда же стало известно, что в ходе допроса свою вину в совершенном преступлении мужчина признал.
Однако спустя полтора месяца Виноградов на всю страну заявил обратное. Он не считает себя и дихлофос виновными.
Гибель младенца
После просмотра программы многие предположили, что позиция отца изменилась после новой трагедии в семье. Трёхмесячный ребёнок, которого мать выносила и родила после страшной трагедии, был найден мёртвым ночью 2 февраля. Эксперты не обнаружили признаков насильственной смерти. По основной версии следствия, он захлебнулся рвотными массами.
"Проснувшись около 3 часов ночи, женщина обнаружила младенца без признаков жизни. Прибывшие врачи констатировали смерть малыша. Ребенок находился исключительно на грудном вскармливании. Накануне женщина употребляла пищу, приготовленную в домашних условиях", - написали в телеграм-канале регионального Следкома.
Обвинения никому не предъявлены, но у пользователей соцсетей возникли вопросы к матери. Многих удивили условия, в которых находился трёхмесячный младенец. Ранее много вопросов было и к обстановке в жилье многодетной семьи.
Ответы родителей
Стоит отметить, что несмотря на выдвинутые обвинения, Дмитрий Виноградов пока не находится под арестом, поэтому смог прийти на ТВ. Он впервые рассказал свою версию событий.
По его словам, дихлофосом он пользовался раз-два в месяц, т.е. по мере необходимости. Осенью много мух и комаров, поэтому это обыденное дело для деревни.
"Нет, я в это не верю!" – произнёс Виноградов в эфире программы "Пусть говорят", комментируя обвинения в его адрес и версию с дихлофосом.
Он подробно описал, что происходило в тот злополучный день, как прошли последние часы членов семьи перед попаданием в больницу.
"Я попросил сына, Максима, сбегать до магазина, купить дихлофос. Он на велосипеде быстро съездил, привёз. Всей семьёй вышли, я опрыскал дом, начиная с дальней к выходу двери. Он привёз маленький бутылёк, сколько мг не помню, красного цвета. Опрыскал. Мы с детьми занимались на улице хозяйством: ребятишки рвали капусту. Потом прошло… Я не засекал, выходной день был, зашёл домой – не пахло. Закрыл все четыре окна в каждой комнате. Часа два точно прошло", - рассказал Виноградов.
После обработки все поужинали и легли спать, а затем начался кошмар. Первым проснулся глава семейства, почувствовав себя плохо, его рвало. Он выпил таблетку. Потом начали вскакивать дети с аналогичными симптомами.
"Вскоре начали просыпаться дети, не успевая даже никуда добежать - прямо вставали, и рвотная масса летела со рта", - вспоминает мужчина.
Он также признал, что крысиный яд был в квартире, но его не могли использовать. Еду готовила жена, вспоминает он. Дочери не помогали в тот день.
На обвинение, что он был пьян в день обработки дома дихлофосом, Виноградов ответил, что выпил всего полторы бутылки пива. До беспамятства он не напивался.
Мать детей, Виктория Виноградова, также встала на сторону мужа.
"Я не считаю Дмитрия виновным. Мы живём в деревне, все пользуемся дихлофосом. Помещение постоянно проветривают. У нас не было никогда такого, чтобы кто-то отравился этим средством", - говорит она.
Хотели отравить всю семью?
В эфире помимо ответов отца и материя пятерых погибших детей прозвучали детали, которые не вяжутся с бытовой трагедией. Например, было сказано, что в соцсетях обсуждали будто в смартфоне одного из членов семьи нашли жуткий поисковый запрос: "Как отравить всю семью?".
Никто не уточнил, в чьём телефоне. Мать детей сказала, что никогда такое не "гуглила". Далее прозвучало, что её смартфон был связан с телефоном старшей дочери. Диана вроде бы помогала накрывать на стол в тот день… Но всё это большинство участников программы сочли какой-то невероятной версией, почти бредовой. Девочка, ведь тоже умерла.
После выхода программы в эфир 5 февраля, в телеграм-канале Следком также обратили внимание на версии участников передачи.
"В эфире программы федерального телеканала обсуждаются обстоятельства смерти пяти детей в семье из Назаровского района Красноярского края, четверо из которых погибли в результате отравления инсектицидами системного действия. Участники высказывают различные предположения о причинах произошедшего, а присутствующий в студии отец детей не согласен с версией следствия и отрицает свою виновность, схожей позиции придерживаются родственники семьи", - говорится в сообщении.
Также отмечено, что в передаче была озвучена версия о возможной причастности матери к отравлению детей.
В ведомстве на всё это лишь подтвердили, что в рамках расследования уголовного дела с учётом полученных результатов судмедэкспертиз и "иных собранных доказательств" отцу детей действительно предъявлено обвинение в совершении преступления по статье "Причинение смерти по неосторожности четырем лицам".
А по факту смерти в указанной семье 3-месячного ребенка возбуждено уголовное дело по статье "Причинение смерти по неосторожности".
На фоне повышенного внимания общественности и СМИ к обоим делам глава СКР Александр Бастрыкин запросил доклад об их расследовании, собранных доказательствах, а также по озвученным в программе доводам.