Сингапура, которое «любит мэр»
Что известно о конкурсе
Конкурс на разработку «концепции» обновленного Большого Московского цирка в 2024 году объявил Институт Генплана Москвы. Он был закрытым, и о нем известно еще меньше, чем о самом будущем цирковом здании. Имена членов жюри не называются.
Что именно мэрия хотела получить в результате конкурса, непонятно: формулировку «концепция» можно трактовать очень широко — она не подразумевает обязательный снос здания 1970 года. Теоретически участники могли предложить проект, который сохранял бы модернистское здание, — но были ли такие предложения, неизвестно. Сообщалось, что в конкурсе участвовал Apex, а также семь других крупных российских бюро: Marks Group, Архитектурное бюро ASADOV, UNK architects, СПИЧ, KAMEN Architects, «Структура» и «Мирпроект». Компании Moods Design Solutions PTE. LTD в этом списке не было.
СПИЧ и «Структура» не прошли предварительный отбор в финал. Остальным участникам за работу выдали гранты по пять миллионов рублей. Представители шести участвующих в конкурсе бюро не ответили на запросы «Медузы». Два других говорят, что их проекты подразумевали полный снос здания.
До последнего момента власти не говорили, сохранится ли в каком-то виде здание Белопольского и Вулых. В сентябре 2024 года на прямой вопрос «Коммерсанта», снесут ли цирк, пресс-служба градостроительного комплекса Москвы ответила, что все будет зависеть от того, как зданием распорядятся авторы победившего проекта:
Конкретные идеи по реконструкции цирка должны предложить сами участники конкурса. Здание в техническом и функциональном плане морально устарело и нуждается в модернизации. Задача конкурсантов — спроектировать многофункциональный культурный центр, где непосредственно цирк будет занимать основную площадь, но не будет единственной развлекательной составляющей.
3 февраля 2025 года вице-мэр Москвы Владимир Ефимов наконец внес ясность: полуаварийный цирк, по его словам, требовал «ремонта, который, по сути, означает его перестройку». Эпоха здания ушла, заявил чиновник: «Свое оно уже отслужило».
Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов говорил, что основная идея конкурса заключалась в том, чтобы «превратить цирк в многофункциональную площадку формата lifestyle, где люди смогут проводить весь день». Старое здание, объяснял чиновник «не соответствовало современным стандартам» комфорта для артистов, зрителей и животных.
Какие животные есть в Большом Московском цирке
И что с ними происходит
Среди животных Московского цирка слоны, тигры, львы, лошади, попугаи.
В октябре 2023 года в интернете появилось видео, где руководители цирка на Вернадского, дрессировщики Эдгар и Аскольд Запашные, избивают тигров.
В связи с этим возобновилась дискуссия о запрете использования животных в цирке. Депутаты Госдумы от партии «Новые люди» внесли на рассмотрение парламента соответствующий законопроект о запрете работы цирков с животными. Дата первого чтения не определена
В 2023-м дрессировщик и директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный утверждал, что здание «ни разу капитально не ремонтировалось». Однако это неправда: двухгодичный капремонт провели в 2015 году, отремонтировав стилобат и вольеры для животных. Тем не менее через десять лет эти вольеры почему-то перестали соответствовать «современным стандартам».
Что говорят об этом проекте
Концепцию поддержал художественный руководитель Большого Московского цирка Аскольд Запашный.
В разговоре с «Коммерсантом» он заявил, что проект «симпатичный», а его авторы «стопроцентно учли все пожелания» менеджеров цирка и постарались «сделать лучшее цирковое здание в мире», в том числе «лучший центр по обслуживанию зрителей и самый передовой по условиям содержания животных». «Получился такой сказочный цирк, который может понравиться большинству людей», — сказал Запашный.
Но в основном проект вызвал недоумение профессионалов и публики. Москвичи запустили инициативную группу и петицию против сноса старого цирка. На момент публикации этого текста под петицией подписались более 5800 человек. Против реконструкции и сноса также высказались практически все исследователи и историки архитектуры.
Телеграм-канал «Архитектурные излишества»
Вставая на знаковое место, новое здание даром присваивает градостроительную позицию, значимость которой полвека формировалась благодаря силе архитектурного образа, найденного коллективом мастерской Якова Белопольского.
Архи.ру
Говорить, на что он похож, даже начинать страшно, так много приходит образных аналогий. Например, купол храма, находящегося под землей; или, как кто-то уже показал, шлем; или крышка какая-нибудь фарфоровая для сахарницы; карусель; алюминиевый волчок… В последнем, к слову, можно предположить контекстуальную отсылку к сносимому цирку Белопольского и Вулых, хотя, будем честны, это маловероятно.
А цирк как жалко, нет слов. Определенно, в его сносе и реализации выбранного проекта будет в полной мере воплощен восточный подход к современной архитектуре.
Критик и искусствовед Григорий Ревзин
Конечно, картинка появилась на канале Сергея Собянина в телеграме, так что более или менее понятно, почему ей все верят. Тем не менее я все же выскажу свое сомнение. Мне кажется, это не может быть конкурсным проектом. Это сгенерировано ИИ примерно за полчаса. Может, я ошибаюсь, но, по-моему, это фейк.
Архнадзор
Когда комментировать — только портить. Разве что парой слов. Собянин анонсировал проект цирка на Вернадского, победивший в конкурсе. То есть, во-первых, подтвердил планы сноса существующего цирка. Во-вторых, явил высокий вкус и общее состояние сознания на Тверской, 13, и в ее административных окрестностях.
Координатор Архнадзора Рустам Рахматуллин
Отношение правительства Москвы к московскому наследию вошло в позднюю лужковскую стадию. Если говорить по-простому, поперли буром.
Историк архитектуры и исследователь модернизма Анна Броновицкая (в комментарии):
Я бы поставила вопрос иначе: а зачем увеличивать число зрителей с трех до пяти тысяч человек? Понятно, что денег хочется, но такому большому количеству зрителей будет сложно смотреть представление. Принципы санации и реновирования зрелищных сооружений без вреда для их архитектуры многократно опробованы — например, в Royal National Theater в Лондоне.
Важно понимать, что старое здание цирка представляет историческую ценность. Оно нужно и важно для города, и именно это должно быть отправной точкой для реконструкции.
* * *
Новость о реконструкции цирка вышла 31 января — это был последний день работы Дома кино, еще одного крупного модернистского культурного объекта. От него останется только мозаичное панно Фернана Леже на входе, которое перенесут в новое здание. Признали аварийным и готовят к сносу еще один модернистский символ города — здание СЭВ, одну из знаменитых «книжек» на Новом Арбате.