Депутат Госдумы Сергей Боярский призвал активнее разрабатывать и внедрять инструменты защиты голоса и изображения человека, чтобы защитить граждан от дипфейков. Сегодня никакой ответственности за подобные преступления не предусмотрено. На что может рассчитывать гражданин и бизнес, если против него было совершено преступление с применением дипфейка? Об этом редактор «Телеспутника» узнал у юриста.
«Боюсь, мы немного опоздали»
О необходимости активнее заниматься разработкой соответствующих ограничительных мер глава комитета Госдумы по информации и связи Боярский заявил в среду на пленарном заседании национального форума по информбезопасности «Инфофорум-2025».
Парламентарий отметил, что в последние годы крупные компании и предприятия успешно справляются с обеспечением своей информационной безопасности, вследствие чего «недопустимых событий не произошло».
«Но, как показывает практика, у каждого человека своя граница недопустимых событий и надо признать, что миллионы людей столкнулись с недопустимыми событиями в их судьбах за последние годы. Я, конечно, говорю о беспрецедентном количестве преступлений, совершённых с помощью цифровых технологий», — пояснил Боярский.
По его словам, сегодня в России активно разрабатываются законы, которые должны защитить граждан от различного вида мошенничества, в том числе телефонного. Однако решения принимаются с опозданием, считает депутат.
«Но боюсь, что мы немного опоздали. Давайте признаем, что мы принимаем это (соответствующие инициативы - прим. ред.) слишком поздно, а впереди нас ждут ещё большие вызовы. Технологии дипфейков вот-вот ворвутся в нашу жизнь и станут, в том числе, инструментом злоумышленников. Считаю необходимым действовать на опережение и уже сейчас разрабатывать инструменты защиты голоса человека, его изображения с тем, чтобы на этот раз мы были лучше подготовлены к вызовам, которые, поверьте, ожидают нас уже в ближайшее время», — заявил Сергей Боярский.
Юрпрактика идёт по пути обобщения
Дипфейк — это синтезированное при помощи нейронных сетей изображение или голос человека. Чаще всего он создаётся для мошенничества, обмана или шантажа жертвы. Инициативы о запрете маркировке и борьбе с подобным явлением в России звучали ещё несколько лет назад.
В январе 2023 года депутат Госдумы Антон Горелкин заявил, что к концу года в стране может появиться маркировка дипфейков. Вновь о необходимости борьбы с синтезированными изображениями заговорили в 2024 году. Тогда другой депутат — Ярослав Нилов — инициировал законопроект, согласно которому использование дипфейка с уголовным умыслом предполагал бы крупный штраф или лишение свободы.
На данный момент использование дипфейков в России не регламентировано. По словам юриста Санкт-Петербургского адвокатского бюро «Гуцу, Жуковский и партнеры» Павла Сёмина, если рассматривать дипфейки как средство совершения преступлений (мошенничества, кражи или шантажа), то сейчас нет конкретных ограничений для уголовной ответственности лиц, которые совершают преступления при помощи данной технологии.
«Это в большей степени технический вопрос — выявление и фиксирование факта использования дипфейка для совершения преступления. Регулирование таких вопросов редко осуществляется на законодательном уровне, как правило, это решается путем обобщения практики», — объяснил юрист редактору «Телеспутника».
По словам специалиста, тоже самое можно сказать и о том, если дипфейк используется для дискредитации гражданина, то есть создания впечатлений о совершении какого-то проступка или распространения недостоверной информации. В таком случае дипфейк может быть квалифицирован как та самая недостоверная информация, а значит можно запретить её распространением и потребовать удалить в порядке Гражданского кодекса РФ.
«Здесь тоже всё уходит в техническую сферу – доказать, что имеет место дипфейк, установить кто является его распространителем. Единственным слабо урегулированным моментом может рассматриваться сам факт использования изображения и голоса для создания дипфейка, безотносительно последующего использования в противоправных целях. Например, использование изображения и голоса политического деятеля для создания музыкального клипа», — объясняет Павел Сёмин.
Юрист отметил, что здесь возможны законодательные инициативы о запрете подобного использования изображений и голосов граждан, однако все будет зависеть от формулировок законопроекта.
Напомним, в сентябре 2024 года Сбер сообщил о впечатляющем росте числа дипфейков в России. За девять месяцев количество поддельных генеративных изображений увеличилось в 30 раз. Специалисты обратили внимание, что риски от расширяющегося использования дипфейков выходят далеко за пределы простого мошенничества. Они могут стать настоящей угрозой для бизнес-сектора.