Итак, позади половина подготовительного периода к возобновлению чемпионата. Вполне достаточное время, чтобы попытаться проанализировать то, что мы сейчас видим в исполнении ЦСКА. Тем более, что армейцы провели уже 4 контрольных матча, в двух из которых соперник был вполне приличного уровня («Ростов» и «Зенит»). Еще стоит отметить, что есть серьезная перспектива, что на третьем сборе уже появятся новички, так что, если и оценивать «внутренние резервы», то как раз сейчас.
Николич, как и обещал, стал перестраивать тактическую схему. Оценить данную перестройку пока сложно, можно лишь отметить некоторые нюансы. Так, например, ЦСКА существенно лучше стал выходить из обороны за счет паса. Да и в целом мяч в полузащите стал ходить быстрее, и появилось больше адресатов для передач. Но при этом главная проблема — острота в атаке — так и не решена. Армейцы очень часто классно выходят в атаку за счет передач в касание, но всё заканчивается, как и было осенью, в последней трети поля. В результате потенциально опасные выходы заканчиваются либо потерей мяча в линии атаки, либо переходом в позиционное нападение.
И тут и возникают первые проблемы «внутренних резервов». Похоже, многие игроки пока не понимают, как им действовать на своих позициях. Да и решения Николича порой удивляют. Например, использование в качестве десятки Пьянича, который постоянно садится назад и превращает ромб в 4-1-3-2. Для удержания мяча в середине поля это, может, и хорошо, но вот остроты в атаке явно не прибавляет. А если добавить к этому, что в новой схеме пока потерянными выглядят Обляков и особенно Файзуллаев, то легко понять, почему болельщики жалуются на катание мяча поперек поля. А кому его вперед катать? Второй нападающий (независимо, Глебов это или Койта) также не до конца понимают свою задачу и играют довольно глубоко от штрафной соперника, либо вообще смещаются на фланг. А ЦН нужного уровня у ЦСКА просто нет. Да и в целом непонятно, почему Николич упорно видит одного из мощных форвардов обязательным условием игры. Ведь как раз ромб больше заточен на быстрых игроков атаки, способных открываться за спины и получать передачи от партнеров. По мне, так лучшая игра в нападении была в игре против клуба из Казахстана в первом тайме, когда пару нападающих составляли Глебов и Койта. Не совсем понятны и некоторые решения Николича по конкретным игрокам.
Мне в принципе непонятно, где тренер увидел у Бистровича качества, чтобы использовать его в роли восьмерки. Всё это больше похоже на метод «научного тыка» или на «надежду на авось». При этом молодые Вакулич и Сериков, у которых как раз нужные качества есть, даже не получают шанса появиться на поле.
Пока меньше всего вопросов к обороне, хотя вроде эта линия и больше всего пострадала от перехода на новую схему, лишившись одного ЦЗ. Пока в контрольных матчах, явных провалов почти не было. Разве только второй гол Зенита. Тут накуролесил Роша, который, видимо по старой памяти игры в три ЦЗ, зачем-то побежал на фланг страховать Кругового.
Но всё это относится к действиям игроков обороны при защите ворот, а вот с использованием фланговых защитников в атакующих действиях, пока всё довольно печально. А ведь и у Мойзеса и тем более у Келлвена, довольно неплохой потенциал в этом аспекте игры, только он почти не используется. Сами игроки бегут в атаку, вот только партнеры их почти не замечают. Так что в этом вопросе команде еще работать и работать.
Ну а про атаку говорить особо нечего. Причем пока непонятно, как Николич собирается её организовывать. Использовать одновременно двух быстрых форвардов он упорно не хочет, а снабжать мячами силового форварда особо некому. Открываться между линий что у Шуманского, что у Мусаева получается не очень, а получать короткий пас при рывке за спину защитникам просто не от кого, потому что на позиции атакующего полузащитника, который и должен играть рядом с форвардами в этой схеме, всё пока не очень хорошо. Более убедительно тут смотрится Жемалетдинов, но Николич больше предпочитает другие варианты.
В общем, если говорить про «внутренние резервы», то Николич пока их особо не нашел, да, по моему мнению, и не совсем там их ищет. Хотя стоит понимать, что в процессе набора формы игра команды будет улучшаться и некоторые проблемы вполне возможно исчезнут. Всё-таки выбранная Николичем схема игры требует довольно большого объема движения от всех игроков, а ожидать его в середине сборов довольно наивно.
В целом игра команды стала более компактной, и немного увеличилась скорость перемещения мяча. Стало больше игры через центр, но при этом довольно слабо работают фланги. Тут стоит повторить, что по мере набора физических кондиций игра обязательно будет улучшаться, только, боюсь, что на уровень, который позволил бы претендовать на что-то серьезное, она вряд ли выйдет. Во-первых, пройти всю весну на одном физическом состоянии невозможно. Во-вторых, и соперники будут прибавлять в этом аспекте.
Так что, похоже, без усиления состава на данном этапе не обойтись. И если разговоры про трех игроков (двух бразильцев в группу атаки и аргентинца в опорную зону) окажутся правдой, то лишь тогда можно будет надеяться на качественный скачок в игре. Правда, само появление игроков это не сделает. Их предстоит еще адаптировать к игре команды, и совсем не факт, что у Николича это получится.