"Я никогда не слышал, чтобы Сталин говорил бессмысленные вещи", — вспоминал Андрей Громыко.
Бывший глава советского МИД, проработавший в дипломатии более 50 лет, оставил ценные воспоминания о встречах с Иосифом Сталиным. В своих мемуарах «Памятное», опубликованных в 1988 году, он подробно описал стиль общения, привычки и характер вождя. Но есть один нюанс: Громыко практически не упоминает о сталинских репрессиях и культе личности.
Сталин: человек мысли и точных фраз
По словам Громыко, Сталин никогда не говорил просто так. Каждое слово было выверено и продумано. Он не терпел пустой болтовни, резко пресекал расплывчатые формулировки и всегда требовал конкретики. При этом он мог проявлять терпение к менее образованным собеседникам, если видел их искренность.
"Попасть на приём к нему было настоящей удачей", — признавался Громыко. Иностранные дипломаты мечтали встретиться со Сталиным, но он избегал протокольных визитов, считая их пустой тратой времени. Он обсуждал только дела — без ненужных любезностей.
Феноменальная память и стальные нервы
Громыко поражало, как Сталин мог вести сложнейшие переговоры без единой бумаги, оперируя мельчайшими деталями. Западные дипломаты, вооружённые кипами документов, выглядели менее уверенно.
Как он выдерживал колоссальные нагрузки военных лет? Громыко признавался, что не знал ответа. Вождь почти не отдыхал, всегда выглядел уставшим, но при этом оставался собранным. Он предпочитал простую одежду, хотя парадная форма сидела на нём идеально.
Что скрывал Сталин
О личной жизни Сталина Громыко знал мало и считал большинство слухов вымыслом. Зато о вкусах вождя мог сказать точно: он любил театр, классическую музыку и русскую литературу. Часто цитировал Шекспира, Гейне, Бальзака и Гюго, а исторические книги читал с особым вниманием, извлекая из них выводы.
При этом он говорил простым языком, без витиеватых фраз и сложных оборотов.
Миф о гневном Сталине
"Он никогда не кричал", — утверждал Громыко.
По его словам, образ раздражительного и несдержанного диктатора, который тиражировали историки и кинематографисты, был ложным. Сталин всегда оставался хладнокровным, а обращаться к людям по имени или прозвищу считалось неприемлемым. Исключение — ближайшие соратники: Молотов, Ворошилов, Будённый.
Дипломатия по-сталински и «Министр Нет»
Громыко не скрывал, что перенял у Сталина дипломатический стиль: спокойствие, выдержка, холодный расчёт. В США его прозвали «Министром Нет», потому что он редко соглашался на компромиссы. Но это не означало, что он не умел договариваться.
Во время Карибского кризиса именно дипломаты его школы помогли избежать ядерной катастрофы. Их жёсткость не была упрямством — это был инструмент, позволявший вести переговоры на выгодных для страны условиях. Громыко понимал, что сила позиции определяется не только отказами, но и умением добиваться своих целей, оставаясь хладнокровным.
После него пришли другие: «Министр Да» Эдуард Шеварнадзе, который больше ориентировался на компромиссы, и «Министр Чего Изволите» Андрей Козырев, чья мягкость в международных переговорах вызвала немало критики.
Сталинский стиль дипломатии: актуален ли он сегодня
Можно ли представить, чтобы современный дипломат использовал стиль Сталина? Мир изменился, но жесткость, точность и стратегическое мышление по-прежнему ценятся в международных переговорах.
Сегодняшние политики часто выбирают публичную дипломатию, делая заявления в соцсетях, а не за закрытыми дверями.
Но есть ли среди них фигура масштаба Громыко? Остались ли лидеры, способные вести переговоры без бумажки, обладая энциклопедической памятью и железной выдержкой?
А что думаете вы, друзья? Делитесь в комментариях!