Ты работай, а мы посмотрим, платить или не платить тебе пенсию. Так думают многие граждане нашей, да и пожалуй любой другой страны. Вопрос с пенсионным обеспечением можно считать трудным вопросом, это с одной стороны, с другой — можно было сделать всё гораздо проще. Итак, назревает три вопроса: должно ли государство платить пенсии, кому и сколько.
Обязано ли государство платить пенсии?
Что меня сподвигло написать эту статью — новостная лента. Листая ее, наткнулся на очень интересные высказывания. Так, депутат Государственной Думы Николай Новичков выступил с инициативой пересмотреть или отменить пенсионную реформу в России. Но это не важно, важно совершенно другое! Что ответили ему оппоненты?
Так госпожа депутат, не буду называть фамилии, отвечает, по сути, нашим гражданам:
Каждый из нас платит в среднем 22% на пенсионное обеспечение, а хотелось бы получать 40% от заработка. То есть на каждого пенсионера должно быть как минимум два работающих россиянина. Но мы не обладаем таким количеством. И в ближайшее время обладать не будем. Исходя из этих простых расчётов, я не представляю, с чего мой коллега взял, что именно сейчас время повернуть обратно.
Стоп, стоп, что, что??!! А сейчас поясню! Нам предлагают, в лице народного избранника, платить себе самому пенсию? Получается, в таком случае государство выступает в качестве прослойки?
Что такое государство и для чего оно нужно? Не будем перечислять его все основные и другие функции, а обойдемся парой строк. Государство существует только для населения! Нет населения — нет государства. В данном случае, его роль, справедливое социальное обеспечение.
Другими словами, человек работающий и живущий в государстве, является не просто потребителем, это экономическое звено приносящее доход своей стране и своим гражданам. Не важно кем и где ты работаешь, ты уже являешься составной частью огромного механизма, приносящего огромный вклад в государственную экономику.
Так. С этим разобрались? Гражданин работает - государство обеспечивает. Теперь вопрос второй, кому должно платить?
Кому государство обязано платить пенсии?
Я бы разделил всех граждан на три категории. Имеется ввиду тех, кому платить пенсию:
- Гражданин отработавший, ну скажем 30 лет, получающий официальную заработную плату.
- Гражданин не отработавший 30 лет, или работал в "серую". То есть не делал отчисления.
- Гражданин не работающий по любой причине. Их можно поделить еще на две подкатегории: тунеядцы и недееспособные.
С первой категории всё ясно. Вклад в экономику внесли, государство обязано. По поводу как оценить вклад человека, наверно можно опустить. Трудно оценить этот самый вклад. Чтобы никому не было обидно, пусть все будут равны.
Вторая категория. Человек работал, но не доработал. Не важно почему: не захотел, семейные причины и т. д. Или работал в «серую». Да, налоги не платил, но косвенно он тем не менее участвует в экономической модели, приносит пользу обществу, государству и экономике. Будем считать, что они принесли половину пользы, т.е. 50%.
Третья категория. Тунеядцы, им тоже придется платить пенсию. Во первых они граждане страны, во вторых если не платить, чем они будут заниматься? Бомжевать, грабить? Это в очень условных выражениях, на очень условную категорию граждан.
Ну и собственно недееспособные. Тут вопросов быть не должно, платить социальное обеспечение необходимо.
Что же получается? Платить нужно всем? Получается так. Но! Не из кармана граждан! По моему мнению, из той первой категории пенсию достойны получать все, и в одной сумме. 100% от средней заработной платы региона, например. Да, одинаковая пенсия — справедливая пенсия. Человек, зарабатывающий больше, способен накопить, если ему потребуется. Если не хочет копить, пенсии должно хватать на достойную старость. Для второй категории справедливо получать меньшую пенсию, нежели у первых. Это было моё личное мнение, может я что не так написал? Пишите в комментарии, не всё сюда можно написать.