«И о том, как в последнем рейсе он потерял левую ногу во исполнение пророчества? Неужели вы ничего не слышали обо всем этом, об этом и еще кое о чем?»
………………………………………………………………………………………………………
19-5
…потерял левую ногу во исполнение пророчества? - В оригинальном тексте сказано «And nothing about his losing his leg last voyage, according to the prophecy.» Дословный перевод: «И ничего о том, как в последнем рейсе он потерял ногу во исполнение пророчества?» Однако в русском переводе добавлено слово «левую» [19-8], хотя его нет в оригинале. Это пример вольного перевода, который может вводить читателя в заблуждение, создавая ложное впечатление о деталях романа.
В течение последнего столетия исследователи и поклонники Моби Дика обсуждают вопрос - какая нога пострадала у Ахава, поскольку Мелвилл намеренно оставил его открытым.
Часть исследователей считает, что потеряна левая нога, поскольку левая сторона [9-31,19-8] в мифологии и религии часто ассоциируется с несчастьем, проклятием или осуждением (например, грешники в Библии стоят по левую руку от Бога). Другие указывают, что Ахав — сильный и доминирующий персонаж, а потеря правой ноги могла бы символизировать потерю силы, власти и стабильности.
Надо отметить, что фильмы, театральные постановки и иллюстрации Моби Дика тоже разделились на два лагеря.
В одних изображениях Ахав потерял левую ногу. В других — правую, а в некоторых это вообще не уточняется.
Это доказывает, что Мелвилл специально не дал конкретного ответа, оставляя пространство для интерпретаций и символизма. Велика вероятность, что он намеренно не уточнял, какая нога была потеряна, потому что для него важен был сам факт увечья, а не его анатомические детали.
Потеря ноги у Ахава — ключевая метафора его одержимости, духовного увечья и неспособности оставить в прошлом свою травму.
Какой ноги не было у капитана Ахава навсегда останется загадкой, и каждый читатель может интерпретировать его по-своему.
Подписывайтесь на мой Дзен канал - https://dzen.ru/kalanov