«Я не буду требовать алименты, а то он потом еще с ребенка взыскивать их будет!» – фраза, которую я слышал, наверное, сотни раз.
Дорогие мои, а теперь внимание: отказавшись от алиментов, вы не только не лишаете бывшего супруга права требовать их от ребенка в будущем, но и наоборот – даете ему козыри в руки!
Давайте разбираться, как устроен этот механизм и почему правовая неграмотность может привести к неприятным сюрпризам.
1. Закон на стороне родителей (даже тех, кто ничего не делал)
Статья 87 Семейного кодекса РФ четко устанавливает, что родители вправе требовать алименты от своих совершеннолетних детей, если они нетрудоспособны и нуждаются в помощи.
Но возникает логичный вопрос: а если отец (или мать) не участвовал в жизни ребенка, алименты не платил, знал только дорогу в ближайший бар – имеет ли он право на содержание?
Ответ: если нет доказательств того, что он уклонялся от обязанностей родителя, то да – имеет.
Как это работает?
2. Масштаб заблуждения: «раз не платил – значит, ничего не должен»
Однажды ко мне пришла клиентка – женщина 34 лет, двое детей. Бывший муж ушел, раз в полгода звонит, алименты она с него не требовала.
На вопрос «почему?» ответила с гордостью:
— А зачем? Чтобы он потом, когда дети вырастут, пришел к ним за алиментами?
И ведь она не одна такая! Многие думают, что раз отец не платил алименты – он автоматически лишается права требовать их с детей в будущем.
НО! В суде работает другой принцип: если нет доказательств, что отец уклонялся от обязанностей, значит, он их исполнял. А как доказать, что он их не исполнял?
3. Судебная практика: как дети оказываются «должниками»?
Представьте типичное заседание:
- Истец (отец): «Прошу взыскать с сына Васи алименты. Я его отец, интересовался судьбой, помогал, чем мог!»
- Ответчик (сын Вася): «Он меня не воспитывал, денег не давал!»
- Судья: «Алименты взыскивались? В органы опеки обращались? Жалобы писали?»
- Ответчик (сын Вася): «Ну… нет…»
- Судья: «Значит, доказательств его недобросовестности нет. Иск удовлетворен.»
Реальный пример: Решение суда от 6 марта 2017 г. по делу № 02-0070/139/2017. Отец требовал алименты с троих детей, те утверждали, что его в глаза не видели. Но поскольку никаких официальных документов о его уклонении не было, суд встал на его сторону.
А вот еще одно показательное дело (Апелляционное определение ВС Республики Мордовия № 33-397/2020):
- Отец был обязан платить алименты, но мать забрала исполнительный лист, отказавшись от денег.
- Спустя годы он подал иск на детей, и суд решил: раз его не привлекали к ответственности за неуплату, значит, он свои обязанности исполнял!
И это не единичные случаи.
4. Что делать, чтобы защитить ребенка от будущих исков?
✅ Не отказывайтесь от алиментов – никакой гордости, только холодный расчет!
✅ Фиксируйте факты уклонения – если отец не помогает, нужно обращаться в суд, в органы опеки, фиксировать долг через приставов.
✅ Если есть задолженность – не прощайте её. Даже если отец злостно не платит, это сыграет вам на руку в будущем – непогашенный долг станет основанием для отказа в алиментах от детей.
✅ Помните, что суд работает с документами, а не со словами. Рассказы о том, «как всё было на самом деле», судью не интересуют – нужны официальные бумаги.
Вывод
❌ Не взыскивая алименты, вы не спасаете ребенка от будущих проблем – наоборот, вы даете отцу полное право прийти за деньгами.
✅ Единственный способ лишить недобросовестного родителя права на алименты – зафиксировать его уклонение в судебном порядке.
🔥 Вопрос к читателям: А как вы относитесь к этому закону? Должны ли дети помогать родителям, которые в их жизни не участвовали? Делитесь своим мнением в комментариях!