Попробуем приблизиться к простейшим рассмотрениям теоретического характера. скорее физики, чем логики.
P(A|B) Эта запись означает, что вероятность того, что событие А произойдет с учетом события, В может быть какой-то в пределах от 0 до 1, или от 0 до 100%. В случае половинного агрегата 1/0 вероятность, что событие 1 произойдет с учетом события 0, равна единице или ста процентам = 1 или 100%. Но суть дела в том, что вероятность выпадения событие 0 с учетом события 1, таким же образом равна 1, или 100%. Агрегат 1/0 это колебание вероятностей событий 1 и 0 с точностью 1 или 100%. Если попробовать овременить эти возможные высказывания, то получиться что-то вроде: тогда 1, когда 0, тогда 0 когда 1. Когда 1, тогда 0, когда 0 тогда 1. И да, это похоже на то, каким образом пара объектов с положительной и отрицательной массой могла бы образовывать "самоускоряющуюся" пару объектов, коль скоро, один объект притягивал бы другой, а тот его отталкивал, но, коль скоро, притяжение не прекращается, как и отталкивание, то в случае достигнутого равновесия, такая пара объектов, при прочих равных условиях, могла бы составлять некий вполне неподвижный агрегат из составляющих, который было бы очень трудно сжать частями, и очень трудно разорвать на взаимодействующие части. Братья Стругацкие описали подобный воображаемый объект в романе "Пикник на обочине". И коль скоро, братья Стругацкие были физики, по меньшей мере, оба, имели техническое образование, то, в известном смысле они могли знать о неких импликациях ОТО. Множество подобных мнимо верных иллюстраций можно, искать и находить, для половинных агрегатов, словно выделенных значений истинности во фрактальной логике, но суть скорее состояла бы в том, что такими агрегатами можно было бы описать границу взаимодействия притяжения и отталкивания отрицательной и положительной масс, – как, впрочем, и любую границу, – что не похожи на магниты уже только тем, что те поляризованы, но отрицательная масса, как и положительная масса, должна быть непрерывно отрицательна. Иначе говоря, коль скоро, массы вообще находятся, мол, в лунках метрики континуума, то отрицательная масса, видимо, - почему бы не предположить это, - была бы, могла бы, встречаться, быть на выпуклостях континуума, а не вогнутостях такого.
Но в таком случае, почему скажем гравитационные волны или флуктуации, не генерируют смежность и не встречают отрицательную массу и энергию? Именно этот вопрос, кроме прочего, может инспирировать тот, каким образом континуум вообще может быть кривым? Просто и не просто потому, что, коль скоро, это может быть так, гравитационные волны множественно многообразно существуют, то отрицательная масса, как и отрицательная энергия, это может быть вселенская фактичность в коллатеральном пространстве таких гравитационных волн. Трехмерная вогнутость может быть, мол, отделена от отрицательной массы и энергии, коль скоро, ее условно обратная сторона, трехмерная выпуклость может быть недоступна. Но в гравитационных волнах, это явно может быть, не так. Если, конечно, эти волны не лишены подобия высоты, оставаясь трехмерными. Одно из открытий недавнего времени в физике, состояло, как раз, в том, что гравитационные волны оказалось возможно детектировать. С ядерными часами, это видимо можно будет делать, тем более. И да, именно таким образом, путь, скорее, и на весьма далеком горизонте, но возможен "стоп" для любого движения, а не только перемещение быстрее скорости света. Путь бы и складчатость трехмерных волн видимо и могла бы перекрыть доступ к отрицательным массам и энергиям. Коль скоро, и Земля находиться не в двумерной "лунке", но трехмерной, сферически трехмерно перекрытой притяжением, положительной массой и энергией. Сложность еще и в том, что гравитационные волны, распространяются со скоростью света, и невероятно малы по меркам макромира. Длинна волны, найденная наблюдениями LIGO равна 1/1000 диаметра протона при сильном возмущении поля. Теоретически подчиняясь волновому уравнению со скоростью распространения равной скорости света. Так, что гипотетические гравитоны, кванты, такого поля, не имеют массы покоя, словно и фотоны. Оставаясь соизмеримыми с эффектами Казимира, в которых отрицательная энергия, видимо, не является лишь теоретической гипотезой. Но раз так, а может быть многое за то, что это так, то высота такой волны может быть только фактом не третьего измерения пространства, ни считая времени. Коль скоро, растягивания и сжатие трудно мыслить, как не имеющие складок, что не имеют высоты. Таким образом, чтобы колебания растяжения и сокращения континуума не отсылали к чередованию вогнутости и выпуклости. Возможно, и действительно теория струн, в чем-то не так далека от истины. Коль скоро, все иные курьезы прежней физики, вида сингулярностей и отрицательных масс и энергий, могут найти свое разрешение. Впрочем, чтобы задать, возможно, еще более сложные задачи.
"СТЛА"
Караваев В.Г.