История Древней Руси - это не только повествование о деяниях Аскольда и Дира, приглашении варягов на Русь, о Крещении Руси и зачинающихся княжеских усобицах. Это ещё и захватывающие военные походы, которые определили судьбу не только восточнославянских земель, но и всей страны в самой долгосрочной перспективе. А потому, говоря образно, обсуждаемые события протягиваются сквозь века и незримо касаются наших дней.
Одним из таких важных эпизодов истории стал поход Владимира Святославича на Польшу в конце X века. Это событие до сих пор вызывает споры среди историков: что это было - целенаправленный захват чужих территорий или возвращение исконно-славянских земель? Давайте же разберёмся с тем, как князь-язычник, ещё до своего знаменитого крещения, начал строить империю, которая на века определила геополитику Восточной Европы.
Контекст эпохи: Русь, Польша и борьба за Червенские города
В конце X века Восточная Европа напоминала гигантскую шахматную доску, где каждый правитель стремился захватить как можно больше территорий (а это – сила и деньги). Русь, возглавляемая Владимиром Святославичем, только начинала формироваться как централизованное государство. Польша, управляемая Мешко I, тоже была молодым, но амбициозным княжеством, с теми же стремлениями и желаниями, что и у ближайшего соседа. Между ними лежали Червенские города - стратегически важный регион, через который проходили торговые пути в Центральную Европу.
Червенские города (Перемышль, Червен и другие) были яблоком раздора между Русью и Польшей. Эти территории населяли восточнославянские племена - дулебы и белые хорваты, которые формально не подчинялись ни Новгороду, ни Киеву, ни Кракову. Однако обе стороны считали эти земли своими. Поэтому, Владимир Святославич, ещё не принявший христианство (оставалось буквально несколько лет до знаменитого «перебора религий»), решил действовать решительно.
Поход Владимира: даты, версии и загадки
Традиционно поход Владимира на Польшу датируется 981 годом. Однако историки до сих пор спорят о точной хронологии стародавних событий. Некоторые источники называют 985, 990 или даже 993 годы.
Почему такая путаница? Дело в том, что летописи, на которые мы опираемся, писались спустя столетия после событий. К тому же, каждая сторона - и русская, и польская - интерпретировала события в свою пользу.
Согласно «Повести временных лет», Владимир «пошёл на ляхов и взял их города: Перемышль, Червен и другие, которые до сих пор под Русью». Кратко, но ёмко. Однако польский историк XV века Ян Длугош добавляет «своих» деталей: он пишет, что война шла с переменным успехом, а Владимир с большим трудом захватил крепости и укрепил их гарнизонами. Длугош также упоминает, что после этого князь двинулся на радимичей, которых называет «рода ляхов».
Интересно, что российский историк Василий Татищев в своей «Истории Российской» ещё больше расширяет картину. Он утверждает, что Владимир не только захватил Червенские города, но и разгромил польского князя Мешко I в важной и ключевой битве, вынудив того бежать в Краков. Татищев также упоминает, что в 992 году к Владимиру прибыли послы из Польши, Чехии и Венгрии, чтобы поздравить его с Крещением. Это якобы наводит на мысль о том, что к тому времени Червенские города уже были под контролем Руси, а недавние «неурядицы прошлого» были наконец-то «устаканены» (хотя бы на время).
Кто такие белые хорваты и при чём здесь Польша?
Одной из ключевых загадок похода Владимира является роль белых хорватов. Это восточнославянское племя, жившее в Карпатском регионе, долгое время сохраняло независимость. Историк Н. Н. Ильин считает, что походы 981 и 992 годов были направлены не столько против Польши, сколько против белых хорватов и дулебов, которые контролировали Червенские города и даже пытались создать какое-то своё государство, которое было как бельмо на глазу и у Руси, и у Польши.
Советский историк В. Д. Королюк и вовсе ставит под сомнение сам факт русско-польского конфликта в конце X века. Он указывает, что в 980-х годах Малая Польша и Краков принадлежали Чехии, а не Польше. Следовательно, у Руси и Польши не было общей границы, и конфликт за Червенские города мог быть локальным столкновением с племенами, а не полноценной войной между государствами.
Геополитические последствия: Русь укрепляет западные рубежи
Независимо от всего вышеизложенного, нужно признать очевиднейший и единственный факт – в этом походе-войне (нужное подчеркнуть) победил именно Владимир. Причём в контексте столь стародавних событий, даже не сильно важно кого именно - поляков или белых хорватов или сразу два этих народа. В любом случае итог его похода был значительным. И Червенские города не только стали частью Древнерусского государства, что укрепило его западные границы, но и Русь ещё больше продемонстрировала то, каким сильным и перспективным государством является.
В честь успешного похода Владимир основал город Владимир-Волынский, который стал важным форпостом на пути в Центральную Европу. Кроме того, присоединение этих территорий позволило Руси контролировать важнейшие торговые пути, что способствовало общему экономическому развитию. Не случайно уже в XI веке Ярослав Мудрый, сын Владимира, продолжил политику отца, окончательно отвоевав данные территории у Польши в 1031 году и закрепив за собой. Но, надо сказать, что и Польша этих войн не забыла, что стало причиной очень древней и неугасимой вражды между двумя исконно-славянскими государствами, а идея вернуть потерянные Червенские города (территорию, которую они занимали и занимают) муссируется в рядах польских националистов и спустя тысячелетие после описываемых событий.
Мифы и реальность: что мы знаем наверняка?
Из-за целого ряда причин, в том числе не связанных с этим эпизодом истории напрямую, история похода Владимира на Польшу всё больше обрастает мифами и легендами. Например, некоторые исследователи считают, что летописная дата 981 год была искусственно «подогнана» под более поздние события. Историк А. А. Шахматов предполагает, что эта дата основана на вычете 50 лет от похода Ярослава Мудрого в 1031 году.
Также стоит отметить, что Владимир действовал не только как завоеватель, но и как дипломат. После захвата Червенских городов он немедленно нашёл нужные рычаги давления и какие-то компенсации, а потому установил мирные отношения с Польшей, Чехией и Венгрией. Это говорит о том, что князь понимал: сила государства - не только в военных победах, но и в умении договариваться.
В моём понимании поход Владимира Святославича на Польшу - это не просто эпизод из учебника истории (далеко не каждого учебника истории я подчеркну). Это пример того, как молодая держава отстаивает свои интересы в сложных геополитических условиях.
Владимир, ещё будучи язычником, заложил основы русской государственности, которые позже укрепили его потомки. А потому и сегодня, когда мы говорим о единстве российских народов, важно помнить, что история взаимоотношений – это не только конкуренция, но и сотрудничество. Поход Владимира Крестителя напоминает нам о том, что любые новые границы и союзы всегда были результатом сложных переговоров, войн и компромиссов. И именно это делает историю такой увлекательной, а любые «чёрточки на карте» столь значимыми и важными.
С уважением, Иван Вологдин
Подписывайтесь на канал «Культурный код», ставьте лайки и пишите комментарии – этим вы очень помогаете в продвижении проекта, над которым мы работаем каждый день.
Прошу обратить внимание и на другой наш проект - «Серьёзная история». В этом проекте будут концентрироваться статьи о других исторических событиях.