Это удивительно, но в классической механике понятия "дефекта масс" НЕТ.
СОВСЕМ НЕТ!!!
Оно и понятно, поскольку одно лишь появление этого понятия в механике Ньютона, или в механике Лагранжа, да и в классической механике в целом, разрывает всю классическую механику на части.
Рушится все. Закон сохранения массы не выполняется. Закон сохранения механической энергии не выполняется. И вообще, разрушается весь теоретический базис классической механики.
А ЧТО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ?? - МОЖНО ЛИ НАБЛЮДАТЬ "ДЕФЕКТ МАССЫ" В ОБЫЧНОЙ МЕХАНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ???
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ЧТО НЕ ТОЛЬКО МОЖНО, НО И НУЖНО!!! НО ДО СИХ ПОР НИКОМУ НЕ УДАВАЛОСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ, И МЫ БУДЕМ ПЕРВЫМИ, КТО ЭТО УВИДИТ!
ЧТО ТАКОЕ ДЕФЕКТ МАССЫ???
"Дефект массы" - это разность между суммой масс отдельных составляющих какой-либо связанной физической системы взаимодействующих объектов (тел, частиц), находящихся в свободном состоянии, и массой самой этой системы.
Фактически "дефект массы" указывает на то, что закон сохранения массы для системы тел при некоторых условиях движения может не выполняться.
В случае масс атомных ядер это явление широко известно.
График "дефекта масс" в современной физике выглядит вот так:
Этот график чисто экспериментальный, и никакой теории в современной физике по поводу явления "дефекта масс" НЕТ!!! Причем этой теории нет ни в классической физике, ни в атомной, ни в теории относительности, ни где либо еще. Современная физика не знает, что это такое.
Другими словами, объяснить это явление современная физика не в состоянии, и нам предстоит это сделать впервые в истории физики..
Прежде, чем говорить о "дефекте массы" в общем случае, и в случае классической механики, необходимо уточнить некоторые детали понятия "МАССЫ".
1.0. Что такое "МАССА"?
Понятие "МАССЫ" появилось в физике после 1610 года благодаря стараниям католических теологов папы римского Павла V.
Связано это было с тем, что в 1611 году Галилео Галилей - верный пес жидовского банкирского дома Медичей в лице тосканского герцога Козимо II, решил во второй раз отправиться в Рим (первая поездка в 1607 году).
В частности, Павла V и католических ученых-теологов очень интересовали вопросы синхронного падения тел на Землю. Результатом этих бесед стала просьба Павла V, и обещание Галилея "повременить" с публикацией материалов на эту тему, пока католические ученые не устранят религиозные разногласия по этой теме. Впрочем, никаких материалов на эту тему у Галилея и не было. Все записи по этой теме Галилей, от страха перед инквизицией, уничтожил еще в Падуе.
Именно это обещание и стало причиной того, что перепуганный до смерти Галилей заткнулся на долгие 10 лет, и ничего в эти годы даже не пытался писать и публиковать что-либо по этой теме.
Именно это обещание, данное Галилеем Павлу V стало причиной дальнейших многочисленных конфликтов Галилея с иезуитами (1623) и папой Урбаном VIII. Галилей считал, что обещание он давал Павлу V, и не обязан выполнять его после смерти папы. А иезуиты, в свою очередь, считали, что обещание он давал католической церкви, и настаивали на его исполнении.
Как бы то ни было, но именно в этот период времени иезуиты наделили все объекты, находящиеся на Земле загадочным и божественным свойством "мессы" или "массы" (от слова "мессия", свойство данное Богом), которое и обеспечивало всем телам таинственное свойство падения тел на Землю с одинаковым ускорением.
Именно так возникла "МАССА", и известное выражение: перед Богом все равны!
Перед Богом не стало привилегированных тел, тел получше и похуже, тел легче и тяжелее. Все тела на Земле стали одинаковыми, и падали на Землю с одинаковым ускорением благодаря новому божественному свойству МАССЫ!!!
Хочу напомнить читателям, что происходило это именно в тот исторический период, когда в обществе доминировала ГЕОЦЕНТРИЧЕСКАЯ точка зрения. И Роберт Гук (1635-1703) решает, что поскольку Бог является ТВОРЦОМ ВСЕГО СУЩЕГО НА ЗЕМЛЕ И НАД ЗЕМЛЕЙ, то свойство МАССЫ должно быть присуще и Луне, и планетам, движущимся вокруг Земли. И уже в 1660 году, будучи секретарем Королевского общества, он высказывает предположение о существовании МАССЫ ЛУНЫ И ПЛАНЕТ. Окончательно это свойство Гук сформулировал к 1680 году в виде всем известного закона "обратных квадратов". В результате свойство МАССЫ было интерполировано на Луну и планеты.
Так МАССА, из божественной, кристально чистой и земной "девы МАССЫ", превратилась в общедоступную гулящую девку - "универсальное межпланетное свойство"!
А раз так, то дальше огранивать себя в фантазиях с МАССОЙ уже считалось и считается сейчас даже чем-то неприличным! Встретившись с МАССОЙ, уже никто из физиков (особенно жидовской их части) не считал себя быть обязанным что-то обосновывать, и никто уже не считал для себя необходимым и возможным ограничивать себя рамками разумного и трезвого. Физиками лихо был сформулирован "закон сохранения массы", понятие ньютоновской и лагранжевой массы, понятие релятивистской массы, массы покоя и движения, эквивалентности массы и энергии, понятие "дефекта массы" в атомной физике, и бог знает что еще. Весь мир МАССОВО "слетел с катушек", или "сошел с ума"!!!
И исправлять что-либо в современной умалишённой "жидовской физике", давно утратившей свой божественный облик и элементарную разумность, не имеет никакого смысла.
Гораздо проще будет все построить заново.
2.0. Свойства МАССЫ.
Если мы выбросим из рассмотрения фейковый закон сохранения массы и связанное с ним свойство аддитивности массы, то неожиданно для себя обнаружим, что у массы нет никаких собственных свойств, кроме свойства образовывать всевозможные объединения и сочетания с другими всевозможными свойствами.
1. Например в сочетании со свойством одновременного падения тел на Землю масса Галилея образует "закон падения тел" P = mg.
2. В сочетании со вторым законом Ньютона F=ma мы получаем ньютоновское прямолинейное представление массы.
3. В сочетании с представлениями Лагранжа L=K-U мы получаем массу Лагранжа.
4. Умножив массу на скорость мы получаем импульс I = mv и закон сохранения импульса.
5. В сочетании с квадратом скорости мы получаем механическую энергию E = mv2/2 и закон сохранения механической энергии.
6. Масса необходима как носитель зарядов.
7. Масса необходима для создания давления газов, объема и температуры и так далее.
И нет ни одного понятия или закона в физике, где масса прямо или косвенно не присутствует.
Если проводить логические аналогии, то МАССА - это пустой виниловый диск, на который можно записать любую мелодию или песню, и прослушивать это много раз.
В Ветхом Завете роль массы играет "глина", из которой Бог сотворил Адама и Еву. И в этом смысле роль массы в физике является воистину божественной.
В современной физике, науке и общественной жизни масса, неожиданно для всех, утратила свой "божественный смысл". Массу сделали максимально приземленной. Ее извратили и опошлили. И сейчас она выглядит примерно так.
По указанным причинам определять раз и навсегда свойства массы не имеет смысла, поскольку любое из определенных свойств массы может быть нарушено в новых изменившихся условиях.
3.0. Почему в классической механике нет "ДЕФЕКТА МАССЫ"?
Вероятно читателям интересно узнать, почему в классической механике нет понятия "ДЕФЕКТА МАССЫ", и откуда это понятие появляется у меня.
Ответ на этот вопрос достаточно простой , и содержится в учебнике теоретической физики "Механика" Ландау, Лифшица, §4, стр.16
То есть, уже изначально в классической механике предполагается, что функция Лагранжа записывается для системы невзаимодействующих точек. И если точки системы каким-либо образом взаимодействуют между собой, то все рассуждения классической механики теряют смысл.
Но уже само по себе это предположение делает классическую механику ничтожной и никчемной, поскольку практически всегда мы имеем дело с системой, части которой взаимодействуют между собой известным образом.
В самом деле, где брать такие системы, в которых любые ее части не взаимодействуют между собой.
Этому условию, например, удовлетворяет модель "идеального газа" в физике. Но если этого "идеального газа" достаточно много (как на Солнце, например), то пренебрегать силами гравитационного сжатия это газа (или внутреннего взаимодействия атомов) уже нет никакой возможности.
А если мы попытаемся учесть эти силы, то автоматически выйдем за рамки классической механики и ее предположений.
И здесь возникает противоречие.
С одной стороны, нас не устраивает предположение о невзаимодействующих частях системы.
С другой стороны, если мы отказываемся от предположений классической механики, то теряем возможность пользоваться ее инструментарием.
Как быть в этом случае, и как разрешить это противоречие?
4.0. Дефект массы "системы двух тел".
Рассмотрим простейший случай взаимодействия двух материальных объектов с одинаковыми массами.
Предположим, что у нас есть два тела одинаковой известной массы, связанных между собой некоторым известным законом взаимного притяжения (или потенциальной энергией взаимодействия U). Закон взаимодействия частей системы может быть любым (в разумных пределах, разумеется). Это может быть закон растянутой пружины F = -kx, закон обратных квадратов или любой другой.
Поскольку рассматриваемый случай является частным случаем решения задачи движения двух тел, который изложен в "Механике" Ландау (т.1. стр.44)
то я здесь ничего выдумывать не буду, а возьму все так, как там
В нашем случае массы двух частей одинаковые, и мы получим "приведенную массу" равную
Каков же физический смысл этой, так называемой, "приведенной массы"?
Физический смысл достаточно простой. "Приведенная масса" показывает, какую массу мы должны разместить в "центре масс" рассматриваемой системе, чтобы интересующее нас движение было возможным. То есть, в нашем случае одинаковых масс мы в центре системы должны разместить "приведенную массу" равную m/2.
Где взять ту фиктивную массу, которую мы должны расположить в центре масс системы? - Разумеется, эту массу следует отобрать у реальных движущихся тел (см. рис.)
Разумеется, рассматриваемый случай взаимодействия двух масс одинаковой массы чрезвычайно интересен. Но мы к нему еще не раз вернемся.
А теперь рассмотрим не менее любопытный случай дефекта массы системы Земля-Луна.
5.0. "Дефект массы" системы Земля-Луна.
Земля, как известно, в 81 раз тяжелее Луны. Поэтому "дефект массы" этой системы будет равен 81/82 массы Луны.
6.0. "Дефект массы" в общем случае.
Теперь мы без труда можем получить общую формулу "дефекта массы", которая будет справедлива и в случае "небесной механики", и в случае тел с "атомной массой", и в любом другом случае.
Предположим, у нас есть система из N взаимодействующих тел с одинаковой массой m. Теперь нам нужно к этой системе присоединить еще одно тело такой же массы m.
В этом случае, воспользовавшись формулой для приведенной массы, получим
На рисунке показано сравнение графика найденной теоретической зависимости "дефекта массы" с экспериментальными значениями "дефекта массы" большинства атомов периодической системы химических элементов.
Как видим, согласование наших теоретических размышлений с экспериментальными данными почти идеальное.
Что касается системы Земля-Луна, то наша система по "дефекту массы" отвечает 35/36 химическим элементам - это между Бромом и Криптоном.
Заключение
Хочу добавить, что в IV томе ("Теория поля") учебника "Теоретической физики" жидов Ландау, Лифшица есть еще один параграф "Дефекта массы", рассматриваемой для релятивистского случая.
Но у жидов Ландау и Лифшица там написан такой бред, что я даже не хочу его цитировать.
В результате мы убедились в том, что никакого отношения к ТО Эйнштейна и к световым скоростям явление "дефекта массы" не имеет. Это явление имеет одинаковые физические корни и в случае классической механики, и в релятивистском случае.
В результате мы еще раз убедились в том, что влияние жидовской мафии в науке имеет для самой науки весьма печальные последствия.