Я серьёзно думал, писать ли эту статью. Да-да. Слишком уж веяло от того, что я увидел ФСБ и государственным финансированием. А мешать государству в пропагандисткой работе, учитывая, что говорится достаточно много правильных вещей - я бы не стал.
Но... Контент, который я увидел мог быть и вариантом мошенничества. Долгосрочного, но с большим потенциалом обворовывания людей. И, поскольку там уже начали прямо рекламировать "вакцину от рака" - это вариант я не могу ни отмести, ни от него отвернуться.
Потому... Господа в погонах - если это вы, то я искренне прошу прощения.
Но если это не вы, то обратите внимание.
Так вот.
Буквально недавно я встретил на просторах интернета один канал. Вначале косвенно - через обзоры на него у других блогеров. А потом сам ознакомился с содержанием канала.
Итак... по "лору" данного канала, его автор и говорящая голова в чёрно-золотой маске - это владелец даркнетовского маркетплейса по продаже не разрешённых к свободному распространению веществ.
И он, как бы, рассказывает, то, что считает правильным. Ну, как я.
Только делает это... гораздо красивее и дороже. Его ролики прекрасно режиссированы и сняты, и каждый из них стоит вполне ощутимых денег. В трудозатратах, в подборах специалистов, их координации и контроле - цена их ещё дороже.
Если бы чисто по деньгам я бы мог потянуть, раз в 2-3 месяца подобный ролик. То вот выхода на таких специалистов, менеджеров, постановщиков у меня просто нет.
Картинка дорогая. Причём дорогая прям исходя из вкусов тех, кто знает, что такое дорого. Действия в кадре, монтаж, графика - всё на прекрасном уровне. По-настоящему прекрасном, выше даже современных телестудий.
И вот мой первый вопрос - для чего, в отсутствии монетизации (и блокировке канала на территории РФ), снимаются видео стоимостью от 2000 долларов за каждое?
Просто - для чего?
Я имел в своей жизни дело с богатыми полутеневыми людьми. Никогда не отмечал у них желание тратить деньги подобным образом. Купить квартиру за 2 миллиона долларов - да. Я в такой бывал.
Оплатить армию юристов, которые решают проблемы - да. Вложить деньги в расширение бизнеса - да. А вот вещать в золотой маске о заговоре фарм-компаний, табачном лобби, проблемах наркотрафика и... не поверите, библейском боге - вот такого я не встречал. Может у меня просто фантазии не хватает?
Так вот. Помним, что если нечто говорится, особенно публично, это всегда имеет конкретную цель. Если это говорится ещё и с использованием денег, то цель не просто конкретная, но и крайне значимая.
И какие же здесь могут быть цели? Честно, фантазии у меня хватает всего на две.
Первая - государственная пропаганда и контрпропаганда. Воздействовать на позиции людей, у которых к официальным СМИ выработалась стойкое неприятие.
И я приведу ниже косвенные аргументы в защиту этого варианта.
Вторая - массовое мошенничество. Собрать аудиторию, заручиться её поддержкой и влиянием на неё, чтобы использовать для "сравнительно честного способа отъёма денег у населения". А потом с этими деньгами исчезнуть.
И я тоже приведу аргументы, точно такие же косвенные в пользу этой цели.
Идею, что цели равны сказанному в роликах - простите, не рассматриваю.
Итак, поехали к разбору контента.
Итак. Познакомился я с данным блогером не с первого его ролика, а с последнего - о Боге. Да-да, именно и конкретно о Боге, эзотерике и мистицизме. Потому разбор начну с него.
Что подкупает вначале? Разумеется рассказ о законах логики и мышлении. Первые 15 минут часового ролика посвящены разбору логических законов. С явной нарочитой демонстрацией пренебрежения к тем, кто эти законы не уважает.
Мне очень понравилось! Думаю, не только мне - мои читатели тоже бы одобрили. И вообще, логика и здравомыслие - это тренд.
Правда, как всегда с трендами - большинство пытается их изображать, а не им соответствовать. Собственно, для них и было снято.
Поскольку дальше идёт разбор литературного произведения под названием Библия. Разбор так себе, на уровне первой выдачи Яндекса. Где "Элогим" упоминаемый вначале это множественное число. Кстати, в Библии есть место, где это понятие употребляется, как множественное число по отношению к языческим богам, но это уже не первая выдача Яндекса и в ролик не вошло.
Так вот... во время разбора мягко забывается о том, что речь идёт о литературном произведении. И выводится вывод, ни много ни мало, а о палеоконтакте. Да-да, прилетали на землю инопланетяне, полностью совместимые с людьми и помогали молодой человеческой расе.
Насколько я понимаю - это нарушения первого закона логики. Закона тождества. Ведь о лоре литературного произведения начинают говорить, как о реальности.
Далее следует разбор нейрофизиологии человека. Подробно и красочно описывается работа мозга, как некоего сверхсложного механизма. Что, в целом, верно. Но снова... всё упирается в первую выдачу Яндекса. Ну не пишут там, что передача информации между нейронами происходит не за счёт самого электрохимического импульса, а с помощью комбинации из 24 нейромедиаторов.
И что мозг не работает на двоичном коде. Ну вот совсем. Собственно именно химический способ передачи информации и позволяет её обрабатывать так эффективно.
Но это лишнее. Поскольку главная цель рассказа о мозге - это привести старый, избитый, древний, как фекалии Дарвина аргумент в защиту религии. А именно:
"Сама по себе жизнь не могла возникнуть, поскольку чрезвычайно сложна".
Причём прямо это не говорится, вернее говорится не так в лоб. Так делаются отсылки, что за всю нашу историю мы и близко не подошли к подобным технологиям.
Ну да. За 300 лет существования науки, за 70 лет со времени расшифровки ДНК, за 50 лет существования компьютерных технологий - да, мы не приблизились к эффективности вычислительных машин сопоставимых с работой мозга.
Более того, мы даже не смогли достоверно объяснить происхождение жизни на Земле. Это очень плохо, учёные должны работать лучше, а исследования лучше финансироваться и проверяться.
Но... ни о какой тысячелетней истории речи не идёт. Речь в отношении науки идёт о первых организованных шагах в познании. Делать такие выводы, всё равно, что наблюдая за младенцем считать, что ходить он никогда не сможет.
Конечности не приспособлены выдерживать вес тела. Балансировка критически нарушена. И явно же видно, что ходить данный экземпляр не может - он ползает и не держится на ногах. Вердикт - рождённый ползать, ходить не сможет.
Ну вот на таком уровне логики и обобщений идёт разговор. Это у нас что? А. Опять нарушения закона тождества.
Ну а дальше. Исходя из ложной посылки в передаче информации в мозге через электрический сигнал, закономерно делается ложный вывод - о формировании, не много не мало, а эгрегора всего человечества. Абсолюта!
Слово "эгрегор" не произносится, говорится об общем электромагнитом поле всего человечества, которое обладает разумом и волей. А вот слово Абсолют - да, произносится абсолютно чётко и несколько раз.
И вот, что меня тревожит, ну кроме того, что информация в нейронах не кодируется двоичным кодом и индуцированное электромагнитное поле её не передаёт. Меня волнует забавное противоречие.
Примерно 5 минут Мориарти красочно и красиво рассказывает о том, насколько велика и необъятна Вселенная. Высмеивает отрицание множественности обитаемых миров. А потом...
Выводит, ни много ни мало, а Абсолют из продукта нервной деятельности конкретно человечества. Ну то есть горстки условно разумных существ на одном из бесконечного множества каменных шаров во Вселенной.
Я ошибаюсь, или это нарушение второго закона логики? Закона противоречия. Нельзя одновременно утверждать противоречащие друг другу утверждения.
Если попробовать подумать над подобной гипотезой, то человечество в Абсолюте должно занимать примерно то же место, что левая снизу клетка эпителия моего желудка. С тем же вниманием к ней и заинтересованности в ней. Со стороны этого же самого Абсолюта.
Но... это не льстит должным образом человечеству и его фантазиям о себе. И в ролике этот самый Абсолют - любящий и заинтересованный в нас. Способный награждать и наказывать.
В другом видео именно Абсолюту приписывается скоропостижная смерть в Швейцарии одного из создателей букмекерской конторы 1xBet.
Иди Амин, Пиночет и Чубайс тычут пальцем и смеются - "Неудачник!"
Ну и заканчивается всё гипотезой "разумной плазмы". Которую я не стану разбирать ибо не имею должных знаний в области. Но что-то мне подсказывает, что с аргументацией там не всё чисто.
Итак, что у нас здесь в сухом остатке?
Эмоциональные аргументы - лесть зрителю, как бы приобщение его к группе "разумных людей", рассказ о невероятной силе, которую мы из себя уже сами по себе представляем (без всяких усилий с нашей стороны). Высмеивание науки, вернее любимой всеми мракобесами "официальной науки". Очень красивый контент и красочные описания зачитываемые сильным, ироничным голосом.
Рациональные аргументы - отсутствуют, как класс. Просто череда общеизвестных фактов с их дальнейшим передёргиванием, подменой тезиса, апелляцией к "общеизвестному". И да - нарушением тех самых законов логики.
Вместе с декларацией идеи о единстве богословия и науки - получаем вполне себе пропагандистскую позицию российской государственности. Но также и вполне годиться для доморощенных эзотериков своим, как бы, противоречием с догматами "официальных религий".
Вот уж забавно. Такая вот переупаковка бренда веры в новый инновационный продукт. И я примерно понимаю, с точки зрения пропаганды для чего это делается.
Действительно, есть тенденция, что рациональное мышление и наука "присвоены" Западом. Об этом будет ниже, поскольку тема презрения к науке возникает у Мориарти ни один раз. И нужно как-то отстроиться от конкурента, а советский подход к естественным наукам по какой-то причине не устраивает.
И да... Если бы у меня была задача составить текст на широкую аудиторию жертв ЕГЭ, то я бы пользовался схожими приёмами. Опираясь на наше национальное блюдо - кашу в голове.
На мошенничество конкретно этот ролик не тянет. И будь дело только в нём или только в пропагандистки заходах - я бы даже писать не стал. Люди заняты делом - пытаться управлять людьми, которых сами в течение 30 лет целенаправленно делали дураками и "предателями Родины". Не нужно им мешать.
Но в следующих просмотренных мной видео был момент, который настолько "пахнет" мошенничеством, что я не смог просто так пройти мимо.
Начну чуть издалека. Скорее, как штрих к приведённому портрету.
Крайне качественный ролик про табакокурение и табачную промышленность. Неплохо, правда тоже из первой выдачи Яндекса, описан механизм воздействия никотина и вред курения.
Описаны табачные компании. Их лоббизм и заказные исследования.
Особенно критикуется "айкос". Причём настолько целенаправленно, что создаётся ощущение, что главной причиной критики является отсутствие отечественных аналогов на данном рынке.
Что интересно - это идея, которая проводится спикером, как универсальная идея регулирования рынка наркотических веществ.
Цитирую близко к тексту: "Производство наркотических веществ, а также их распространение должно быть государственной монополией. А регуляторный орган и производитель должны быть одним и тем же государственным ведомством". Иллюстрировался примером из Китая, где в отношении табака оно именно так.
В целом, я к этой мысли отношусь нейтрально. Более того, если перевести данное высказывание на религию - оно не потеряет свою актуальность.
Есть зависимые люди, которым необходима вера. Их, без серьёзного вмешательства, будет стабильный процент в популяции - согласно распределению Гаусса.
И религия также должна быть государственной монополией. А религиозные институты и антирелигиозная пропаганда курироваться одним ведомством. Дабы и использовать это и контролировать негативные последствия.
Звучит разумно. Правда, для этого у нас должна быть презумпция разумности власти. И презумпция её заботе о благе народа. Хотя бы для своих личных интересов. А так... слишком много власти для тех, кто ещё недавно способствовал распродаже заводов на металлолом.
Ну а теперь непосредственно к делу. Итак - Мориарти уже создал и продаёт лекарство от рака. Да. Не ослышались. Причём лекарство созданное на основе исследований российских учёных. Правда... с 70% накруткой.
Именно этот ролик, вернее ответ на него со стороны научпоп-блогеров и открыл для меня Мориарти.
Поскольку я не биолог, не генетик и не онколог - я даже трогать не буду научную сторону вопроса. Меня интересуют риторические приёмы, которыми защищается данная идея.
В ответ на критику, особенно со стороны блогера и учёного Александра Панчина, был записан часовой ролик, почти половина которого уделялась этому самому несчастному Александру Панчину.
Если бы всё сводилось к разбору аргументации - то и говорить было бы не о чем. Научно-популярная публичная дискуссия и не более.
Но! Уважаемым Мориарти Панчин был назван не менее, чем предателем. Который, цитирую близко к тесту: "Подорвал научное развитие страны и за это разыскивается ФСБ".
Чем же подорвал? А своим активным участием в Комиссии по борьбе со лженаукой РАН. Ну той самой, которая не пустила одобренные на самом верху "фильтры Петрика". Нарушающие физические законы и тоже получившие одобрение и финансирование двигатели для Роскосмоса.
Едва не случившуюся попытку тестирования студентов в государственных вузах по узорам на пальцах. Не с целью пополнение криминалистических баз, а для определения таланта и способностей.
Гомеопатию. Хотя тут полный провал - гомеопатия вошла в клинический рекомендации. Так что если сейчас врач не назначит вам сахарные шарики, а вам станет хуже - то он будет отвечать. За нарушение клинических рекомендаций.
Вот такая организация у нас подрывает развитие страны. И те, кто её поддерживает - предатели Родины.
И проблему в ролике Мориарти называет настоящую - действительно Западные страны "приватизировали" науку. Действительно наши учёные, даже сейчас, получают финансирование по публикациям в зарубежных журналах. И что это позиция "судьи" приводит к злоупотреблениям и должна быть отменена.
Но... фишка же заключается и в том, что в Российских изданиях за деньги можно публиковать всё. Причём под лейблом "наука". И что коррупция и кумовство в научной области у нас чрезвычайно развито.
И роль "судьи" в вопросах науки Запад получил ещё и по причине деградации науки на территории бывшего СССР. Ну не получается у колонии создавать свою науку. Свои же хапуги и дураки выдавят перспективного учёного из страны.
Но, повторяю. Виноватые у нас - Комиссия по борьбе с лженаукой.
Помнится, когда-то из-за внутренних интриг в СССР были "разгромлены" генетика, кибернетика, использование в госплане ЭВМ. И это несколько... негативно сказалось на научном развитии страны. Благо "разгром" квантовой механики запретил лично Сталин - слишком уж очевидной была польза от наличия у СССР ядерного оружия.
И я отлично понимаю, что значительная часть современных российских учёных вполне себе - "оплоты Запада". С соответствующей идеологией и отношением к государству.
Товарищи - ну так это вы их такими сделали. Крайне специфическим отношением к науке. И сейчас пытаетесь сформировать общественное мнение на мистику и отрицание науки. Правда, поможет?
Ах да, Панчин виновен ещё и в страшном преступлении - нападках на основу государственного строя страны. На религию.
Ну да, в стране, где храмы посещают примерно 2% населения - это страшное преступление и подрыв самих основ, опор и скреп.
Но... в то же время это может быть и игра на публику. Работа на идеологизированное население, особенно старшего поколения. С последующей продажей чудо-лекарств, чудо-методик, чудо-добавок.
Чёрт, если бы я пытался сотворить нечто подобное - то тоже бы постоянно упоминал веру и того, что нужно верить. То же бы критиковал "официальную науку", которая полностью продалась Западу.
Это прям по методике обмана в "магических колл-центрах" - нужно обязательно закрыть для человека идею обратиться к настоящему врачу. Там же ему могут рассказать, что колдунство не работает и он не возьмёт третий кредит на чудодейственную мазь от всех видов рака.
Дальше в ролике - просто зачитка текста. О якобы существующих излечениях (без подтверждения документально). Причём список используемых источников специально сделан так, чтобы казаться внушительным, но в нём крайне сложно было бы разобраться. Ну, специально для тех, кто не полезет перепроверять изложенные факты.
Ну и да - заговор "всемирной фармы". Которая скрывает методики лечения потому, что они дёшевы.
Правда... есть, как говорил Чапаев, один нюанс. Лечение рака по всему цивилизованному миру (и у нас в стране) дотируется государством. И прибыли от дешёвого и эффективного лечения были бы такими, что никакое фарм-лобби не помогло бы.
Да и сами фарм-компании с радостью уцепились бы за идею разорить своих конкурентов и приобрести репутацию спасителей человечества. Ибо эта репутация монетизируются ничуть не хуже дорогостоящего и менее эффективного лечения.
А ещё коллекция из мира биохакинга - берберин, зверобой, сверх дозы витаминов. И... сода! От аутоиммунных заболеваний. Тут прекрасно всё.
Взяты за основу почти все популярные... гипотезы. Приправлены инфографикой, соответствующим оформлением, ироничным голосом. И робин-гудовским желанием помочь всем почти даром, всего-то за...
И тут... Простите, я руководствуюсь не столько научными данными, сколько личными принципами анализа информации:
1. Если вам активно показывают лёгкое и дешевое решение больших и серьёзных проблем - вам лгут.
2. Если вам рассказывая об этом решении, не упоминают о побочных эффектах или говорят об их отсутствии - вам лгут.
3. Если в критике оппонентов этих решений идёт упор на их личности, стремление выдать их предателями, трижды проданными и купленными - вам лгут, или, как минимум, очень серьёзно недоговаривают.
4. Если образ предлагающего вам эти решения базируется на его независимости, гуманизме и почти жертвенности во благо всем - вам лгут.
Потому, что серьёзные проблемы не имеют простых и лёгких решений. Просто не имеют. И все, кто их предлагает хотят "поиметь" уже вас.
Итак, в сухом остатке у нас.
Либо - почти гениально организованная государственная пропаганда. Причём настолько "выше головы", что я могу только аплодировать. В этом случае Мориарти откроет продажи, попродаёт, а потом исчезнет - переведя стрелки и спрос на отечественные компании.
Кстати отмечу активное использование вирусных технологий и партизанского маркетинга. Опять же - для государственных служб не характерно, но теоретически возможно.
Либо - вполне заурядная, хоть и не плохая мошенническая схема. И вот тут ничего "выше головы" нет, все приёмы использовались и используются. В этом случае, продажи развернутся по полной, а потом по мере нарастания негативных отзывов - Мориарти исчезнет.
Осталось только понаблюдать за тем, что будет дальше. Если это всё-таки вы, товарищ майор, то могу только порадоваться технологическим успехам пропаганды и сожалеть о её внутреннем содержании. Вы точно можете лучше.
А если это мошенничество... то, простите, это естественный отбор. Кто в очередной раз искусится халявой - в очередной раз будет нести потери, боль и разочарования.
Так что... наблюдаем.
P.S. И я всё-ещё веду телеграмм. Ни шатко, ни валко, но канал НЕдуховный наставник продолжает работу.
Мои статьи на ту же тему:
Для чего вам говорят. О целях, которые преследуют люди в публичной коммуникации.
Первый фильтр здравомыслия. О том, как относиться к любым заявлениям о "чудесах".
Принцип недоверия. О том, как относиться к любой информации, в принципе. Очень во многом перекликается с этой статьёй.
Мусорная корзина человечества. О том самом поиске халявы, только в одном конкретном вопросе.